Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über das Versprechen, dass ich mit dem in Yalova eingetauchten Staub einen Mehrwert für das Geld schaffen werde

Die Operationen gegen Einzelpersonen, die Bürger mit unterschiedlichen Versprechungen betrügen, gehen weiter.

Im Rahmen der geleisteten Arbeit sind die Personen, die die Bürger in ihren Netzwerken gefangen halten, nicht zugelassen.

Einem Vorfall in Yalova zufolge traf sich der Unbekannte mit einer Person, die er im Internet kennengelernt hatte.

Das Opfer glaubte dem Mann, der sagte, dass er Staub habe und dass sich das Geld durch das Eintauchen des Geldes in diesen Staub in Dollar oder Euro mit höherem Wert verwandelte, und gab seine 50 Euro darauf zu Prozesszwecken weiter.

„Aus Ihrem Geld sind 500 Euro geworden“Der Angeklagte, der dem Opfer sein Geld zurückgab, verlangte vom Opfer mehr Geld und gewann so sein Vertrauen.

„Entfernen, bevor die Zeit abläuft“

Dieses Geld des Opfers, das mit 10.000 Euro in die für das zweite Treffen bestimmte Wohnung ging, wurde ebenfalls im Staub deponiert.

Beschuldigt, „Sie müssen 12 Stunden warten, entfernen Sie es nicht, bevor die Zeit abgelaufen ist.“Er sagte, er habe das Haus verlassen.

108 Stücke kosteten 100 Dollar und verschwanden

Nach einer Weile stieß das Opfer, das sein in Staub getauchtes und unter das Sofa gelegtes Geld holen wollte, auf 20 ungültige 500 Euro und 108 ungültige 100 Dollar.

Der Oberste Gerichtshof bestätigte das Urteil des örtlichen Gerichts

Auf die Beschwerde des Opfers, das erkannt hatte, dass es getäuscht worden war, wurde eine öffentliche Klage gegen die Person eingereicht, die das Falschgeld gegeben hatte.

Der Angeklagte, der vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Yalova verhandelt wurde, „Geldbetrug“Für sein Verbrechen wurde er zu drei Jahren und vier Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von zweitausend Lira verurteilt.

Nachdem der Anwalt des Angeklagten gegen diese Entscheidung des Amtsgerichts Einspruch eingelegt hatte, gelangte das Dokument an den Obersten Gerichtshof. Die 8. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die die Berufung prüfte, bestätigte das Urteil des örtlichen Gerichts.

In der Entscheidung der Kammer hieß es, es sei festgestellt worden, dass die Tat vom Angeklagten begangen worden sei und dass die Abläufe im Verfahren verfahrens- und gesetzeskonform gewesen seien.

Nachricht