Die vierjährige Leyla Aydemir verschwand am 15. Juni 2018 im Bezirhane-Dorf Ağrı, wo sie wegen des Ramadan-Festes ihren Großvater besuchte.
Während die Türkei darum betete, dass Leyla gefunden würde, kam die traurige Nachricht 18 Tage später.
Die Leiche der kleinen Leyla wurde 2 Kilometer vom Dorf entfernt inmitten der Bäume am Fluss, nahe der Straße zum Stadtzentrum, gefunden.
Onkel wurde zuerst verhaftet
Der Körper des Kindes, dessen Körper weder geschlagen noch vernarbt war, wurde im Dorf Bezirhane begraben.
Nach dem Vorfall wurde beim 1. Obersten Strafgerichtshof von Ağrı eine Klage gegen die sieben Angeklagten von Leylas Tod eingereicht.
Bei der Entscheidungsverhandlung des Falles am 2. Oktober 2020 sagte der Onkel des inhaftierten Angeklagten Yusuf Aydemir „vorsätzliche Tötung“verschärfte lebenslange Haftstrafe und „Freiheitsentzug durch Gewalt und Täuschung“Er wurde wegen seines Fehlers zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, während die anderen Angeklagten YA, BD, HD, M. Aydemir, MA Aydemir und AA mangels Beweisen freigesprochen wurden.
Entführt, um seinen Bruder zu bedrohen
In der begründeten Entscheidung des Amtsgerichts hieß es, es sei zu dem Schluss gekommen, dass Onkel Yusuf Aydemir seine Tochter unter dem Vorwand, Spiele zu spielen, entführt und versteckt habe, um seinen Bruder, mit dem er verfeindet war, zu bedrohen, und ihn in einem Gefängnis warten ließ Nach seinem Tod wurde er in eine kühle Gegend gebracht und dann die Leiche in den Bach geworfen.
Bei der Prüfung der Akte wies die 1. Strafkammer des Bezirksgerichts Erzurum darauf hin, dass für eine Verurteilung des Angeklagten alle Arten von unbestrittenen Beweisen und verschiedene Mängel vorliegen müssten und dass die Fortsetzung der Inhaftierung von Yusuf Aydemir zu irreparablen Beschwerden führen könne die Zukunft, und dass die Inhaftierung keine Strafe, sondern eine Vorsichtsmaßnahme sei. Unter Hinweis darauf, dass die Entscheidung des örtlichen Gerichts von allen Angeklagten aufgehoben wurde.
Keine Verhaftungen
Das Gericht, das die Entscheidung des Amtsgerichts grundsätzlich und methodisch aufhob, entschied, Yusuf Aydemir freizulassen.
Der Einspruch der Oberstaatsanwaltschaft des Bezirksgerichts Erzurum gegen diese Entscheidung vom 4. Januar 2021 wurde von der 1. Strafkammer des Bezirksgerichts zurückgewiesen.
Nach Prüfung der Akte stellte der Führungsrat des Regionalgerichts Erzurum fest, dass die Entscheidung der 1. Strafkammer gesetzeskonform aufgehoben wurde.
Das Entscheidungsdokument wurde vom Anwalt der Mutter Şükran Aydemir, Erdoğan Tunç, zur Berufung geschickt.
Forderung, den Freispruch aufzuheben
Bei der Prüfung des Berufungsantrags übermittelte die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs der 1. Strafkammer des Kassationsgerichts einen Bescheid mit der Bitte um Aufhebung des Freispruchs der sieben Angeklagten.
In dem von der Generalstaatsanwaltschaft erstellten Kommuniqué heißt es, dass ein Benutzerkonto mit dem Namen TK drei Tage vor dem Fund der Leiche von Leyla Aydemir am 2. Juli 2018 aus dem Benutzerkonto auf einer Social-Networking-Site entfernt wurde. „Unsere Tochter Leyla wurde tot am Bach im Dorf ihres Großvaters aufgefunden.“Es wurde festgestellt, dass die Weitergabe des Inhalts erfolgt ist.
In dem Kommuniqué, in dem erwähnt wurde, dass der Standort der Leiche und die Richtung der Leiche mit dem Gutachten des möglichen Todesdatums übereinstimmten, wurde eine Untersuchung zu diesem Thema durchgeführt, die IP-Nummer und andere Kontoinformationen, zu denen die Weitergabe erfolgte wurde getroffen, und die Identität der Person, die es geteilt hat, wurde ermittelt, und es wurde nicht angenommen, dass eine Entscheidung auf der Grundlage des Untersuchungsergebnisses getroffen werden sollte, Mutter Şükran Aydemir Es wurde angegeben, dass Tunç, der Anwalt, eine CD vorgelegt habe Bevollmächtigter von , in der Anhörung Nr. 1 am 28. Mai 2021, nach der Aufhebungsentscheidung des Regionalgerichts Erzurum.
„Der Oberste Gerichtshof steht in direktem Kontakt mit uns“
In der Mitteilung des Amtsgerichts „Im Audioaufzeichnungsanalysebericht der Polizeibehörde der Provinz Ağrı vom 8. Juni 2021 gibt es unbestimmte Reden, die als „gesetzeswidrig“ gelten, wobei die Identitätsinformationen der sprechenden Personen in der Form „X männliche Person“ und „X“ angegeben sind Y männliche Person ist nicht sicher, es ist nicht möglich zu bestimmen, der Inhalt der Rede hat keinen Einfluss auf die Grundlage. Es gibt keinen Raum für Forschung zum CD-Inhalt.Es wurde festgestellt, dass die Entscheidung gefallen sei.
Da die Entscheidung, alle Angeklagten wegen unvollständiger Vernehmung freizusprechen, als rechtswidrig angesehen wird, werden die Berufungen des Staatsanwalts des Bezirksgerichts Erzurum und des Stellvertreters des Ministeriums für Familien- und Sozialdienste sowie des Vertreters der Mutter Şükran Aydemir angenommen Die angefochtene Entscheidung wird gemäß Artikel 302 CMK aufgehoben. wurde gemeldet.
Rechtsanwalt Erdogan Tunc, „Wir wurden über das Benachrichtigungsschreiben der Oberstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts informiert. Es wird davon ausgegangen, dass die von uns erhobenen Berufungseinwände von der Oberstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts akzeptiert wurden und mit ihnen direkt übereinstimmten.“ Nach dieser Phase erwarten wir, dass die 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts eine Entscheidung im Einklang mit der Mitteilung trifft. Dies steht im Einklang mit dem Gesetz und der Gerechtigkeit.“habe die Begriffe verwendet.
Nachricht
