Erklärung von Ömer Çelik zum NATO-Beitrittsprozess Schwedens

0 18
Werbung

Die AK-Partei MKYK tagte unter dem Vorsitz von Präsident Recep Tayyip Erdoğan.

Nach dem Treffen machte der AK-Parteisprecher Ömer Çelik wertvolle Aussagen zur Tagesordnung.

Nach den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen richtete sich der Blick auf die Kommunalwahlen, und Ömer Çelik sagte, dass die Arbeit begonnen habe.

Als er über die Kommunalwahlen, die Diyarbakır-Mütter und die FETÖ sprach, machte Çelik auch wertvolle Aussagen zum Beitrittsprozess Schwedens zur NATO.

Ömer Çelik machte auf die Betonung des Terrorismus aufmerksam und sagte auch, dass die entfernten Substanzen nicht ausreichten und umgesetzt werden sollten.

„Die NATO sollte sich um die Bekämpfung des Terrorismus kümmern“

Ömer Çelik äußerte sich in seiner Stellungnahme zum Beitrittsprozess Schwedens zur NATO wie folgt:

Die NATO sollte sich um die Bekämpfung des Terrorismus kümmern. Niemand sollte versuchen, im Kampf gegen den Terrorismus mit zweierlei Maß zu messen. Einige Praktiken sollten eingestellt werden, damit jemand in den NATO-Ländern Terrororganisationen verstärken kann, die ein anderes NATO-Land angreifen.

„Strafverfolgung reicht nicht aus“

Schließlich in der Residenz von Çağatay Bey, Schweden, mit der NATO-Seite
Treffen stattgefunden hat. Schweden hat Schritte. „Auslieferung von zwei PKK-Mitgliedern.“
Sie sagen: „Das haben wir.“ Es muss energisch durchgesetzt werden.

Entweder stellt die Justiz die Artikel unter dem Namen Meinungsfreiheit nicht in einen adäquaten Anwendungsbereich, oder die Sicherheitskräfte erfüllen sie nicht. Darüber hinaus handelt es sich bei den Personen, die sie an uns ausgeliefert haben, um Personen, die mit Drogen und nicht mit Terrorismus in Kontakt gekommen sind.

PYD-Unterstützung des NATO-Mitglieds USA

Wir müssen diesen prinzipiellen Standard setzen. Die Verstärkung der PYD durch das NATO-Mitglied USA zeichnet ein schädliches Bild für die gemeinsame Sicherheit. Wenn jemand davon absieht, die Verteidigungsinstrumente bereitzustellen, die er für die Verteidigungsbedürfnisse der Türkei als notwendig erachtet, wenn er versucht, ein implizites oder explizites Embargo zu verhängen, sollte er nicht willkürlich die Suche der Türkei nach Alternativen kritisieren.“

Nachricht

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More