Das 8. Justizpaket, das in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung diskutiert wurde, wurde von den Abgeordneten angenommen und in einen Artikel umgewandelt.
Festlegung der Möglichkeiten zur Geltendmachung gesetzlicher Rechte und Festlegung der Fristen
Da die Fristen für die Beantragung von Rechtsbehelfen im Vollstreckungs- und Konkursgesetz auf Wochen festgelegt sind, werden laut Gesetz Regelungen unter Berücksichtigung ähnlicher Entscheidungen in der Zivilprozessordnung getroffen, um eine Harmonie damit sicherzustellen. Ist der Zeitraum als Woche festgelegt, endet er an dem Tag innerhalb der letzten Woche, der dem Tag entspricht, an dem er begonnen hat.
Mit dem Ziel, die Freiheit der Rechtsdurchsetzung aktiver zu nutzen, werden Regelungen getroffen, die sicherstellen, dass das Vollstreckungs- und Konkursrecht im Hinblick auf die Beantragung von Rechtsbehelfen mit der Zivilprozessordnung in Einklang steht. Der Schuldner und die Gläubiger, die während der Bestätigungsverhandlung Einspruch gegen die Genehmigungs- oder Ablehnungsentscheidung erhoben haben, können innerhalb von 2 Wochen ab dem Datum der Benachrichtigung Berufung einlegen und können gegen die im Rahmen der Berufungsprüfung getroffene Entscheidung innerhalb von 2 Wochen ab dem Datum der Benachrichtigung Berufung einlegen.
Gemäß dem Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz ist die Frist für die Berufung gegen die letzten Entscheidungen der Anwaltskammern des Landgerichts geregelt. Gegen diese Entscheidungen kann innerhalb von zwei Wochen ab dem Datum der Bekanntgabe Berufung eingelegt werden. Die Berufung und Überprüfung erfolgt gemäß den Entscheidungen der Zivilprozessordnung.
Diese Regelungen treten am 1. Juni 2024 in Kraft.
Kriterium zum Schutz der Persönlichkeit oder des Eigentums
Die Regelung des Antiterrorgesetzes in Bezug auf „terroristische Organisationen“ wird an die im türkischen Strafgesetzbuch vorgenommene Änderung angepasst.
Das Gesetz sieht Änderungen des türkischen Zivilgesetzbuchs im Einklang mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts vor. Durch die Änderung der Institution der Beschränkung aufgrund einer freiheitsbindenden Strafe ist der Aufenthalt in einer Strafanstalt kein unmittelbarer Beschränkungsgrund mehr. Unter Berücksichtigung der Handlungsfähigkeit erwachsener Menschen wird ihr Wille in den Vordergrund gestellt und die Beschränkung des Gefangenen in der Justizvollzugsanstalt zum Zweck der Vollstreckung der Vollstreckungsstrafe grundsätzlich ihrem eigenen Willen überlassen. Die Vormundschaftsbefugnis ist gegeben das Ermessensrecht.
Danach wird eine volljährige Person, die sich zur Vollstreckung einer verschärften Freiheitsstrafe in einer Justizvollzugsanstalt aufhält, eingeschränkt oder auf ihren Antrag hin ein Sachverständiger bestellt. Eine volljährige Person, die sich zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt fünf Jahren oder mehr in einer Justizvollzugsanstalt befindet, kann, auch wenn sie dies nicht wünscht, eingeschränkt werden, wenn dies zum Schutz ihrer Persönlichkeit oder ihres Eigentums erforderlich erscheint. Die Strafvollstreckungsbehörde teilt der Vormundschaftsbehörde unverzüglich mit, dass mit der Vollstreckung der Freiheitsstrafe begonnen wurde. Die Vormundschaftsbehörde hört den Verurteilten an, bevor sie eine Entscheidung trifft. Die Entscheidungen des Gesetzes über die Treuhandschaft werden auch auf diese Regelung angewendet, soweit sie mit ihrer Natur vereinbar ist.
Gemäß der Änderung des türkischen Zivilgesetzbuchs gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts können die Entscheidungen des „verfahrensrechtlichen“ Elements des Gesetzes mit dem Ziel angewendet werden, den offiziellen Bericht des Ärzteausschusses zu erhalten, der für die Entscheidung über eine Einschränkung aufgrund von erforderlich ist Geisteskrankheit oder Geistesschwäche.
Beendigung der Vormundschaft
Gemäß der im Rahmen der Entscheidung des Verfassungsgerichts vorgenommenen Änderung des türkischen Zivilgesetzbuchs können dem Körper einer Person biologische Proben wie Blut oder ähnliches sowie Haare, Speichel und Nägel entnommen werden, um die offizielle medizinische Untersuchung zu erhalten Bericht.
Notwendige medizinische Eingriffe können an der Person durchgeführt werden und bei Bedarf kann die Person nach vorläufigem Bericht des Arztes für maximal 20 Tage in einer Gesundheitseinrichtung untergebracht werden. Die auf Grundlage des Vorberichts des Arztes getroffene Unterbringungsentscheidung wird der betroffenen Person und ihren Angehörigen unverzüglich mitgeteilt. Die betroffene Person oder ihre Angehörigen können gegen diese Entscheidung innerhalb von 10 Tagen nach Bekanntgabe bei der Kontrollbehörde Einspruch erheben. Durch den Einspruch wird die Vollstreckung der Entscheidung nicht verhindert. Über den Einspruch wird im Eilverfahren von der Kontrollbehörde entschieden.
Im Gesetz sind Situationen geregelt, in denen die Vormundschaft während der Dauer der Freiheitsstrafe im Einklang mit der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs beendet werden kann.
Demnach entfällt die Vormundschaft über eine Person, deren Freiheit aufgrund einer Verurteilung eingeschränkt ist, von Amts wegen, wenn die Freiheitsstrafe nach Maßgabe des Gesetzes endet. Beendigung der Vormundschaft während der Dauer der Freiheitsstrafe, Schutz der Persönlichkeit oder des Eigentums der Person auf Antrag der Person im Sinne von Beschränkungsanordnungen in Abhängigkeit von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt weniger als 5 Jahren und Schutz der Person oder des Eigentums danach Der Antrag der Person auf Beschränkungsentscheidungen in Abhängigkeit von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt 5 Jahren oder mehr. Dies ist möglich, wenn der Grund beseitigt ist.
Ein Verbrechen im Namen der Organisation begehen
Mit der per Gesetz vorgenommenen Änderung des türkischen Strafgesetzbuchs wird der Mindestbetrag einer eintägigen Strafstrafe von 20 Lira auf 100 Lira und der Höchstbetrag von 100 Lira auf 500 Lira erhöht, um dies zu ermöglichen um Ordnungswidrigkeiten aktiver zu bekämpfen und für Abschreckung zu sorgen. Diese Regelung tritt am 1. Juni 2024 in Kraft.
Mit der Änderung des türkischen Strafgesetzbuchs, die der Aufhebung des Verfassungsgerichts Rechnung trägt, wird die Begehung einer Straftat im Namen einer Organisation, ohne Mitglied dieser Organisation zu sein, als eigenständige Straftat geregelt. Dementsprechend wird auch eine Person, die kein Mitglied der Organisation ist, aber im Namen der Organisation eine Straftat begeht, mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten bis zu 6 Jahren bestraft. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden. Diese Entscheidung gilt nur für bewaffnete Organisationen.
Die Person, die im Namen der Organisation eine Straftat begeht, wird sowohl für die Straftat, die sie begangen hat, als auch für die Straftat, die sie im Namen der Organisation begangen hat, gesondert bestraft.
Verbrechen gegen die Staatssicherheit und die verfassungsmäßige Ordnung
Regelungen werden im türkischen Strafgesetzbuch (TCK) mit dem Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung und bestimmter Gesetze sowie dem Dekret Nr. 659 getroffen, das von der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung verabschiedet wurde. Dementsprechend gilt im Sinne des türkischen Strafgesetzbuchs als „Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates und gegen das Verfassungssystem und die Funktionsweise dieser Ordnung“, eine Person, die nicht Mitglied einer bewaffneten Organisation ist, aber in deren Namen eine Straftat begeht Die Verletzung der Organisation wird ebenfalls mit einer Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren bestraft. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden.
Mit der Novelle der Strafprozessordnung wird der Umfang der Schadensersatzansprüche wegen Abwehrmaßnahmen erweitert. Nach der Verordnung können Personen, denen die im Gesetz vorgesehenen Klagemöglichkeiten gegen Festnahme- und Abschiebehaftverfahren sowie gerichtliche Kontrollverfahren nicht zur Verfügung stehen, Schadensersatz verlangen.
Diejenigen, die entschlossen sind, nicht strafrechtlich verfolgt oder freigesprochen zu werden, nachdem sie sich Behandlungs- oder Untersuchungsmaßnahmen unterzogen haben, einschließlich des Verlassens des Hauses oder eines Krankenhausaufenthalts, um von Drogen, Stimulanzien oder flüchtigen Substanzen oder Alkoholabhängigkeit loszukommen, sowie gerichtlicher Kontrollpflichten in dem Fall Werden diese nicht umgesetzt, haben wir Anspruch auf Schadensersatz.
Es ist vorgesehen, dass Anträge auf Entschädigung aufgrund von Schutzmaßnahmen an den eingerichteten Entschädigungsausschuss gerichtet werden, und es wird angestrebt, diese Anträge zügig auf dem Verwaltungsweg zu bearbeiten. Entscheidungen über Schadensersatzansprüche, die keinem Gerichtsverfahren bedürfen, können somit in kurzer Zeit getroffen werden. Diese Entscheidungen treten am 1. Juni 2024 in Kraft.
Verschiebung der Urteilsverkündung
Nach dem Gesetz kann das Gericht in der Strafprozessordnung im Rahmen der Bekanntgabe der Entscheidung und des Aufschubs der Bekanntgabe der Entscheidung beschließen, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, wenn die verhängte Strafe am Ende verhängt wurde Die Verhandlung wegen der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat ist mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe verbunden. Schlichtungsentscheidungen bleiben vertraulich. Die Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung hat zur Folge, dass die Entscheidung keine rechtlichen Konsequenzen für den Beklagten hat, mit Ausnahme von Entscheidungen über die Einziehung.
Um über die Verschiebung der Urteilsverkündung entscheiden zu können, darf der Angeklagte nicht bereits zuvor wegen eines vorsätzlichen Fehlers verurteilt worden sein, das Gericht muss davon überzeugt sein, dass der Angeklagte unter Berücksichtigung seiner Persönlichkeitsmerkmale und seiner Einstellung keine weitere Straftat begehen wird und Verhalten bei der Anhörung und der Schaden, den das Opfer oder die Öffentlichkeit aufgrund des Fehlers erlitten hat, werden begangen, vollständige Rückerstattung, Vorkriminalität Es muss durch Rehabilitation oder Entschädigung vollständig beseitigt werden.
Wird die Urteilsverkündung verschoben, unterliegt der Beklagte einer Kontrollfrist von 5 Jahren. Während des Kontrollzeitraums kann nicht beschlossen werden, die Bekanntgabe der Entscheidung aufgrund einer vorsätzlichen Straftat gegen die Person erneut zu verschieben. Während dieser Zeit ist es dem Beklagten gestattet, für einen vom Gericht bestimmten Zeitraum, der nicht mehr als ein Jahr beträgt, als kontrollierte Freiheitsmaßnahme eine Ausbildung fortzusetzen, die ihm die Ausübung eines Berufes oder einer Kunst ermöglicht bzw. ermöglicht gegen Entgelt in einer öffentlichen Einrichtung oder privat unter der Aufsicht einer anderen Person beschäftigt werden, die denselben Beruf oder dieselbe Kunst ausübt. Es kann beschlossen werden, dass der Person der Besuch bestimmter Orte verboten ist, sie zum Besuch bestimmter Orte verpflichtet ist oder andere Pflichten erfüllt bestimmt werden. Während der Kontrollfrist ist der Fall von der Verjährungsfrist ausgeschlossen.
Wenn die Bedingung, dass der dem Opfer oder der Öffentlichkeit durch die Begehung der Straftat entstandene Schaden durch vollständige Rückerstattung, Wiederherstellung an den Staat vor der Straftat oder Entschädigung vollständig behoben werden muss, nicht sofort erfüllt ist; Es kann auch beschlossen werden, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, sofern der dem Opfer oder der Öffentlichkeit entstandene Schaden vom Beklagten durch Zahlung in monatlichen Raten während des Kontrollzeitraums vollständig behoben wird.
Wenn innerhalb des Prüfungszeitraums kein neuer vorsätzlicher Fehler begangen wird und die Verpflichtungen hinsichtlich der Maßnahme der kontrollierten Freiheit eingehalten werden, wird die Entscheidung, deren Bekanntgabe verschoben wird, aufgehoben und das Verfahren abgewiesen.
Wird während des Aufsichtszeitraums vorsätzlich eine neue Straftat begangen oder gegen die Pflichten aus der Freiheitsmaßnahme verstoßen, verkündet das Gericht die Entscheidung. Durch die Beurteilung der Situation des Angeklagten, der die ihm auferlegten Verpflichtungen nicht erfüllen kann, kann das Gericht beschließen, einen Teil der Strafe, bis zur Hälfte, die es festlegt, nicht zu vollstrecken oder die Freiheitsstrafe in der Entscheidung aufzuschieben oder umzuwandeln in alternative Sanktionen umwandeln. Es besteht die Möglichkeit, gegen die bekannt gegebene oder neu erlassene Entscheidung Einspruch einzulegen.
Rechtsmittel gegen die Verschiebung der Urteilsverkündung
Gegen die Entscheidung, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, kann Berufung eingelegt werden, sofern die im Gesetz als rechtskräftig formulierten Entscheidungen vertraulich bleiben.
Wenn die Entscheidung, die Verkündung des Urteils aufzuschieben, vom Landgericht oder vom Obersten Berufungsgericht als erstinstanzlichem Gericht gefällt wird, kann Berufung eingelegt werden. Entscheidungen und Entscheidungen werden durch die Verfahren und grundsätzlichen rechtlichen Einwände in Berufung und Berufung geprüft.
Die Entscheidung, die Urteilsverkündung zu verschieben, wird in einem besonderen System erfasst. Diese Aufzeichnungen dürfen nur auf Anfrage des Staatsanwalts, Richters oder Gerichts im Zusammenhang mit einer Untersuchung oder Strafverfolgung verwendet werden.
Entscheidungen zur Verschiebung der Urteilsverkündung finden keine Anwendung auf Vergehen, die in den in der Verfassung geschützten Reformgesetzen enthalten sind.
Mit der Änderung in Bezug auf das einfache Verfahren wird das Gericht, das über den Einspruch entschieden hat, die Unterlagen an das nach den Verteilungskriterien bestimmte Strafgericht erster Instanz weiterleiten, wenn es in diesem Fall mehr als ein Strafgericht erster Instanz gibt Es findet eine Anhörung vor diesem Gericht statt und das Verfahren wird gemäß den allgemeinen Entscheidungen fortgesetzt.
An Orten, an denen es nur ein einziges Strafgericht erster Instanz gibt, wird die Anhörung von diesem Richter eröffnet, wenn es einen anderen Richter gibt, der bei demselben Gericht zugelassen ist, andernfalls von dem Richter, der vom Vorsitzenden des Justizausschusses erster Instanz ernannt wird Gerichtsstand, und das Verfahren wird gemäß den allgemeinen Entscheidungen fortgesetzt. Auch wenn die Parteien nicht erscheinen, findet eine Anhörung statt und eine Entscheidung kann in ihrer Abwesenheit getroffen werden.
Dieser Betreff wird in der Einladung an die Parteien vermerkt. Wird der Einspruch vor der mündlichen Verhandlung zurückgenommen, findet die mündliche Verhandlung nicht statt und der Einspruch gilt als nicht erfolgt.
Fällt die auf den Einspruch hin erlassene Entscheidung zugunsten des Beklagten aus und ist es möglich, diese Fragen auf andere Beklagte anzuwenden, die keinen Einspruch erhoben haben, profitieren auch diese Beklagten von den Entscheidungen, die ergangen sind, als ob sie Einspruch erhoben hätten.
Wenn das Gericht feststellt, dass der Einspruch nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist eingelegt wurde oder von einer Person erhoben wurde, die nicht berechtigt ist, Rechtsbehelfe einzulegen, wird das Dokument an die zur Prüfung des Einspruchs zuständige Behörde weitergeleitet. Die Behörde wird den Fall anhand dieser Gründe prüfen und ihre Entscheidung an das Gericht weiterleiten, damit die erforderlichen Schritte eingeleitet werden können. Diese Entscheidungen treten am 1. Juni in Kraft.
Änderung der Einspruchsanträge und Fristen
Mit der Änderung der Strafprozessordnung zur Vereinheitlichung der Berufungs- und Berufungsfristen kann der Berufungsantrag innerhalb von 2 Wochen nach Zustellung der Entscheidung nebst Begründung gestellt werden.
Staatsanwälte an obersten Strafgerichten können gegen die Entscheidungen der Gerichte erster Instanz in ihrem Zuständigkeitsbereich innerhalb von zwei Wochen nach Eingang der Entscheidung bei der Generalstaatsanwaltschaft Berufung einlegen.
Der Staatsanwalt gibt in seinem schriftlichen Antrag die Gründe für die Berufung an und diese Anträge werden den betroffenen Parteien mitgeteilt. Die Betroffenen können innerhalb von 2 Wochen ab dem Datum der Benachrichtigung zu dieser Frage Stellung nehmen.
Einspruchsantrag und Dauer
Der Berufungsantrag wird durch Einreichung eines Antrags an das Gericht, das die Entscheidung erlassen hat, oder durch Abgabe einer Stellungnahme an den Gerichtsschreiber innerhalb von 2 Wochen ab dem Datum der Bekanntgabe der Entscheidung zusammen mit ihrer Begründung gestellt. Die Aussage wird im Protokoll festgehalten und das Protokoll wird vom Richter genehmigt.
Der Beschwerdeführer muss in seinem Antrag darlegen, warum er die Aufhebung der Entscheidung wünscht. Der Staatsanwalt wird auch klar darlegen, ob der Berufungsantrag für oder gegen den Angeklagten gerichtet ist. Dieser Beschluss tritt am 1. Juni in Kraft.
Der Entschädigungsausschuss entscheidet über Anträge auf immateriellen Schadenersatz mit der Begründung, dass die Verfahren nicht innerhalb einer angemessenen Zeit abgeschlossen wurden.
Es werden Übergangsbeschlüsse erlassen, um zu verhindern, dass es in der Praxis zu Zögern bei der Festlegung des Zeitpunkts kommt, zu dem die in der Strafprozessordnung und im Gesetz über die Änderung bestimmter Gesetze sowie im Gesetzesdekret Nr. 659 von der Generalversammlung des Jahres 2011 angenommenen Regelungen in Kraft treten Die Große Türkische Nationalversammlung wird in Kraft treten.
Dementsprechend wird die Änderung der Frist für die Wiedereinstellungseinrichtung im Hinblick auf Probleme umgesetzt, die ab dem 1. Juni 2024 auftreten. Hinsichtlich der vor diesem Datum beseitigten Hindernisse werden die vor der Änderung getroffenen Entscheidungen weiterhin umgesetzt.
Änderungen hinsichtlich der Einspruchsfrist gegen die Entscheidung, dass keine Strafverfolgung erforderlich ist, des Status und der Fristen für die Geltendmachung von Rechtsbehelfen, des Beginns dieser Fristen ab der Mitteilung und der Antwortfristen werden auf die ab Juni getroffenen Entscheidungen angewendet 1. 2024. Die bis dahin getroffenen Beschlüsse werden weiterhin umgesetzt.
Da davon ausgegangen wird, dass die ab dem Datum der Bekanntgabe der begründeten Entscheidung geltenden Gesetzesänderungen auf die Entscheidungen angewendet werden, die am oder nach dem 1. Juni 2024 getroffen werden, wird die Umsetzung der aufgehobenen Entscheidungen in Bezug auf die getroffenen Entscheidungen fortgesetzt vor diesem Datum.
Änderungen hinsichtlich der Berufungsfrist, des Beginns dieser Frist ab der Bekanntgabe der Entscheidung und der Antwortfrist gelten auch für Entscheidungen, die am oder nach dem 1. Juni 2024 ergehen, im Rahmen der relevanten Frage des Gesetzes über die Vollstreckungs- und Umsetzungsform der Strafprozessordnung.
Änderung der Rechtsbehelfsentscheidungen
Die im Gesetz vorgesehenen Änderungen des Rechtsbehelfs werden auf Entscheidungen zur Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung angewendet, die am oder nach dem 1. Juni 2024 getroffen werden. Gegen die Entscheidung zur Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung kann dementsprechend Berufung eingelegt werden. Die Regelung, dass gegen den verkündeten oder neu erlassenen Beschluss bezüglich der Entscheidung über die Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung Einspruch erhoben werden kann, kann nur für die Entscheidung über die Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung am oder nach dem 1. Juni 2024 angewendet werden. Hinsichtlich der betreffenden Entscheidungen, die vor diesem Datum getroffen wurden, finden die Entscheidungen über den Rechtsbehelf vor der Änderung Anwendung.
Gegen Entscheidungen zur Verschiebung der Bekanntgabe der vor dem 1. Juni 2024 getroffenen Entscheidung kann Einspruch erhoben werden, wobei diese Einsprüche gemäß den Entscheidungen vor der Änderung entschieden werden.
In Bezug auf Entscheidungen, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, gegen die keine Rechtsmittel eingelegt werden konnten, gilt dies für den Fall, dass die Entscheidung aufgrund einer vorsätzlichen Begehung einer neuen Straftat innerhalb der Kontrollfrist oder aufgrund eines Verstoßes gegen die Verpflichtungen des Gerichts verkündet oder wiederhergestellt wird Bei einer kontrollierten Freiheitsmaßnahme bleibt der Rechtsbehelf, dem die verkündete oder neu begründete Entscheidung unterliegt, erhalten.
Auch wenn der Beklagte die Entscheidung nicht akzeptiert, kann das Gericht beschließen, die Bekanntgabe der Entscheidung zu verschieben, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind; Für Entscheidungen, mit denen die Bekanntgabe der vor dem 1. Juni 2024 ergangenen Entscheidung verschoben wird, bleibt jedoch weiterhin die Akzeptanzregel der Beklagten erforderlich.
Über immaterielle Schadensersatzansprüche entscheidet der Vergütungsausschuss.
Mit dem Gesetz wird der Name des Gesetzes über die Analyse bestimmter beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereichter Anträge auf Entschädigungszahlung in „Gesetz über die Aufgaben des Entschädigungsausschusses und seine Arbeitsmethoden und Grundsätze“ geändert.
Anträge auf immateriellen Schadensersatz werden beim Ausschuss mit der Begründung gestellt, dass Ermittlungen und Strafverfolgungen im Bereich des Strafrechts sowie Verfahren im Bereich des Privatrechts und des Verwaltungsrechts nicht innerhalb einer angemessenen Zeit abgeschlossen wurden, und auf Ersatz von materiellen und immateriellen Schäden aller Art, die sich aus Erhaltungsmaßnahmen gemäß der Strafprozessordnung ergeben.
Bei der Beurteilung der Antrags- und Nachweisunterlagen und der Festsetzung der Höhe der zu gewährenden Entschädigung ist der Vorstand befugt, die von ihm für notwendig erachteten Nachforschungen durchzuführen oder diese von einem seiner Mitglieder durchführen zu lassen oder eine sachverständige Prüfung durch die Öffentlichkeit zu verlangen Büro des Staatsanwalts.
Die Kosten der Kommission werden aus dem Haushalt des Ministeriums gedeckt.
Anträge bei der Kommission können auch elektronisch gestellt werden.
Anwendungsmethoden und -grundsätze in gerichtlichen Verfahren
Es werden auch Regelungen über die Form und Dauer des Antrags getroffen, der mit der Begründung zu stellen ist, dass die Verfahren nicht innerhalb einer angemessenen Zeit abgeschlossen wurden. In diesem Zusammenhang muss der Antrag beim Ausschuss während des Ermittlungs-, Strafverfolgungs- oder Gerichtsverfahrens gestellt werden, spätestens jedoch innerhalb eines Monats nach dem Datum, an dem bekannt wird, dass diese zu einer endgültigen Entscheidung geführt haben. Wer aufgrund einer berechtigten Entschuldigung nicht innerhalb der Frist einen Antrag stellen kann, kann innerhalb von 15 Tagen ab dem Datum der Aufhebung der Entschuldigung und unter Vorlage von Nachweisen, die seine Entschuldigung dokumentieren, einen Antrag stellen.
Der Antragsteller muss seine eindeutige Identität und Adresse, die Art und den Umfang des Vorgangs, in dem er einen Schaden erlitten hat, sowie die Art und den Umfang des Schadens angeben und seine Unterlagen seinem Antrag beifügen.
Reichen die in der Petition enthaltenen Informationen und Unterlagen nicht aus, teilt die Kommission der betreffenden Partei mit, dass der Mangel innerhalb eines Monats behoben werden muss, andernfalls wird der Antrag abgelehnt. Wird der Mangel der Petition nicht innerhalb der Frist behoben, wird der Antrag vom Ausschuss abgelehnt.
Darüber hinaus werden die Art und Weise und die Grundlage für die Geltendmachung einer Entschädigung aufgrund von Schutzmaßnahmen festgelegt.
Der Antrag bei der Kommission ist innerhalb von drei Monaten nach der Mitteilung an die betreffende Partei, dass die Entscheidung(en) rechtskräftig geworden sind, und in jedem Fall innerhalb eines Jahres nach dem Datum der endgültigen Fassung der Entscheidung(en) zu stellen.
Aufgaben und Befugnisse der Kommission
Obwohl dies im Aufgabenbereich des Obersten Strafgerichtshofs liegt, werden die an den Ausschuss gerichteten Anträge an den Obersten Strafgerichtshof weitergeleitet. Wenn die Anträge, die in den Aufgabenbereich des Ausschusses fallen, und solche, die nicht in den Aufgabenbereich des Ausschusses fallen, zusammen gestellt werden, trennt der Vorstand die Anträge, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen, und leitet sie an das oberste Strafgericht weiter. In diesen Fällen wird das Datum des Antrags an den Vorstand zugrunde gelegt. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit zwischen dem Vorstand und dem Obersten Strafgericht bezüglich der Mission beantragt das Oberste Strafgericht oder der Ausschuss beim Regionalgericht Ankara eine endgültige Entscheidung mit dem Ziel, die Angelegenheiten zu bestimmen, die in die Mission fallen Die Tafel.
Bei der Beurteilung von Schadensersatzansprüchen und der Beitreibung von Schadensersatz durch die Kommission werden die einschlägigen Entscheidungen der Strafprozessordnung angewandt. Bezüglich der vom Vorstand gewährten Entschädigungen werden schriftliche Anträge des Staatsanwalts auf Rückforderung der Entschädigung gemäß der Strafprozessordnung an den Ausschuss gerichtet.
Der Vorstand, der innerhalb von 9 Monaten über die Anträge entscheidet, wird außerdem eine begründete Entscheidung über den Antrag treffen und dabei die Präzedenzentscheidungen des Verfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen.
Die Kommission kann eine Entscheidung treffen, indem sie ähnliche Anträge unter Berücksichtigung methodischer Ökonomie zusammenfasst.
Überprüfungszeiträume des Vergütungsausschusses und Bildung zusätzlicher Ausschüsse
Mit dem Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung und bestimmter Gesetze sowie dem Gesetzesdekret Nr. 659, das vom Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedet wurde, sind die Rechtsmittel des Verfassungsgerichts nicht auf Einzelanträge beim Verfassungsgericht erschöpft in Fällen, in denen Ermittlungen und Strafverfolgungen im Rahmen des Strafrechts und Verfahren im Bereich des Privatrechts und des Verwaltungsrechts nicht innerhalb einer angemessenen Frist abgeschlossen werden. Diejenigen, denen ein Unzulässigkeitsbescheid aus Unzulässigkeitsgründen zugestellt wurde, und diejenigen, die über die Einstellung des Dokuments mit der Begründung entschieden wurde, dass es keinen Grund gibt, die Fortsetzung der Prüfung zu rechtfertigen, wird auf Gesuch innerhalb der gesetzten Frist die Möglichkeit gegeben, das Dokument vom Vergütungsausschuss prüfen zu lassen.
Unzulässigkeitsentscheidungen aufgrund der Nichterschöpfung der innerstaatlichen Rechtsmittel für Anträge, die ab dem 10. Oktober 2023 vom Verfassungsgericht oder direkt beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht wurden, werden vom Vorstand auf Antrag innerhalb von 3 Monaten ab dem Datum überprüft der Benachrichtigung.
Andererseits kann der Justizminister unter Berücksichtigung der Arbeitsbelastung des Gremiums Mitglieder ernennen, um innerhalb des Gremiums zusätzliche Delegationen zu bilden. Diese Mitglieder werden nicht in die Gesamtzahl der Vorstandsmitglieder einbezogen. Dieser Beschluss wird für einen Zeitraum von drei Jahren ab dem Datum des Inkrafttretens der Verordnung umgesetzt. Der Justizminister kann diesen Zeitraum um weitere zwei Jahre verlängern.
Bedingungen für die Verarbeitung besonderer personenbezogener Daten
Das Gesetz regelt die Verarbeitungsbedingungen personenbezogener Daten unter Berücksichtigung aktueller Bedürfnisse und der Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union.
Während das Gesetz die Entscheidung schützt, dass die Verarbeitung besonderer personenbezogener Daten verboten ist, werden auch die Fälle aufgeführt, in denen besondere personenbezogene Daten verarbeitet werden dürfen.
Die Verarbeitung dieser Daten muss erfolgen, wenn die betroffene Person einen eindeutigen Wunsch hat, dies gesetzlich eindeutig vorgesehen ist, die Verarbeitung zum Schutz des Lebens oder der körperlichen Unversehrtheit der Person erforderlich ist, die ihre Wünsche nicht äußern kann oder deren Wünsche keine Rechtsgültigkeit gewährt wird, sie zu den personenbezogenen Daten gehört, die die betroffene Person öffentlich gemacht hat, und mit dem Willen zur Veröffentlichung übereinstimmt. Sie ist für die Begründung, Ausübung oder den Schutz des Rechts erforderlich, sie ist erforderlich für die Schutz der öffentlichen Gesundheit durch zur Verschwiegenheit verpflichtete Personen oder autorisierte Institutionen, die Durchführung von ärztlichen Überwachungs-, Diagnose-, Behandlungs- und Pflegediensten sowie die Planung, Verwaltung und Finanzierung von Gesundheitsdiensten, Beschäftigung, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz. Es wird möglich sein in Fällen, in denen es zur Erfüllung gesetzlicher Pflichten wie Sicherheit, Sozialversicherung, Sozialdienste und Sozialhilfe zwingend erforderlich ist.
Übermittlung personenbezogener Daten ins Ausland
Das Gesetz regelt auch die Art und Weise der Übermittlung personenbezogener Daten ins Ausland.
Personenbezogene Daten können von Datenverantwortlichen und Datenverarbeitern ins Ausland übermittelt werden, wenn es eine der Regeln für die Verarbeitung personenbezogener Daten und die Regeln für die Verarbeitung besonderer personenbezogener Daten gibt und wenn eine Angemessenheitsentscheidung bezüglich des Landes, der internationalen Organisation oder der Niederlassungen innerhalb des Landes vorliegt die Überweisung wird durchgeführt.
Die Angemessenheitsentscheidung wird vom Personal Information Protection Council getroffen. Der Rat wird bei Bedarf die Meinung relevanter Institutionen und Organisationen einholen. Der Angemessenheitsbeschluss wird spätestens alle 4 Jahre evaluiert. Der Rat kann aufgrund der Evaluierung oder in anderen Fällen, die er für erforderlich hält, den Angemessenheitsbeschluss mit Wirkung für die Zukunft ändern, aussetzen oder widerrufen.
Die Verordnung enthält auch Aspekte, die bei einer Angemessenheitsentscheidung zu berücksichtigen sind. Diese Fragen sind „die Gegenseitigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten zwischen der Türkei und dem Land, in das personenbezogene Daten übermittelt werden, Gruppen innerhalb des Landes oder internationalen Organisationen“, „die einschlägigen Gesetze und Praktiken des Landes, in das personenbezogene Daten übermittelt werden, und die Regeln, die die internationale Organisation regeln, an die personenbezogene Daten übermittelt werden“, „an welche personenbezogene Daten übermittelt werden“ „Das Vorhandensein einer unabhängigen und aktiven Datenschutzinstitution in dem Land oder dem die internationale Organisation untersteht, und die Existenz einer Verwaltungs- und Rechtsmittel“, „der Status des Landes oder der internationalen Organisation, an die personenbezogene Daten übermittelt werden, als Vertragspartei internationaler Verträge oder als Mitglied internationaler Organisationen in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten“, „Der Mitgliedsstatus der „Das Land oder die internationale Organisation, an die personenbezogene Daten an globale oder regionale Organisationen übermittelt werden, bei denen die Türkei Mitglied ist“, wurde im Formular „Internationale Abkommen, an denen die Türkei beteiligt ist“ aufgeführt.
In Ermangelung eines Angemessenheitsbeschlusses können personenbezogene Daten ins Ausland übermittelt werden, wenn eine der Voraussetzungen für die Verarbeitung personenbezogener Daten und besonderer personenbezogener Daten erfüllt ist und die betroffene Person die Möglichkeit hat, ihre Rechte auszuüben und wirksame Rechtsbehelfe in dem Land einzulegen, in dem die Daten verarbeitet werden Die Übertragung erfolgt und eine der in der Verordnung genannten Garantien wird von den Parteien übernommen.
Der Standardvertrag wird der Datenschutzbehörde vom Datenverantwortlichen oder Datenverarbeiter innerhalb von 5 Werktagen nach seiner Unterzeichnung mitgeteilt. Wer seiner Meldepflicht nicht nachkommt, wird mit einem Bußgeld in Höhe von 50.000 bis 1 Million türkischen Lira belegt.
Unter Berücksichtigung der Art der vom Vorstand getroffenen Verwaltungssanktionsentscheidungen ist es möglich, gegen diese Entscheidungen bei Verwaltungsgerichten Klage einzureichen. Ab dem 1. Juni 2024 werden die Dokumente, die zuvor eingereicht wurden und noch vor den Strafgerichten des Friedens liegen, von diesen Richterämtern finalisiert.
Um die Vorbereitung der gesetzlich vorgeschriebenen allgemeinen Regulierungsprozesse durch den Rat zum Schutz personenbezogener Daten zu ermöglichen, wird das Datum des Inkrafttretens der Änderungen auf den 1. Juni 2024 festgelegt.
Erhöhung der Unter- und Obergrenzen der gerichtlichen Bußgelder
Die Frist für die Geltendmachung von Rechtsbehelfen ist gesetzlich auf Wochen oder Monate festgelegt und beginnt mit der Bekanntgabe der Entscheidung. In einigen Fragen des Vollstreckungs- und Insolvenzrechts, des Gesetzes über Vollstreckungsrichter, des Gesetzes über Strafprozessordnung, des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, des Gesetzes über den Schutz von Kindern, des Gesetzes über Zivilprozessordnung und des Gesetzes über Verbraucherschutz findet eine Harmonisierung statt.
Mit der Verordnung wird die Höhe der gerichtlichen Geldbuße entsprechend einem Tag erhöht und dementsprechend werden die finanziellen Grenzen in den Entscheidungen über Aufrechnung, Vorauszahlung und Berufung geändert.
Dementsprechend liegt bei strafrechtlichen Bußgeldern die Untergrenze der Strafe bei 2.500 türkischen Lira und die Obergrenze bei 500.000 türkischen Lira. Wird die in eine hohe Geldstrafe umgewandelte Geldstrafe nicht gezahlt, werden 500 türkische Lira für einen Tag als Grundlage für die Festsetzung der Haftstrafe herangezogen.
Die absolute Höchstgrenze für Entscheidungen von Strafgerichten des Friedens über Anträge gegen Verwaltungsstrafen wird von 3.000 türkischen Lira auf 15.000 türkische Lira erhöht.
Die Laufzeiten werden vereinheitlicht
Um die durch die Erdbeben vom 6. Februar verursachten Zerstörungen schnell und effektiv zu kompensieren, werden die Orte, die Industriegebiete sein könnten, vom Ministerium für Industrie und Technologie anhand der Stellungnahme der zuständigen Institutionen entsprechend dem Zustand des Gebiets bestimmt Kriterien wie Entfernung zur Verwerfungslinie, Eignung des Ortes und Nähe zum Siedlungszentrum berücksichtigen, während die Orte, die aufgrund der Erdbeben zerstört werden oder von ihren Besitzern nicht genutzt werden können, vom Ministerium für Industrie und Technologie bestimmt werden Das Ministerium für Industrie und Technologie führt den Bau oder die Verstärkung von Industriearbeitsplätzen vor Ort durch, die ebenso beschädigt sind wie sie. Der gesamte Infrastruktur- und Aufbaubau von Industriestandorten, die im Investitionsprogramm stehen oder später in das Programm aufgenommen werden, einschließlich Architektur- und Ingenieurleistungen, wird vom Ministerium für Industrie und Technologie bis zur Fertigstellung des Projekts mit Darlehen unterstützt.
In diesem Zusammenhang wird per Gesetz die Frist für Verstärkungen und Anträge zur Verstärkung der industriellen Infrastruktur im Erdbebengebiet um ein weiteres Jahr verlängert.
Der Preis für den Ruhestandsurlaubsbonus wird erhöht. Dementsprechend wird der Preis des Eid-Bonus, der während des Ramadan-Festes und des Eid al-Adha in Höhe von 2.000 Lira ausgezahlt wird, auf 3.000 Lira erhöht, sofern die Person im Monat des Eid ein Einkommen erzielt und eine Rente erhält.
Die Verordnung sieht außerdem Änderungen vor, um die Fristen für die Geltendmachung von Rechtsbehelfen zu vereinheitlichen und den Beginn dieser Fristen mit der Mitteilung zu vereinheitlichen. Um jegliches Zögern in der Praxis zu vermeiden, wird eine Übergangsentscheidung getroffen und akzeptiert, dass die in den relevanten Gesetzen vorgenommenen Änderungen für die Entscheidungen gelten, die am oder nach dem 1. Juni 2024 getroffen werden. Auf diese Weise sollen Rechtsverluste verhindert und mögliche Bedenken in der Praxis beseitigt werden.
Nach der Verabschiedung des Vorschlags schloss der stellvertretende Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Bekir Bozdağ, die Versammlung und trat am Dienstag, dem 2. April 2024, um 15.00 Uhr zusammen.
Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung wird am 5., 6., 7., 12., 13. und 14. März 2024 erst dann zusammentreten, wenn der zuvor getroffene Beschluss ausreichend ist. Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung wird ihre Arbeit ab dem 19. März 2024 für 10 Tage unterbrechen.
Nachrichtenquelle: Anadolu Agency (AA)
Ensonhaber
