Die Verhandlungen über das 8. Justizpaket werden in der Generalversammlung fortgesetzt.
14 weitere Elemente im ersten Teil des Vorschlags wurden akzeptiert.
Gemäß den akzeptierten Problemen; Gemäß dem Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz wird die Frist für die Berufung gegen die letzten Entscheidungen der Rechtskammern des Landgerichts geregelt.
Gegen diese Entscheidungen kann innerhalb von zwei Wochen ab dem Datum der Bekanntgabe Berufung eingelegt werden. Die Berufung und Überprüfung erfolgt gemäß den Entscheidungen der Zivilprozessordnung.
Die Regelung des Antiterrorgesetzes in Bezug auf „Organisationen“ wird mit der im türkischen Strafgesetzbuch vorgenommenen Änderung vereinbar gemacht.
Der Vorschlag sieht Änderungen am türkischen Zivilgesetzbuch im Einklang mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts vor. Durch die Änderung der Institution der Beschränkung aufgrund einer freiheitsbindenden Strafe ist der Aufenthalt in einer Strafanstalt kein unmittelbarer Beschränkungsgrund mehr.
14 weitere Elemente wurden vom Parlament verabschiedet
Unter Berücksichtigung der Handlungsfähigkeit erwachsener Menschen wird deren Wille in den Vordergrund gestellt und die Einschränkung des Gefangenen in der Justizvollzugsanstalt zum Zweck der Vollstreckung der absoluten Freiheitsstrafe grundsätzlich seinem eigenen Willen überlassen, während die Einschränkung Der Strafvollzug des Gefangenen im Hinblick auf die Vollstreckung der absoluten Freiheitsstrafe von insgesamt 5 Jahren oder mehr unterliegt insoweit dem Kriterium des Schutzes seiner Persönlichkeit oder seines Eigentums. Der Vormundschaftsbehörde wird ein Ermessen eingeräumt.
Danach wird eine volljährige Person, die sich zur Vollstreckung einer verschärften Freiheitsstrafe in einer Justizvollzugsanstalt aufhält, eingeschränkt oder auf ihren Antrag hin ein Sachverständiger bestellt. Eine volljährige Person, die sich zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt fünf Jahren oder mehr in einer Justizvollzugsanstalt befindet, kann, auch wenn sie dies nicht wünscht, eingeschränkt werden, wenn dies zum Schutz ihrer Persönlichkeit oder ihres Eigentums erforderlich erscheint.
Die Strafvollstreckungsbehörde teilt der Vormundschaftsbehörde unverzüglich mit, dass mit der Vollstreckung der Freiheitsstrafe begonnen wurde. Die Vormundschaftsbehörde hört den Verurteilten an, bevor sie eine Entscheidung trifft. Die Entscheidungen des Gesetzes über die Treuhandschaft werden auch auf diese Regelung angewendet, soweit sie mit ihrer Natur vereinbar ist.
Gemäß der Änderung des türkischen Zivilgesetzbuchs gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts ist es möglich, sich auf die „verfahrensrechtlichen“ Entscheidungen des Gesetzes zu berufen, um den offiziellen Bericht des Gesundheitsrates zu erhalten, der für die Entscheidung über Einschränkungen aufgrund psychischer Erkrankungen erforderlich ist Krankheit oder geistige Schwäche.
Beendigung der Vormundschaft
Gemäß der im Rahmen der Entscheidung des Verfassungsgerichts vorgenommenen Änderung des türkischen Zivilgesetzbuchs können dem Körper einer Person biologische Proben wie Blut oder ähnliches sowie Haare, Speichel und Nägel entnommen werden, um sicherzustellen, dass der Beamte Der Bericht des Gesundheitsrates ist erhältlich.
Notwendige medizinische Eingriffe können an der Person durchgeführt werden und bei Bedarf kann die Person nach vorläufigem Bericht des Arztes für maximal 20 Tage in einer Gesundheitseinrichtung untergebracht werden. Die auf Grundlage des Vorberichts des Arztes getroffene Unterbringungsentscheidung wird der betroffenen Person und ihren Angehörigen unverzüglich mitgeteilt. Die betroffene Person oder ihre Angehörigen können gegen diese Entscheidung innerhalb von 10 Tagen nach Bekanntgabe bei der Kontrollbehörde Einspruch erheben. Durch den Einspruch wird die Vollstreckung der Entscheidung nicht verhindert. Über den Einspruch wird im Eilverfahren von der Kontrollbehörde entschieden.
Der Vorschlag regelt die Situationen, in denen die Vormundschaft im Einklang mit der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs während der Dauer der Freiheitsstrafe beendet werden kann.
Demnach entfällt die Vormundschaft über eine Person, deren Freiheit durch die Verurteilung zu einer rechtskräftigen Strafe eingeschränkt wird, mit dem Ende der Haftstrafe gemäß dem Gesetz. Beendigung der Vormundschaft während der Dauer der Freiheitsstrafe, Schutz der Persönlichkeit oder des Eigentums der Person auf Antrag der Person im Sinne von Beschränkungsanordnungen in Abhängigkeit von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt weniger als 5 Jahren und Schutz der Person oder des Eigentums danach Der Antrag der Person auf Beschränkungsentscheidungen in Abhängigkeit von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe von insgesamt 5 Jahren oder mehr. Dies ist möglich, wenn der Grund beseitigt ist.
Ein Verbrechen im Namen der Organisation begehen
Gemäß der im türkischen Strafgesetzbuch vorgenommenen Änderung wird der Mindestsatz einer eintägigen Strafstrafe von 20 Lira auf 100 Lira und der Höchstbetrag von 100 Lira auf 500 Lira erhöht, mit dem Ziel der Bekämpfung Kriminalität aktiver bekämpfen und abschreckend wirken. Diese Regelung tritt am 1. Juni 2024 in Kraft.
Mit der Änderung des türkischen Strafgesetzbuchs, die der Aufhebung des Verfassungsgerichts Rechnung trägt, wird die Begehung einer Straftat im Namen einer Organisation, ohne Mitglied dieser Organisation zu sein, als faktisch eigenständiger Fehler geregelt. Dementsprechend wird auch eine Person, die kein Mitglied der Organisation ist, aber im Namen der Organisation eine Straftat begeht, mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten bis zu 6 Jahren bestraft. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden. Diese Entscheidung gilt nur für bewaffnete Organisationen.
Eine Person, die im Namen der Organisation einen Fehler begeht, wird unterschiedlich bestraft, sowohl für den Fehler, den sie begangen hat, als auch für ihr Verbrechen, es sei denn, sie begeht im Namen der Organisation ein Verbrechen.
Vergehen gegen die Sicherheit des Staates und Verbrechen gegen die Verfassungsordnung
Als „Vergehen gegen die Sicherheit des Staates und Verbrechen gegen die verfassungsmäßige Ordnung und das Funktionieren dieser Ordnung“ im türkischen Strafgesetzbuch gilt eine Person, die nicht Mitglied einer bewaffneten Organisation ist, aber im Namen dieser ein Verbrechen begeht Organisation wird ebenfalls mit einer Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren bestraft. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden.
Mit der Novelle der Strafprozessordnung wird der Umfang der Schadensersatzansprüche wegen Erhaltungsmaßnahmen erweitert. Nach der Verordnung können Personen, denen die im Gesetz vorgesehenen Klagemöglichkeiten gegen Festnahme- und Abschiebehaftverfahren sowie gerichtliche Kontrollverfahren nicht zur Verfügung stehen, Schadensersatz verlangen.
Diejenigen, die entschlossen sind, nicht strafrechtlich verfolgt oder freigesprochen zu werden, nachdem sie sich Behandlungs- oder Untersuchungsmaßnahmen unterzogen haben, einschließlich des Verlassens des Hauses oder eines Krankenhausaufenthalts zur Beseitigung von Drogen-, Stimulanzien- oder flüchtigen Bestandteilen und Alkoholabhängigkeit, sowie gerichtlicher Kontrollpflichten im Falle der Annahme Werden diese umgesetzt, besteht Anspruch auf Schadensersatz.
Es ist vorgesehen, dass Anträge auf Entschädigung aufgrund von Schutzmaßnahmen an den eingerichteten Entschädigungsausschuss gerichtet werden, und es wird angestrebt, diese Anträge zügig auf dem Verwaltungsweg zu bearbeiten. Entscheidungen über Schadensersatzansprüche, die keinem Gerichtsverfahren bedürfen, können somit in kurzer Zeit getroffen werden. Diese Entscheidungen treten am 1. Juni 2024 in Kraft.
Verschiebung der Urteilsverkündung
In der Strafprozessordnung kann das Gericht im Rahmen der Bekanntgabe der Entscheidung und des Aufschubs der Bekanntgabe der Entscheidung beschließen, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, wenn die am Ende der Verhandlung verhängte Strafe aufgrund der Dem Angeklagten wird als Straftat eine Freiheitsstrafe von höchstens zwei Jahren oder eine Geldstrafe vorgeworfen. Schlichtungsentscheidungen bleiben vertraulich. Die Verschiebung der Bekanntgabe der Entscheidung hat zur Folge, dass die Entscheidung keine rechtlichen Konsequenzen für den Beklagten hat, mit Ausnahme von Entscheidungen über die Einziehung.
Um über einen Aufschub der Urteilsverkündung entscheiden zu können, darf der Angeklagte nicht zuvor wegen einer vorsätzlichen Straftat verurteilt worden sein, das Gericht muss sich davon überzeugt haben, dass der Angeklagte unter Berücksichtigung seiner Persönlichkeitsmerkmale und seiner Einstellung keinen Fehler erneut begehen wird und Verhalten bei der Anhörung, der Schaden, der dem Opfer oder der Öffentlichkeit durch die Begehung der Straftat entstanden ist, vollständige Rückerstattung, der Betrag vor dem Fehler. Er muss vollständig durch Rehabilitierung oder Entschädigung beseitigt werden.
Wird die Urteilsverkündung verschoben, unterliegt der Beklagte einer Kontrollfrist von 5 Jahren. Während der Kontrollfrist kann nicht beschlossen werden, die Bekanntgabe der Entscheidung aufgrund einer vorsätzlichen Straftat gegen die Person erneut aufzuschieben. Während dieser Zeit ist es dem Beklagten für einen vom Gericht zu bestimmenden Zeitraum, der nicht mehr als ein Jahr beträgt, im Rahmen einer kontrollierten Freiheitsmaßnahme gestattet, ein Bildungsprogramm fortzusetzen, um ihm die Ausübung eines Berufs oder einer Kunst zu ermöglichen. oder in einer öffentlichen Einrichtung oder privat unter der Aufsicht einer Person, die denselben Beruf oder dieselbe Kunst ausübt, gegen Entgelt beschäftigt zu werden. Es kann beschlossen werden, dass der Person der Besuch bestimmter Orte verboten wird, sie zum Besuch bestimmter Orte verpflichtet wird oder eine sonstige noch zu bestimmende Verpflichtung erfüllen. Während der Kontrollfrist ist der Fall von der Verjährungsfrist ausgeschlossen.
Wenn die Bedingung, dass der Schaden, der dem Opfer oder der Öffentlichkeit durch die Begehung der Straftat entstanden ist, vollständig durch vollständige Rückerstattung ausgeglichen wird, nicht sofort erfüllt ist, so ist die Rückerstattung an den Staat vor dem Fehler oder die Entschädigung nicht sofort erfüllt; Es kann auch beschlossen werden, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, sofern der dem Opfer oder der Öffentlichkeit entstandene Schaden vom Beklagten durch Zahlung in monatlichen Raten während der Kontrollfrist vollständig behoben wird.
Wenn innerhalb des Überwachungszeitraums keine neue Straftat vorsätzlich begangen wird und die Verpflichtungen bezüglich der Maßnahme der kontrollierten Freiheit eingehalten werden, wird die Entscheidung, deren Bekanntgabe verschoben wird, aufgehoben und das Verfahren abgewiesen.
Wird innerhalb der Kontrollfrist ein neuer Fehler begangen oder werden die Pflichten aus der Kontrollfreiheitsmaßnahme verletzt, verkündet das Gericht die Entscheidung. Durch die Beurteilung der Situation des Angeklagten, der die ihm auferlegten Verpflichtungen nicht erfüllen kann, kann das Gericht beschließen, einen Teil der Strafe, bis zur Hälfte, die es festlegt, nicht zu vollstrecken oder die Freiheitsstrafe in der Entscheidung aufzuschieben oder umzuwandeln in alternative Sanktionen umwandeln. Gegen die verkündete oder neu erlassene Entscheidung kann Einspruch erhoben werden.
Rechtsmittel gegen die Verschiebung der Urteilsverkündung
Gegen die Entscheidung, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben, kann Berufung eingelegt werden, sofern die im Gesetz als rechtskräftig formulierten Entscheidungen vertraulich bleiben.
Wenn die Entscheidung, die Verkündung des Urteils aufzuschieben, vom Landgericht oder vom Obersten Gerichtshof als erstinstanzlichem Gericht gefällt wird, kann Berufung eingelegt werden.
Entscheidungen und Entscheidungen werden im Hinblick auf rechtliche Widersprüche hinsichtlich des Stils und der Grundlage in Berufungen und Berufungen untersucht. Die Entscheidung, die Verkündung des Urteils zu verschieben, wird in einem speziellen System erfasst.
Diese Aufzeichnungen dürfen nur auf Anfrage des Staatsanwalts, Richters oder Gerichts im Zusammenhang mit einer Untersuchung oder Strafverfolgung verwendet werden.
Entscheidungen zur Verschiebung der Urteilsverkündung gelten nicht für Verbrechen, die unter die in der Verfassung geschützten Revolutionsgesetze fallen.
Der stellvertretende Vorsitzende Bekir Bozdağ vertagte die Sitzung, nachdem der 16. Teil des Vorschlags angenommen worden war. Nachdem der Ausschuss seinen Platz nicht einnahm, wurde die Sitzung um 14:00 Uhr geschlossen.
Nachrichtenquelle: Anadolu Agency (AA)
Ensonhaber
