Nach Abschluss der Wahlen in der Türkei wird Präsident Recep Tayyip Erdoğan weitere fünf Jahre als Präsident fungieren.
Vor der Wahl unterstützte US-Chef Joe Biden offen die Opposition in der Türkei und sagte, dass sie die Regierung durch Wahlen und nicht durch einen Putsch stürzen könne.
Es ist eine bekannte Tatsache, dass auch die USA Terrororganisationen unterstützen, insbesondere die Terrororganisation YPG in Syrien.
„Die Biden-Regierung muss direkte Beziehungen zu Präsident Erdogan aufbauen“
Angesichts all dieser Fakten schrieb James Jeffrey, ehemaliger US-Botschafter in Ankara und US-Sonderbeauftragter für Syrien, einen Artikel über den möglichen Kurs entlang der Linie Ankara-Washington.
Jeffrey erklärte, dass Joe Biden verpflichtet sei, Beziehungen zu Präsident Erdogan aufzubauen: „Die globale Situation ist so gefährlich und die Türkei so wertvoll, dass die Biden-Regierung direkte Beziehungen aufbauen muss, insbesondere zu Präsident Erdogan.“genannt.
Kontaktieren Sie Erdogan für Amerika „Der wertvollste, aber mühsamste Schritt.“Jeffrey erklärte, dass dies geschehen werde, und wies darauf hin, dass die Türken, die immer mehr das Gegenteil der Amerikaner seien, dafür gute Gründe hätten.
„Die gegenseitige Zusammenarbeit mit Türkiye ist ein Muss“
Dies erklärte James Jeffrey, der als Programmleiter für den Nahen Osten am Wilson Center tätig war, in seiner auf der Website der Institution veröffentlichten Analyse. „Türkei-West-Beziehungen nach Erdogans Wahlsieg: Engagieren, verstehen, überwinden“Anhand des Titels bemerkte er:
„Die Türken haben Erdogan für eine historische dritte Amtszeit zum Präsidenten gewählt. Seine Führung wird den Westen wahrscheinlich weiterhin verärgern, aber wenn Washington versucht, die Bedenken der Türkei in seinem inneren Kreis zu verstehen, werden die Spannungen in den Verbindungen überwunden.“
Erdogans beispielloser Sieg nach einem harten Wettbewerb ist der Türkei wahrscheinlich ein Dorn im Auge, aber mit ihrer starken Wirtschaft, der Größe der G-20, ihrer diplomatischen Kompetenz, ihrer militärischen Macht und vor allem ihrer Position ist die Türkei dabei absolut notwendig gefährliche Zeit.
Eine Bindung zu Erdogan aufzubauen ist der wertvollste, aber auch schwierigste Schritt. Wie viele Türken hegte er in den letzten 20 Jahren eine gewisse berechtigte Abneigung gegen Amerika und Europa. Aber im Gegensatz zu vielen Türken ist Erdogan kulturell und emotional eher antiwestlich als prowestlich. Aber die gute Nachricht ist, dass gegenseitige Zusammenarbeit die Regel ist.
Washington und Brüssel wollen eine gegenseitige Versöhnung, was Erdogan nicht gut gelingt. Allerdings ist die globale Lage so gefährlich und die Türkei so wertvoll, dass die Biden-Regierung insbesondere enge Beziehungen zu Präsident Erdogan selbst aufbauen muss. Bidens Anruf bei Erdogan am 30. Mai war ein wertvoller erster Schritt.“
„Die Erwartung, dass die Türkei Sanktionen gegen Russland verhängen und den Kauf des S-400 rückgängig machen wird, bereitet Kopfschmerzen.“
„Interaktion ist notwendig, reicht aber nicht aus, um Probleme zu lösen. Die Türkei steht seit Jahren im Konflikt mit Washington und der EU, weil sie die Politik in ihrer unmittelbaren Umgebung angeht. Die Lösung und sogar Bewältigung von Spannungen wird durch etablierte Mentalitäten in der Türkei und im Westen behindert.“
Die Türkei ist ein existenzieller Gegner des russischen Expansionismus, wie sich in ihren Aktionen gegen Russland seit 2020 im Nordwesten Syriens, in Libyen, im Kaukasus und vor allem in der Ukraine zeigt. Allerdings hat die Türkei entscheidende Interessen an der Regierung Moskaus, die äußerste Vorsicht erfordern. Sein gegenseitiger Handel mit Russland beträgt über 60 Milliarden Dollar; Doppelt so viel wie in den USA. Darüber hinaus bezieht Türkiye 50 Prozent seiner Gasimporte aus Russland.
„Weiter zu fordern, dass die Türkei NATO-Sanktionen gegen Russland verhängt oder den Kauf der S-400 rückgängig macht, wird immer Kopfschmerzen bereiten und wenig Nutzen bringen.“
„Das größte Problem ist die PKK“
„Das größte Problem zwischen der Türkei und den USA ist die PKK. Die große kurdische Bevölkerung in der Türkei ist über viele Länder verstreut und mit dem Rest der Bevölkerung integriert. Die PKK war bei ihrem Separatismusziel nicht erfolgreich. Die PKK hat Militante auf dem Die Grenze zwischen Irak und Syrien erhöht die Spannungen. Es ist etwas ironisch, dass die USA die PKK ebenfalls als Terrororganisation betrachten.
Die wirkliche Wende in dieser Angelegenheit kam, nachdem die USA den syrischen Ableger der PKK, YPG, als SDF bezeichneten und ihn gegen ISIS unterstützten. Diese Politik war anfangs kein großes Problem, aber nach dem Analyseprozess veränderten die Operationen der Türkei gegen die PKK in den Jahren 2015–2016 und die harte Haltung gegenüber der Organisation alles. In dieser Mitte sorgte Amerikas Bestreben, 20 Prozent Syriens und Millionen Syrer zu kontrollieren, indem es die 100.000 Mann starke YPG-Truppe anführte, für wertvolle Spannungen an der Linie Ankara-Washington.
Washington, das der YPG erlaubte, westlich des Euphrat vorzudringen, bewaffnete die Organisation in der nächsten Zeit weiter. Die Situation der PKK/YPG (SDF) vergiftet die Situation weiterhin, da Verbindungen zwischen Ankara, Damaskus und Washington unbekannt sind.“
„Adäquatere Verbindungen sind möglich, aber Probleme können nicht ignoriert werden“
„Die Fähigkeit Washingtons und Brüssels, den türkischen Standpunkt zu verstehen, wird durch den systematischen Widerstand von Lobbys behindert, die von ethnischen armenischen, griechischen und kurdischen Gruppen bis hin zu Anti-Erdogan-Neokonservativen, Verteidigungsbeamten, die den S-400-Kauf beenden, und Aktionen in der Türkei.“
Andererseits hat sich die öffentliche Meinung in der Türkei deutlich westlicher entwickelt, was die Flexibilität der Regierung einschränkt. Vernünftige Fortschritte können daher nur dann aufrechterhalten werden, wenn Washington diese Rückschläge überwinden kann.
Erdogans Wahlsieg gibt den USA und der Türkei die Chance für einen Neuanfang. Über ein schnelles, erstklassiges Engagement hinaus müssen Washington und Ankara nun an möglichst schnellen Erfolgen arbeiten: Schwedens Beteiligung an der NATO, Verkauf von F-16, Nichtangriffsgarantien für PKK/YPG in Syrien, Ruhe mit den Griechen und die Unterstützung von Antony Blinken: Annäherung zwischen Armenien und Aserbaidschan…
Bessere Interessen sind möglich, aber weder Ankara noch Washington können umhin, die Hindernisse zu erkennen, die dem entgegenstehen.“
Nachricht
