Der widerliche Vorfall ereignete sich in Zonguldak Kozlu…
Der 39-jährige Barış K. hat im August letzten Jahres die 14-jährige Tochter seines Freundes SK in seinem Kleinbus sexuell missbraucht.
Auf frischer Tat ertappt
Barış K., der durch die Aufmerksamkeit der umstehenden Personen auf frischer Tat ertappt wurde, wurde in Gewahrsam genommen.
Bei der von SK durchgeführten gerichtsmedizinischen Untersuchung wurde in der Unterwäsche, die er am Tag des Vorfalls trug, Sperma des Angeklagten gefunden.
Während Barış K. verhaftet wurde, „qualifizierter sexueller Missbrauch eines Kindes“Wegen seines Vergehens wurde Klage eingereicht.
„Es kann nicht sein eigener Wille sein“
Der Staatsanwalt gab seine frühere Meinung zu Barış K. bekannt, der vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Zonguldak verhandelt wurde, und erklärte, dass SK kein Beschwerdeführer sei, sein Antrag jedoch nicht als gültig angesehen werde, da er zu diesem Zeitpunkt unter 15 Jahre alt sei des Vorfalls und beantragte, den Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 30 Jahren zu verurteilen.
Angeklagter Anwalt: Der Aussage des Kindes ist nicht zu trauen
Der inhaftierte Angeklagte Barış K., die Eltern von SK und die Anwälte der Parteien waren bei der Entscheidungsverhandlung des Falles anwesend.
Der Angeklagte, der zu seiner Verteidigung befragt wurde, sagte: „ Ich bitte darum, dass die zu meinen Gunsten sprechenden Beweise berücksichtigt werden. „Ich will meinen Freispruch.“sagte.
Der Anwalt des Angeklagten erklärte, es bestünden Zweifel, ob der Aussage des Opfers vertrauenswürdig sei, behauptete, die Beweise seien widersprüchlich und forderte den Freispruch des Angeklagten.
„Das habe ich nicht“, sagte er
Barış K., dessen letzte Worte gefragt wurden, „Ich habe so etwas nicht getan, ich will meinen Freispruch.“er sagte.
Das Gericht teilte Barış K. mit: „Kettensexueller Missbrauch eines Kindes“Für sein Verbrechen wurde er zu 22 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt.
Für seine Zukunft erhielt er einen Wohlverhaltensrabatt
Das Komitee wandte eine Kürzung wegen guten Verhaltens an und berücksichtigte dabei die Auswirkungen des Urteils auf die Zukunft des Angeklagten.
Dadurch wurde die Strafe auf 18 Jahre und 9 Monate verkürzt.
Die Haft wird fortgesetzt
Auch für den Angeklagten, dessen Inhaftierung fortgesetzt werden sollte, „Freiheitsentzug“Aufgrund seines Fehlers erstattete der Gerichtsausschuss Anzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft.
Ensonhaber
