Gegen sie wurde eine Klage mit der Begründung eingereicht, sie hätten die Prüfungsfragen für den stellvertretenden Kommissar von 15 ehemaligen Polizeibeamten gestohlen, die während ihres Dienstes in der Polizeibehörde der Provinz Kastamonu suspendiert waren.
„Betrug zum Nachteil öffentlicher Institutionen und Organisationen“, „Fälschung offizieller Dokumente“, „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“15 Angeklagte, denen wegen ihrer Verbrechen der Prozess gemacht wurde, erschienen bei der Gerichtsverhandlung vor dem Richter.
Acht ehemalige Polizisten waren während der Entscheidungsverhandlung vor dem Obersten Strafgerichtshof Kastamonu im Gerichtssaal anwesend.
Es wurden Abwehrmaßnahmen ergriffen
In der mündlichen Verhandlung, an der auch die anderen Angeklagten mit dem SEGBİS-System teilnahmen, forderte das Gericht die Angeklagten auf, sich zu verteidigen.
Der ehemalige Polizeibeamte FA, einer der Angeklagten, gegen den der Prozess anhängig war, sagte zu seiner Verteidigung: „Ich habe ByLock nicht verwendet. Ich bin auch kein Mitglied einer beliebigen Terrororganisation.“ genannt.
Einer der Angeklagten K.I. er sagte:
„Ich habe das Potenzial, diesen Test zu gewinnen“
Ich bin von der Prüfung, die ich 2004 abgelegt habe, durch ein Vorstellungsgespräch ausgeschlossen worden. Ich habe die Prüfung im Jahr 2005 bestanden und wurde nach Bursa berufen. Schließlich war ich Polizist. Es gab einen kleinen Gehaltsunterschied. Deshalb habe ich die Fragen nicht gespielt. Ich habe gearbeitet und mein Geld verdient. Ich habe kein Geld bei der Bank Asya eingezahlt und die Zeitung Vakit nicht abonniert. Ich habe die Kapazität, diesen Test zu gewinnen. Ich habe diesen Test alleine gewonnen. Ich will meinen Freispruch. Ich habe „ByLock“ definitiv nicht auf meinem Telefon installiert, ich habe es nicht verwendet. Ich hatte mein Telefon während der Operation abgegeben. Wenn ich wollte, würde ich es nicht tun.
Er bat um erneute Anzeige.
Einer der Angeklagten, der die Anklage nicht akzeptierte, O.Ö. Auch, „Ich fordere meinen Freispruch.“er sagte.
Wenn es MT ist, der seinen Freispruch will „Wenn ich bestraft werde, möchte ich, dass erneut ein Gutachten von einem unparteiischen Sachverständigen erstellt wird.“benutzte seine Worte.
Die anderen Angeklagten bestritten die gegen sie erhobenen Vorwürfe und forderten Freispruch.
Die Entscheidung ist raus
Bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung sprach das Gericht die Angeklagten MAE, FK, D.Ü., R.Ç., ME und OG sowie K.İ frei. „Betrug“Und „Fälschung offizieller Dokumente“Er wurde von den Vorwürfen freigesprochen.
Gericht; Während die DZ FA, FK und DA zu 7 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilte, entschied sie, dass die anderen Angeklagten zu 6 Jahren und 3 Monaten Haft verurteilt würden.
Nachricht
