Es wurde eine Strafe für den Angriff auf einen Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Kahramanmaraş festgelegt
Am 5. Januar 2020 brachte der 28-jährige Veli Günal seine Frau, die über Rückenschmerzen klagte, in das Gesundheitspraxis- und Forschungskrankenhaus der Universität Sütçü İmam.
Die Frau, die im Krankenhaus untersucht wurde, wurde auf Anraten ihres Arztes an den radiologischen Dienst überwiesen.
Nachdem der Arzt sagte, dass ein MRT nötig sei, wandte sich Günal an Serhat İğci, den dort diensthabenden Gesundheitstechniker.
Es kam zu einem Streit, nachdem İğci sagte, dass er nur Patienten mit Termin aufnehme und warten müsse.
Wangenknochen gebrochen
Angeblich reagierte Veli Günal auf diese Situation, blieb während der Diskussion stehen, trat und schlug Serhat İğci und verließ den Raum. Nach dem Vorfall wurde Serhat İğci in die Notaufnahme des Krankenhauses gebracht, in dem er arbeitete. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass sein Wangenknochen aufgrund der Schläge, die er erlitten hatte, gebrochen war. Günal, der von Sicherheitskräften gefasst wurde, wurde der Polizei übergeben, die ins Krankenhaus kam.
Diese Momente wurden mit der Kamera festgehalten
Während seines Verhörs behauptete Günal, er habe auch den Sanitäter Serhat İğci angegriffen, dessen Wangenknochen gebrochen sei. Während eine Untersuchung des Vorfalls eingeleitet wurde, wurden Bilder von Überwachungskameras von dem, was nach dem Angriff geschah, enthüllt.
Auf den Aufnahmen war zu sehen, dass Veli Günal und seine Frau, während die Sicherheitskräfte zur Radiologieabteilung rannten, mit den Sicherheitskräften die Radiologieabteilung verließen und Serhat İğci den Raum mit dem Gesicht haltend verließ.
Beide Parteien wurden bestraft
Im Rahmen der Ermittlungen wurde eine Klage gegen Veli Günal wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ und gegen Serhat İğci wegen „einfacher Körperverletzung“ eingereicht. Zur Entscheidungsverhandlung des vor dem 4. Strafgericht erster Instanz verhandelten Falles; Anwälte der Parteien waren anwesend.
Günals Anwalt behauptete, Serhat İğci habe die ungerechtfertigte Provokation begangen und forderte den Freispruch seines Mandanten. Der Anwalt von Serhat İğci forderte eine Bestrafung des Angeklagten.
Seiner Meinung nach forderte der Staatsanwalt außerdem, dass Veli Günal wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ und Serhat İğci wegen „einfacher Körperverletzung“ bestraft werde. Am Ende der Anhörung verurteilte der Richter Veli Günal wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Verletzung“ zu zwei Jahren und drei Jahren Haft, während Serhat İğci wegen des Verbrechens der „einfachen Verletzung“ eine Geldstrafe von 2.240 TL erhielt.
Ensonhaber
