Das Argument für die Beleidigung des Kopftuchs in Beşiktaş: Der Reporter sprach als Beschwerdeführer

Ein Reporter mit Kopftuch hielt Aylin A. an, die sie in Beşiktaş interviewen wollte.

Allerdings schnappte die Dame den Reporter.

Der Fall wurde vor Gericht gebracht.

Aylin A., so die These des Reporters, habe sich selbst verärgert und das Kopftuch mit Beleidigungen beworfen.

vor Gericht gebracht

Meryem Nas Mercan, Reporterin eines privaten Fernsehsenders, gab heute als Beschwerdeführerin eine Stellungnahme ab.

Während die Beschwerdeführerin Meryem Nas Mercan an der Anhörung vor dem 54. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teilnahm; Anwesend war Başar Yaltı, der Anwalt der Angeklagten Aylin A..

Die Beschwerdeführerin Meryem Nas Mercan sagte:

„Wir gingen weg, als wir die falsche Antwort bekamen“

Zum Zeitpunkt des Vorfalls drehten mein befreundeter Kameramann und ich eine Sendung über den Verkauf von Sommerfrüchten mitten im Winter. Der Angeklagte schaute sich im Lebensmittelgeschäft Obst und Gemüse an. Wir stellten Blickkontakt her. Dann näherte ich mich, schnappte mir das Mikrofon und fragte: „Was kaufst du?“ Und er gab mir die gegenteilige Antwort: „Wen zum Teufel erschießt du?“ Wer unter normalen Bedingungen nicht fotografieren möchte, sagt über seinen Spiegel: „Ich möchte nicht gefilmt werden“. In diesem Fall gingen wir weg, als das Gegenteil der Fall war. Dann ging der Angeklagte zur Kasse.

„Öffne deinen Kopf und lass den Sauerstoff raus“

Er sagte zu mir: „Öffne deinen Kopf und lass etwas Sauerstoff raus.“ „Sie haben einen Sauerstoffmangel“, sagte er. Ich hörte dieses Wort, konnte es aber in diesem Moment nicht verstehen. „Was hat er zu meinem Kameramannfreund gesagt?“ Ich fragte. Auch mein befreundeter Kameramann bestätigte seine Aussage. Ich wandte mich an den Angeklagten und sagte: „Soll ich meinen Kopf entblößen?“ Ich fragte. Und er sagte zu mir: „Ja, überall.“ Auch der Blick des Angeklagten war seltsam. Ich fühlte mich ziemlich gedemütigt. Er sagte sogar zu mir: „Du hast ABC immer noch nicht gelernt.“ „Du warst kein Mensch“, sagte er. Alle diese Worte sind in Bildern, beschwere ich mich.

„Das sind die Worte vom 28. Februar“

Auf die Frage des Anwalts von Aylin A. nach der Dauer der Schießerei antwortete Mercan: „So etwas gibt es nie, das Interview wird nicht fortgesetzt, wenn die Person das nicht möchte.“ Wir bestehen auf niemandem. Die Kamera und das Mikrofon landeten in drei Sekunden. Wörter wie „Sauerstoff“, „Spinnennetz“ sind die Worte des 28. Februar. Ich ging eine Woche lang nicht zur Arbeit, weil ich emotional betroffen war. Ich trage das Kopftuch, weil es ein religiöses Gebot ist. Ich akzeptiere die Aussagen nicht, dass die Religion nicht teuer sei.“sagte.

„Mein Mandant wurde belästigt“

Der Anwalt des Angeklagten, Başar Yaltı, erklärte, sein Mandant habe das Wort Kopftuch nicht gesagt. „Der Beschwerdeführer hörte nicht, was der Angeklagte sagte, und ging selbst dem Mandanten nach. Hier wurde mein Klient belästigt, indem man ihm Licht und Mikrofon aufdrängte. Das Argument hat nichts mit den Geboten und Verboten der Religion zu tun.“er sagte.

Verschoben

Rechtsanwalt Yaltı, auch über den Kläger Mercan „Verletzung der Privatsphäre“Er wies darauf hin, dass sie sich über sein Vergehen beschwert hätten, die Ermittlungen eingestellt worden seien und sie Einspruch dagegen erhoben hätten.

Das Gericht beschloss, den Ausgang der Berufung gegen die Entscheidung, Meryem Nas Mercan nicht anzuklagen, abzuwarten und verschob die Anhörung.

„Mir geht es genauso, wenn der Minirock beleidigt wird“

Am Ende der Anhörung stellte Meryem Nas Mercan auf Fragen der Pressevertreter eine Frage an den Anwalt des Angeklagten. „Der Hijab ist kein heiliger Preis“mit der Aussage, „Sein Mandant hat mein Kopftuch bereits beleidigt. Er benutzte die Mentalität des 28. Februar, um zu sagen: ‚Behalten Sie einen kühlen Kopf‘ und sagte zum Anwalt, dass das Kopftuch ein heiliger Wert sei, je nachdem, wer und was. „Das ist nicht nur meine Position.“ . Die ganze Türkei, die ganze Welt. Und die Beleidigung des Kopftuchs und die Beleidigung des kleinen Rocks und der Shorts sind für mich perfekt. Niemand kann kritisieren, was jemand trägt, wohin er reist, was er isst, was er dazu trinkt Worte. Sie können keine beleidigende Haltung zeigen, Er kann sie nicht zeigen, Ich akzeptiere es nicht und werde es auch nicht tun.“sagte.

Antrag auf Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren und 4 Monaten

In der für den Vorfall vom 11. Januar 2023 vorbereiteten Anklage erhoben die Angeklagten „Öffentliche Beleidigung, weil sich die Person im Einklang mit den Geboten und Verboten der Religion verhält, der sie angehört“Wegen seines Vergehens wurde ihm eine Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zwei Jahren und vier Monaten beantragt.

Nachricht