Im Fall Seçil Erzan wurde ein Beschluss zur „Fortsetzung der Haft“ erlassen

0 2
Werbung

UAV

Vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul wurde ein unbekannter Fall von Fondsbetrug verhandelt.

Es wird behauptet, dass er 21 Personen, darunter die bekannten Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu und Selçuk İnan, um etwa 25 Millionen Dollar und 7 Millionen 384.000 Lira betrogen hat, indem er behauptete, es handele sich um einen soliden Fonds mit hohen Gewinnrenditen und dass auch Namen wie Fatih Terim in diesen Fonds aufgenommen wurden. Der Prozess gegen Filialleiter Seçil Erzan wurde fortgesetzt.

Bei der Anhörung von sieben Angeklagten vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul waren die inhaftierten Angeklagten Ali Yörük und einige andere nicht inhaftierte Angeklagte anwesend. Einige Beschwerdeführer, darunter Arda Turan, Fernando Muslera und Emre Belözoğlu, nahmen zusammen mit den Anwälten der Partei an der Anhörung teil.

„Mein Bruder würde mir Geld geben und ich würde nicht fragen, wie viel.“

Nach der Verteidigung von Turan, Muslera, Belözoğlu und Erzan wurde auch Arda Turans Bruder Okan Turan als Zeuge in der Anhörung gehört. Okan Turan sagte in seiner Rede:

„Mein Bruder Arda Turan gab dem Filialleiter der Bank, Seçil Erzan, Geld.“ Gelegentlich übergab ich Frau Seçil und Frau Asiye in der Filiale Geld. Ich bin 5-6 Mal zu Seçil Erzan gegangen, um Geld zu liefern. Ich weiß nicht, wie viel Geld ich Seçil Erzan übergeben habe. „Mein Bruder würde mir Geld geben und ich würde nicht fragen, wie viel.“

Bei der Anhörung herrschte Spannung

Die Angeklagte Nazlı Can sagte zu ihrer Verteidigung Folgendes:

„Ich verstehe immer noch nicht, was ich durchmache. Was hier passiert, gleicht einem Kino. Seçil gibt immer noch jemandem die Schuld. Es kommt darauf an, dass der Dieb keine Schuld hat. Seçil schickte alles über mich, vom Krankenhausgeld ihrer Mutter bis zum Wachgeld. Als ich ihn fragte, warum Sie alles über mich senden, sagte er: „Ich bin Bankmanager, meine Kontobewegungen sollten nicht über mich sichtbar sein.“ Seçil überzeugte alle. Die Person erlebte eine mentale Finsternis. Seçil sagt zu mir: „Lass Nazlı alles erzählen“ und lass sie es selbst erzählen. „Lass die Rechnungen meiner sieben Dynastien gepflegt werden.“

Seçil Erzan, die ihre Verteidigung von Nazlı Can beendete, sagte: „Wie lange hat es gedauert, bis sein Bruder sein Auto bekam?“ fragte. Nazlı Can hingegen „Er überzeugte meinen Bruder. Er sagte: ‚Ich habe Seçil seit 20 Jahren nicht gesehen. Wie ist sie auf mich aufmerksam geworden?‘“ Erzan sagte dann: „Wie kann ich Ihren Bruder überzeugen?“ „Er hat seinen Bruder selbst überzeugt.“er antwortete.

„Sie haben mich zum größten Betrüger der Türkei gemacht“

Erzan, der bei der Anhörung noch einmal sprechen wollte, machte folgende Sätze:

„Ich bin in eine Spirale geraten. Es bestand eine hundertprozentige Chance, dass die Bank davon wusste, sie wusste es. Ich bin kein Betrüger, sie haben mich zum größten Betrüger in der Türkei gemacht. Es gibt Beschwerden, ich bin bereit, alles zu tun, was ich kann.“ tun, um das zu kompensieren. Warum sollte ich mein Leben ruinieren? „Ich bin seine Tochter, mein Vater ist gestorben, warum sollte ich diese Dinge tun, damit die Leute Geld verdienen können? Ich habe mich immer auf mich selbst verlassen, ich habe es nicht einmal getan.“ will Geld sehen.

Zwischenentscheidungen

Das Gericht gab seine vorläufige Entscheidung bekannt und beschloss, die Inhaftierung der inhaftierten Angeklagten Seçil Erzan und Ali Yörük fortzusetzen.

Das Komitee beschloss, eine Anweisung an das Oberste Strafgericht von Gaziantep zu schreiben, um die Aussage des Beschwerdeführers Selçuk İnan aufzunehmen, und beschloss, einige Mitarbeiter und leitende Angestellte der Denizbank, Sermin Tekin, Cenk İzgi, Tanju Kaya und Oğuz Atilla, als „Zeugen“ anzuhören „.

Während das Komitee beschloss, einen Haftbefehl gegen den Zeugen Hakan Kıran auszustellen, akzeptierte es den Antrag der Beschwerdeführer Arda Turan, Emre Belözoğlu und Fernando Muslera, sich an dem Fall zu beteiligen.

Der Ausschuss entschied, dass der Antrag auf Anhörung von Mehmet Aydoğdu und Hakan Ateş als „Zeugen“ nach der Anhörung der Bankmanager geprüft wird und der Antrag auf Anhörung der Zeugen Fatih Terim und Işık Erkasap in der nächsten Anhörung geprüft wird.

Die Anhörung wurde auf den 24. Mai verschoben.

Aus der Anklageschrift

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift heißt es, dass die Angeklagte Seçil Erzan als Managerin in einer Bankfiliale in Levent gearbeitet habe und dass sie aufgrund einer persönlichen Glaubensverbindung 2 Millionen Dollar vom Kläger Bülent Çeviker erhalten habe dass sie es ihm mit dem Versprechen eines hohen Gewinns zurückgeben würde.

In der Anklageschrift heißt es, dass dem Beschwerdeführer Çeviker gegen Geld schriftliche Dokumente ausgehändigt wurden, Çeviker später jedoch Erzan nicht erreichen konnte, die Situation der Bank meldete, eine Untersuchung durch die Bank eingeleitet und eine Strafanzeige gegen ihn eingereicht wurde Erzan.

In der Anklageschrift heißt es, dass der Angeklagte Erzan mit dieser Methode die Beschwerdeführer davon überzeugt habe, Geld in diesen Fonds einzuzahlen, indem er den Beschwerdeführern aus Fußballspielern, Geschäftsleuten und verschiedenen Berufsgruppen mitteilte, dass es einen sicheren Fonds mit hohen Gewinnrenditen gäbe und dass dies der Fall sei Öffentlich bekannte Namen wie Fatih Terim und Hakan Ateş wurden in diesen Fonds aufgenommen. Es wird angegeben, dass in Wirklichkeit festgestellt wurde, dass ein solcher Fonds überhaupt nicht existiert.

In der Anklageschrift heißt es, dass Erzan gefälschte Dokumente über das von den Beschwerdeführern gespendete Geld erstellt, diese Dokumente mit dem Stempel der Bank und einer nassen Unterschrift versehen und sie den Beschwerdeführern ausgehändigt habe und in Betrugsabsicht gehandelt habe.

Für den Angeklagten Erzan wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 252 Jahren beantragt

Mit der neuen Anklageschrift, die im Anschluss an die Hauptanklageschrift erstellt wurde, die eine Freiheitsstrafe von 69 bis 226 Jahren für den Angeklagten Erzan wegen „Fälschung privater Dokumente“ und „qualifizierten Betrugs von Genossenschaftsleitern im Rahmen der Geschäftstätigkeit der Genossenschaft bei der gewerblichen Tätigkeit von Personen“ forderte die Gewerbetreibende oder Unternehmensleiter sind oder im Auftrag des Unternehmens handeln“ Die für ihn beantragte Haftstrafe erhöhte sich ebenfalls.

In der Anklageschrift, die eine Freiheitsstrafe von 77 bis 252 Jahren für Erzan fordert, werden die Angeklagten Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük und Asiye Öztürk wegen derselben Verbrechen zu Haftstrafen zwischen 3 und 85 Jahren verurteilt .

Nachrichtenquelle: Ihlas News Agency (IHA)

Ensonhaber

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More