Kindesmissbrauchsfall in Fethiye: 30 Jahre Haftstrafe bestätigt
In einem abscheulichen Missbrauchsfall wurde eine Präzedenzfallentscheidung getroffen …
Nach der Scheidung ihrer Mutter Sevgi S. (41) und ihres in Muğla Milas lebenden Vaters Doğan A. (44) unternahm die 14-jährige YSA, die im Wohnheim im Bezirk Fethiye wohnte, im August einen Selbstmordversuch 2020.
Nach dem Vorfall wurde YSA auf Wunsch ihrer Mutter in die Kinderbetreuungseinheit im Stadtzentrum verlegt.
brachte einen kleinen Jungen zur Welt
Es stellte sich heraus, dass YSA, die hier im Oktober krank wurde, in dem Krankenhaus, in das sie gebracht wurde, in der 38. Woche schwanger war.
YSA brachte einen Tag später einen kleinen Jungen zur Welt.
Die Krankenhausleitung meldete die Situation der Polizei und der Mutter Sevgi S..
Café-Mitarbeiter misshandelt
Sevgi S. gab an, von ihrer Tochter erfahren zu haben, dass die 37-jährige Selçuk Çatalcam, die während ihres Aufenthalts in Fethiye im Café in Milas arbeitete, sexuell missbraucht worden sei, und reichte bei der Staatsanwaltschaft von Fethiye eine Fehleranzeige ein.
Selçuk Çatalcam, der nach der Anzeige festgenommen wurde, wurde von dem Gericht, vor das er gebracht wurde, festgenommen.
Die Akte ging in Berufung
In der Anklageschrift steht Çatalcam „Sexueller Kindesmissbrauch“Und „Freiheitsentzug“Es wurde beantragt, dass er wegen seiner Verbrechen zusammen mit einer 45-jährigen Haftstrafe vor Gericht gestellt wird.
Im Prozess vor dem Obersten Strafgericht von Fethiye; Çatalcam sagte, dass sie es bedauere, dass sie das Alter von YSA nicht kenne und dass ein 10-jähriges Mädchen gefunden worden sei.
Gerichtsausschuss, Çatalcam „Sexueller Kindesmissbrauch“Während er für sein Verbrechen zu 24 Jahren Haft ohne Abzug verurteilt wurde, „Freiheitsentzug“Er wurde für sein Verbrechen nicht bestraft.
Auf den Einspruch der Parteien hin wurde das Dokument an das Berufungsgericht weitergeleitet.
Entscheidung aufgehoben
Um die Akte teuer zu machen, hob die 20. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir im Juli letzten Jahres das Urteil des örtlichen Gerichts auf.
20. Strafkammer, Selcuk Catalcam ‚Lass uns hinsetzen‘Unter dem Vorwand, die YSA ins Schilfgebiet zu bringen, schränkt er die Freiheit des Opfers und des Angeklagten ein. „Freiheitsentzug“Er gab an, dass sein Fehler behoben sei.
Die Entscheidung auch ’sexueller Missbrauch‘Und „Freiheitsentzug“Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Straftaten gemeinsam bewertet und entschieden werden sollten.
Zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt
Der Angeklagte, der nach der Entscheidung zur Aufhebung erneut vor Gericht gestellt wurde, „Sexueller Kindesmissbrauch“Während er wegen seines Verbrechens erneut zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, „Freiheitsentzug durch Gewalt, Drohung oder Täuschung“Für dieses Verbrechen wurde er zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.
Während die Strafe auf 4 Jahre erhöht wurde, weil die Tat gegen das Kind begangen wurde, wurde sie aufgrund des sexuellen Fehlverhaltens auf 6 Jahre Gefängnis geändert.
Çatalcam wurde zu insgesamt 30 Jahren Gefängnis verurteilt.
Der Anwalt des Angeklagten klopfte an die Tür des Obersten Gerichtshofs
Nach dem Einspruch des Anwalts des Angeklagten wurde das Dokument dieses Mal an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet.
Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die die Akte erörterte, betonte, dass das Bezirksgericht offenbar keine Unrichtigkeit in den vom erstinstanzlichen Gericht angenommenen Ereignissen und Fällen gesehen habe.
Über den Angeklagten „Wertschätzungsrabatt“Es kam außerdem zu dem Schluss, dass der Berufungsantrag auf Anwendung der Gründe nicht als angemessen erachtet wurde.
Sein Urteil wurde bestätigt
Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts kam außerdem zu dem Schluss, dass die Prozesse im Gerichtsverfahren in Übereinstimmung mit der Methode und dem Gesetz durchgeführt wurden und dass die in den Etappen vorgebrachten Thesen und Verteidigungsvorbringen in der begründeten Entscheidung dargelegt und erörtert wurden zusammen mit allen gesammelten Beweisen.
Da darüber hinaus davon ausgegangen wurde, dass die Handlung vom Angeklagten ausgeführt wurde, basierte seine Gewissensmeinung auf genauen Daten gemäß den in dem Dokument enthaltenen Dokumenten und Informationen, und es wurde davon ausgegangen, dass das Vergehen und die dafür vorgesehenen Sanktionen vorliegen Da die Klage wahrheitsgemäß entschieden wurde, wurden die Berufungsanträge des Anwalts des Beklagten zurückgewiesen.
Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigte die gegen Çatalcam verhängte 30-jährige Haftstrafe.
„Eine Präzedenzentscheidung“
Elif Büşra Berber, eine der Anwältinnen von YSA, die die Entscheidung teuer machte, „Obwohl der Angeklagte seine Taten bestritt, bewiesen die dem Dokument beigefügten ärztlichen Gutachten mit den Namen und die DNA-Ergebnisse die Richtigkeit unserer Thesen. Es ist für uns eine Präzedenzentscheidung, dass das Urteil, das ohne Abmilderung verhängt wurde, auch vom Obersten Gerichtshof genehmigt wurde.“genannt.
„Ein bisschen Hoffnung“
Islam Gezer, einer der Anwälte von YSA, „Die Verurteilung des Angeklagten durch das örtliche Gericht und die Bestätigung durch die höheren Gerichte hat dem Opfer und seiner Familie Hoffnung gegeben. Wie wir immer sagen: Keine Frau und kein Kind wird alleine gehen.“er sagte.
Nachricht