Bei dem Vorfall, der sich vor dem Busbahnhof Çeşme im Bezirk Çeşme in Çeşme, İzmir, ereignete, traf sich Sergeant Alper Akkaş, ein Spezialist des Küstensicherheitskommandos von Çeşme, mit Muzaffer Tuz, einem 27-Jährigen, der mit ihm sprechen wollte, weil ihm sein Auto so gut gefiel und er einen ungültigen Namen benutzte.
Tuz, der aus Konya stammte, tötete den 27-jährigen Akkaş mit einem Messer und floh, mit der These, dass seine Ex-Freundin Kontakt hatte.
Tüz, der mit dem Taxi geflohen war, wurde von der Polizei im Bezirk Bayraklı gefasst.
Tüz, der nach den Prozessen bei der Polizei ins Gerichtsgebäude verlegt wurde, wurde von dem Gericht, zu dem er gebracht wurde, festgenommen. Akkaş wurde in seiner Heimatstadt Antalya begraben.
Eifersüchtig auf seine Freundin
In der nach den Ermittlungen erstellten Anklageschrift hieß es, Muzaffer Tuz sei aufgrund seiner Eifersucht auf seine Ex-Freundin von Akkaş besessen gewesen, habe sich als Sergeant vorgestellt und über soziale Medien unter falschem Namen Kontakt zu Akkaş aufgenommen.
Es wurde betont, dass der Angeklagte Tuz ein Messer kaufte, das Ereignis plante und Akkaş im Rahmen der von ihm festgelegten Fiktion tötete. In der Anklage wurde eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen vorsätzlichen Mordes an Tüz gefordert. Die Anklage wurde vom 3. Obersten Strafgerichtshof von Izmir angenommen.
In der Anhörung legte der Staatsanwalt seine Meinung zur Stiftung dar und gab an, dass sie Akkaş, der seiner Meinung nach eine Verbindung zu seiner Ex-Freundin habe, unter falschen Namen kontaktiert hätten, weil der Angeklagte Tüz eifersüchtig gewesen sei und gesagt habe, dass ihm sein Auto sehr gefiel und er den Vorfall bemerkt habe.
Der Staatsanwalt beantragte eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für Tuz. Nach der Verteidigung wurde die Entscheidung bekannt gegeben.
Kein Kontakt zu seiner Freundin
Die Delegation erklärte, dass die Ex-Freundin des Angeklagten namens RH, von der er sagte, sie habe den Mord aus Besessenheit und Eifersucht begangen, weder Kontakt zu Akkaş gehabt habe noch über Dokumente verfüge, die das Gegenteil beweisen könnten.
Die Delegation kam zu dem Schluss, dass der Angeklagte die Tat in geplanter Form und im Rahmen einer Fiktion begangen habe, und betonte, dass den Aussagen des Angeklagten, die darauf abzielten, sich vor der Straftat zu retten oder die angeklagte Straftat zu mildern, kein Prestige zugestanden werde.
Kein Rabatt
Das Komitee nahm keine Kürzung vor, während es den Angeklagten dazu bestimmte, ihn wegen des Verbrechens des vorsätzlichen Mordes zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe zu verurteilen.
Der Anwalt der Familie, Alper Arapoğlu, bewertete die Entscheidung und sagte: „Der Angeklagte erklärte, dass er den Vorfall im Detail geplant habe, sowohl in der Aussage der Polizei, in den Worten der Staatsanwaltschaft als auch in seiner Vernehmung, dass er, obwohl seit dem Vorfall Zeit vergangen sei, immer noch das Unrecht begangen habe, das er begangen habe, um ihn wie geplant zu begehen.genannt.
Nachricht
