Invalide MIT-Mitglieder, die einen pensionierten Professor in Bursa betrogen hatten, wurden bestraft

Im Betrugsfall in Bursa wurden die Strafen für die Verdächtigen offensichtlich.

Prof. ist im Ruhestand von der Kocaeli-Universität und lebt mit seiner Betreuerin im Nilüfer-Bezirk von Bursa. DR. Die Person, die Ahmet T. letztes Jahr anrief, stellte sich als MIT-Mitglied Levent Akçay vor. „Es ist bekannt, dass es in den Banken Maulwürfe gibt. Wir verfolgen sie seit sechs Monaten. Ich möchte, dass Sie uns helfen, sie zu fangen. Das ist eine Bürgerpflicht.“genannt.

Prof. DR. von Ahmet T. „Natürlich werde ich helfen“Die Person, die die Antwort erhält, bittet ihn, ihr sein Vermögen mitzuteilen, „Sollte etwas ans Licht kommen, was Sie in Ihrem Vermögen versteckt haben, sehen wir Sie als Unrecht“er legte auf.

„Erzähl es niemandem, die Operation geht weiter“

Prof. stopfte 1979 Goldstücke der Republik in der Bank in eine Tüte und gab sie der Person, die er auf dem angegebenen Spielplatz getroffen hatte. DR. Ahmet T. rief ihn noch einmal an und sagte: „Sagen Sie es niemandem, die Operation läuft weiter. Der kleinste Fehler ist inakzeptabel.“Er tat, was er sagte.

Diesmal Prof., der auf Wunsch der Anrufer 400.000 Euro von seinem Bankkonto abgebucht und das Geld fotografiert hat. DR. Ahmet T. ging in den angegebenen Park. Prof. DR. Ahmet T. übergab das Geld, das er hierher gebracht hatte, der Person, die kam.

Die Verdächtigen sind außerdem Prof. DR. an Ahmet T. „Wir nähern uns dem Ende der Operation. Wir werden die Münzen und das Gold untersuchen und es Ihnen dann zurückgeben. Ihre WhatsApp bleibt immer geöffnet, wir hören Ihren Gesprächen zu.“ er befahl. Prof. DR. Es stellte sich heraus, dass das pensionierte Fakultätsmitglied betrogen wurde, als die Brüder von Ahmet T. diese Anweisung bemerkten und die Situation der Polizei meldeten.

Es stellte sich heraus, dass sie mit Bus und Taxi aus Istanbul angereist waren.

Die Polizei, die eine Untersuchung einleitete und die Sicherheitsszenen untersuchte, stellte fest, dass die Verdächtigen zu unterschiedlichen Zeiten mit Taxi und Bus aus Istanbul kamen. Bei der Durchsuchung der Taxis und der Identifizierung der Verdächtigen nahm die Polizei Ahmet Laçin (38), seinen Verwandten Abdulhakim Laçin (23), İlyas Düger (37), Mehmet Emin Kırboğa (34), Mehmet Sinan Güler (34) und Funda G. fest. 6 Verdächtige, darunter 1 Frau, wurden nach dem Verfahren festgenommen.

Gegen sechs Personen wurde beim 14. Obersten Strafgerichtshof Klage eingereicht und eine Gefängnisstrafe von 3 bis 15 Jahren wegen des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs“ gefordert. Die Angeklagten bestritten die Vorwürfe in den Anhörungen. Ahmet T. hingegen gab an, er sei Beschwerdeführer und forderte eine Bestrafung der Angeklagten.

Einer der Angeklagten, İlyas Düger, behauptete, er sei mit einer anderen Person verwechselt worden und habe nichts mit dem Vorfall zu tun. Auch Funda G. erklärte, dass sie nichts mit Betrug zu tun habe, „Ich war nur als Fahrer dabei. Ich fordere meinen Freispruch“ genannt. Auch die anderen Angeklagten bestritten die Vorwürfe.

Der pensionierte Professor forderte eine Ausweitung der Ermittlungen

In der Stellungnahme des Staatsanwalts zur Stiftung erschienen die Angeklagten, die wegen des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs“ in Kettenform eine Verurteilung zu 26 Jahren Gefängnis forderten, zum letzten Mal vor dem Richter.

Während einer der inhaftierten Angeklagten, Mehmet Sinan Güler, mit dem Ton- und Landschaftsinformationssystem (SEGBİS) aus dem Gefängnis an der Anhörung teilnahm, waren die anderen inhaftierten Angeklagten und der anhängige Angeklagte Funda G., der mit mittlerer Entscheidung freigelassen wurde, und der Opfer Ahmet T. und die Anwälte der Parteien waren im Gerichtssaal anwesend.

Während Ahmet T. seine Beschwerde wiederholte und eine Ausweitung der Ermittlungen wünschte, wies İlyas Düger die Vorwürfe zurück und behauptete, er sei zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht nach Bursa gekommen.

Mehmet Emin Kırboğa wiederholte seine früheren Verteidigungen und beantragte seinen Freispruch, während Mehmet Sinan Güler daran erinnerte, dass der Beschwerdeführer in der ersten Anhörung erklärt hatte, ihn nicht zu kennen. „Ich habe die anderen Angeklagten zum ersten Mal vor Gericht gesehen. Ich bin sehr schikaniert. Ich fordere meinen Freispruch.“genannt.

„Ich bin den ganzen Weg nach Şanlıurfa gefahren“

Die Angeklagte Funda G. hingegen gab an, seit 2016 mit dem Angeklagten İlyas Düger zusammengearbeitet zu haben, sie habe von dem Vorfall nichts gewusst und sei den ganzen Weg nach Şanlıurfa gefahren. „Es ist offensichtlich, dass ich zweitausend Lira erhalten habe. Zu dieser Zeit befand ich mich in der Scheidung und hatte niemanden, der meine Tochter zurücklassen konnte. Deshalb habe ich sie auch mitgenommen, sonst hätte ich sie nicht so aufgenommen.“ Lange Fahrt. Es gibt für mich keinen Grund, meine Tochter mitzunehmen, um den Vorfall zu verschleiern. Wir waren geschäftlich dort. Diejenigen, die aus dem Fahrzeug ausstiegen, fuhren mit einem Spezialfahrzeug weiter. Dieses Fahrzeug wurde nie untersucht.er sagte.

Ahmet Laçin erklärte, dass Mehmet Emin Kırboğa nicht die Wahrheit gesagt habe. „Alle haben das Problem gelöst, sie haben diese 3-5 Leute nach vorne gebracht. Ich bin nach Urfa gefahren und habe die Tasche genommen. Wenn ich gewusst hätte, dass so viel Geld in der Tasche war, hätte ich sie nicht geliefert.“Er forderte seinen Freispruch.

5 Angeklagte wurden verurteilt, 1 Angeklagter wurde freigesprochen

Bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung verurteilte das Gerichtsgremium die inhaftierten Angeklagten Abdulhakim Laçin und Ahmet Laçin zu 18 Jahren und einem Jahr wegen des Verbrechens des „Betrugs, bei dem er sich als Beamter oder Angestellter von Banken, Versicherungen oder Kreditinstituten ausgibt oder behauptet, dass er …“ ist mit diesen Institutionen verbunden“ in Zusammenarbeit mit den anderen Angeklagten. Er wurde zu 15 Tagen Haft pro Monat verurteilt.

Unter Verwendung des Ermessensrabatts reduzierte das Gericht die Strafe auf jeweils 15 Jahre, 1 Monat und 7 Tage. Den Angeklagten wurde außerdem eine andere Geldstrafe von 68 Millionen 750.000 TL auferlegt.

Die anderen Angeklagten Mehmet Sinan Güler, Mehmet Emin Kırboğa und İlyas Düger wurden wegen derselben Straftat zu jeweils 18 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Haft verurteilt und zu einer Geldstrafe von jeweils 82 Millionen 500.000 TL verurteilt. Das Gericht entschied, die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen und sprach den anhängigen Angeklagten Funda G. frei.

Nachricht