Die Bestrafung der falschen MIT-Mitglieder, die den Professor betrogen hatten, wurde offensichtlich

Personen, die im Juni letzten Jahres den pensionierten Professor Ahmet T.T., der im Bezirk Nilüfer in Bursa lebt, am Telefon anriefen, stellten sich als MIT-Beamte vor, täuschten sie und forderten ihr Geld und Gold.

Diese Personen, die behaupteten, die Operation sei durch fortgesetzte telefonische Kontaktaufnahme mit dem 77-jährigen Ahmet TT durchgeführt worden, erhielten 400.000 Euro, der Neupreis lag bei rund 26 Millionen Lira, und das Gold der Republik von 1979 per Hand.

6 Verdächtige gefasst

Als sie erkannten, dass er auf Warnung seines Bruders betrogen worden war, wurden sechs Verdächtige bei der von den Polizeigruppen organisierten Operation gefasst, die im Einklang mit der Beschwerde von Ahmet T.T. vorgingen.

Diese in Gewahrsam genommenen Personen wurden von dem Richteramt, aus dem sie entlassen wurden, festgenommen. Funda G, einer der sechs angeklagten Angeklagten, wurde mit einer Zwischenentscheidung freigelassen, während der Prozess noch lief.

Zur Anhörung vor dem 14. Obersten Strafgerichtshof von Bursa gegen sie „Betrug dadurch, dass er sich als Amtsträger oder Angestellter von Banken, Versicherungen, Kreditinstituten ausgibt oder mit diesen Institutionen in Verbindung steht“Mehmet Sinan G, einer der inhaftierten Angeklagten, der wegen des Verbrechens strafrechtlich verfolgt wurde, kam über SEGBİS aus dem Gefängnis, in dem er sich befand.

Im Gerichtssaal waren auch die anderen inhaftierten Angeklagten Abdulhakim L., Mehmet Emin K., Ahmet L. und Ilyas D. sowie der anhängige Angeklagte Funda G. und das Opfer Ahmet TT sowie die Anwälte der Parteien anwesend.

Er forderte eine Ausweitung der Ermittlungen.

Das versprochene Opfer, Ahmet TT, erklärte, dass er sich beschwere und forderte eine Ausweitung der Ermittlungen, um die anderen Übeltäter zu fassen.

İlyas D, der die Anschuldigungen zurückwies, behauptete, er sei zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht nach Bursa gekommen. Mehmet Emin K., der seine früheren Verteidigungsvorwürfe wiederholte, forderte seinen Freispruch.

Sie wollten Freispruch

Unter Hinweis darauf, dass der Angeklagte Mehmet Sinan G in der ersten Verhandlung erklärt hatte, ihn nicht zu kennen, „Ich habe die anderen Angeklagten zum ersten Mal vor Gericht gesehen. Ich bin sehr schikaniert. Ich fordere meinen Freispruch.“genannt.

Abdulhakim L. drückte sein Bedauern aus und erwähnte auch, dass er für die Betreuung seiner Familie verantwortlich sei, und forderte seinen Freispruch.

Wenn Ahmet L. „Alle haben das Problem gelöst, sie haben diese drei bis fünf Leute nach vorne gebracht. Ich bin nach Urfa gefahren und habe die Tasche erhalten. Wenn ich gewusst hätte, dass so viel Geld in der Tasche war, hätte ich sie nicht geliefert.“er sagte.

Die Angeklagten, deren letzte Worte gefragt waren, forderten Freispruch und Freilassung.

Geld- und Gefängnisstrafe

Der Gerichtsvorstand übergab im Beisein der anderen Angeklagten den inhaftierten Angeklagten Abdulhakim L. und Ahmet L. Betrug, indem er sich als Amtsträger oder Angestellter von Banken, Versicherungen, Kreditinstituten ausgibt oder behauptet, mit diesen Institutionen in Ketten zu stehen.wegen seines Vergehens zu 15 Jahren, 1 Monat und 7 Tagen Gefängnis mit einer Ermäßigung nach Ermessen verurteilt.

Den Angeklagten wurde außerdem jeweils eine Geldstrafe von 68 Millionen 750.000 Lira auferlegt.

Die anderen Angeklagten, Mehmet Sinan G., Mehmet Emin K. und İlyas D., wurden wegen des gleichen Vergehens ebenfalls zu 18 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Haft und einer Geldstrafe von jeweils 82 Millionen 500.000 Lira verurteilt.

Die Delegation entschied für den Freispruch des anhängigen Angeklagten Funda G.

Nachricht