Er schnitt seiner Frau in Kocaeli die Kehle durch und stach an zwölf Stellen auf ihn ein: Der Hauptzeuge sprach

Verratsstreit in der Scheidungsphase endete mit Mord…

Die Daten zeigten 2021 und Juli 2022.

Yakup G., der in Kocaeli Değirmendere lebt, schnitt seiner Frau Birgül G. (28), der Mutter seiner beiden Kinder, die Kehle durch und stach während der Debatte, die mit der These, er habe ihn betrogen, losbrach, an zwölf Stellen auf ihn ein .

„Ich fange an, meine Schulden zu bezahlen“

Yakup G., der nach dem Vorfall ein Foto mit einem Messer in der blutigen Hand machte, „Ich fange an, meine Schulden zu begleichen.“genannt.

Auch Yakup G. teilte diese Szene auf seinem Social-Media-Account.

Yakup G., der zur Polizei ging, gestand, seine Frau getötet zu haben, und wurde vom Gericht, vor das er gebracht wurde, festgenommen.

Der Prozess geht weiter

Der Prozess gegen den inhaftierten Angeklagten Yakup G. vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli wurde fortgesetzt.

Während der inhaftierte Angeklagte Yakup G. und sein Anwalt im Gerichtssaal anwesend waren, wurde der Zeuge O.Ö. nahm mit SEGBİS teil.

Die Familie und Anwälte von Birgül G. nahmen an der Anhörung nicht teil.

Es sprach ein Zeuge mit herzlicher Verbundenheit

O.Ö., der angab, eine herzliche Beziehung zu Birgül G. zu haben, sagte:

Birgül lebte in unserer Wohnung, ging immer zu uns nach Hause und sah meine Mutter. Bei dieser Gelegenheit lernte ich Birgül kennen. Birgül nahm meine Nummer von meiner Familie und fragte: „Können wir reden?“ er hat gepostet. Ich antwortete: „Mit Begeisterung“. Ich erzählte Birgül, warum sie reden wollte, dass sie verheiratet war. Birgül hingegen sagte, dass sie mich mag, dass sie sich in der Scheidungsphase befindet und im Haus ihres Vaters wohnt. Wir führten das Gespräch in dieser Form fort. Wir begannen neun Monate vor der Veranstaltung mit Birgül zu reden.

„Ich habe ihm gesagt, er solle mich nicht anrufen“

O.Ö sagte, er habe gehört, dass Birgüls Ehe fünf Monate später weitergeführt werde, und fuhr fort:

Dann hörte ich auf, mit Birgül zu reden. Yakup warnte mich am Telefon und sagte mir, ich solle nicht mit seiner Frau sprechen. Ich sagte zu ihm: „Wir reden nicht mit Birgül.“ Ich sagte: „Weil ich dachte, wir wären in der Scheidungsphase, gab es eine Verbindung zwischen uns.“ Obwohl ich meine Telefonnummer geändert habe, rief Birgül immer wieder von anderen Nummern aus an. Nach einer Weile zogen Birgül und Yakup aus meinem Gebäude aus. In dieser Zeit rief mich Birgül erneut an und rief mich vor das Gebäude, in das sie gerade gezogen war. Als ich dort ankam, sagte Birgül zu mir: „Ich werde mich scheiden lassen, hilf mir.“ Ich sagte ihm, ich würde nicht helfen, ich wollte ihn nicht sehen und er sollte mich nicht anrufen. Als Birgül beharrlich weiter nach mir suchte, fand ich das Heilmittel in der Suche nach Yakup. Ich sagte: „Halten Sie sich von mir fern, kümmern Sie sich um Ihre Frau, rufen Sie mich nicht an.“ Dieses Gespräch fand am Tag des Mordes statt. Vor dem Vorfall habe ich auch mit Birgüls Vater gesprochen. Ich sagte, dass ich aufgehört habe, mit ihrer Tochter zu reden, sodass Birgüls Vater von dem Vorfall wusste.

Antrag auf Herabsetzung der Strafe

Der Angeklagte Yakup G., dem nach der Zeugenaussage das Rederecht eingeräumt wurde, forderte die Entfernung der Pressevertreter aus dem Saal.

Daraufhin entfernte der Gerichtsvorsitzende die Pressevertreter aus dem Saal.

In der dem Gericht von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Stellungnahme ist der Angeklagte „vorsätzliche Tötung durch Absicht gegen den Ehegatten“Er wurde wegen seines Verbrechens, aber seines Verbrechens, zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt „ungerechtfertigte Provokation“Er verlangte eine Strafe zwischen 18 und 24 Jahren, da er nach dem Gesetz verurteilt worden sei.

Das Gericht vertagte die Anhörung, nachdem der Anwalt eine Fristverlängerung beantragt hatte.

Nachricht