Yılmaz Tunç sprach mit CNN über viele aktuelle Themen in der Wochenendsendung mit Hakan Çelik, von Faustkämpfen im Parlament bis hin zur Lösung des Mietstreits.
Justizminister Tunç nahm an der Live-Übertragung teil „Minister Şimşek ist zurückgetreten“Er erklärte, dass seine Thesen auf die Wirtschaftswissenschaften abzielen und erklärte, dass eine Untersuchung zu diesem Thema eingeleitet worden sei.
Die Antworten von Minister Tunç auf Fragen zur strafrechtlichen Tragweite seiner Straßeninterviews und zur Schließung von TikTok wurden mit Interesse verfolgt.
WIRD TIKTOK GESCHLOSSEN?
Minister Tunç beantwortete die an ihn gerichteten Fragen. „Wird TikTok geschlossen, es gibt so einen Ansturm?“Er beantwortete die Frage mit diesen Worten:
Das Problem der Schließung sozialer Medien ist mittlerweile etwas, worüber die ganze Welt spricht. Social-Media-Unternehmen senden hier ihre Sendungen und nutzen dafür die Infrastruktur unseres Landes. Sie verdienen hier auch Geld. Wenn Sie bei der Erbringung dieser Dienstleistung keine Straftat verhindern, kommt das Gesetz ins Spiel.
„Katalogfehler werden bestraft“
Social-Media-Unternehmen hatten keine Vertreter in der Türkei. Die Justizbehörden konnten keinen Gesprächspartner finden. Hier wurden gesetzliche Regelungen getroffen und Repräsentanzen in der Türkei eröffnet. Wenn es einen Fall im Zusammenhang mit im Katalog aufgeführten Vergehen gibt, beispielsweise Kindesmissbrauch, verlangt die Justiz, diesen Inhalt zu entfernen, und wenn er nicht entfernt wird, drohen kategorische Strafen. Gerichtsentscheidungen müssen umgesetzt werden.
„Wir wollen nicht, dass der von Millionen unserer Menschen genutzte Social-Media-Kurs geschlossen wird“
Auf Instagram kam es zu Katalogverstößen. BTK hat Autorität. Wenn sie diese Schritte nicht unternehmen, wird eine Situation entstehen, die wir nicht wollen. Natürlich wollen wir nicht, dass der von Millionen Menschen genutzte Social-Media-Kanal geschlossen wird. Wenn diese Inhalte entfernt werden, wird das Verbot aufgehoben.
VERHAFTUNG WEGEN INTERVIEW AUF DER STRASSE
Eine Verhaftung ist eine Ausnahme, eine Vorsichtsmaßnahme. Es liegen Haftgründe vor. Es gibt Katalogkriminalität. In allen Fällen kommt es nicht schnell zu Verhaftungen. Teilweise wird mit der Frage reagiert, warum es zu keinen Festnahmen gekommen sei. Der Richter, der beschloss, ihn zu verhaften.
„ES GIBT KEINE VERPFLICHTUNG BEI INTERVIEWS AUF DER STRASSE“
Es wurde versucht, Propaganda mit der Frage zu machen: „Werden Straßeninterviews verboten?“ An Straßeninterviews ist nichts auszusetzen. Wenn in diesem Interview etwas enthalten ist, das ein Verbrechen darstellt, kann die Person, die diese Worte verwendet hat, strafrechtlich verfolgt werden. Liegt Terrorismus oder Gewaltpropaganda vor, werden rechtliche Schritte gegen die Person eingeleitet. Eine Untersuchung wird nicht eingeleitet, weil er eine Straßenbefragung durchführt. Wenn eine Situation vorliegt, die ein Verbrechen darstellt, wird sie eingeleitet.
„MEHMET ŞİMŞEKS ARGUMENTE ZU SEINEM RÜCKTRITT BEDEUTETEN DIE WIRTSCHAFT“
Zu den Thesen zum Rücktritt des Finanz- und Finanzministers Mehmet Şimşek äußerte sich Minister Tunç wie folgt:
Das sind bewusst vorgebrachte Argumente. Die Wirtschaft wurde ins Visier genommen. Ein neues Wirtschaftsprogramm wird umgesetzt. Sie geben sich alle Mühe. Die Indikatoren bewegen sich auf den richtigen Punkt. Unser Land muss große Anstrengungen unternehmen, um die gleiche Kaufkraft zu erreichen und die Inflation auf einstellige Werte zu senken, und das wird passieren. Es gibt Banden, die so manipulieren, dass diese Ziele der Wirtschaft nicht erreicht werden können. Es gibt Politiker und Akademiker.
„Die Ermittlungen wurden eingeleitet“
Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara leitete Ermittlungen gegen diejenigen ein, die der Öffentlichkeit irreführende Informationen verbreiteten. Obwohl unser Minister sagte, dass es keinen solchen Rücktritt gebe, verbreiteten sie ihn weiter. Ein bewusster Ansatz. Dies geschieht, um eine Erholung der Wirtschaft zu verhindern und die Regierung zu schwächen. Diejenigen, die solche absichtlichen Nachrichten verbreiten, werden von der Nation nicht respektiert. Wir sind eines der Länder mit der höchsten Anzahl an Social-Media-Nutzern. Was im echten Leben ein Verbrechen ist, ist auch in der virtuellen Welt ein Verbrechen.
Hier sind die Höhepunkte dessen, was Minister Tunç im Programm sagte:
„Es gibt keine Beleidigung im Parlamentssaal“
Die Handgreiflichkeiten im Parlament haben uns alle verärgert. Diese Art von Erscheinung sollte nicht existieren. Unsere Gazi-Versammlung ist das Herz der türkischen Demokratie. Einige Abgeordnete können solche Vorfälle verursachen, indem sie gegen die internen Vorschriften verstoßen. Sobald der Redner in der letzten Sitzung zu sprechen beginnt, ist es möglich, dass er auf die Reaktion einiger anwesender Abgeordneter stößt, wenn er über die allgemeine Diskussion hinausgeht und etwas Provokatives sagt. Beleidigende Worte können solche Dinge verursachen. Auf der Parlamentstribüne gibt es keine Beleidigung. Unser Parlament sollte nicht Schauplatz solcher Szenen sein. Die Würde des Parlaments sollte nicht in Frage gestellt werden. Der Redner vom Podium möchte zeigen, dass er einen solchen Vorfall verursacht hat.
Wenn man dort zu den Abgeordneten sagt: „Sie sind ein Terrorist“, ist das eine Beleidigung. Am Podium sollten die Grenzen der Meinungsfreiheit nicht überschritten werden.
FREIGABE VON DİLAN POLAT
Unsere Staatsanwälte führten diese Ermittlungen akribisch durch. Es liegt eine Entscheidung des Gerichts im Rahmen der MASAK-Berichte vor. Ohne Informationen über den Inhalt des Dokuments lässt sich nicht sagen, warum er freigelassen oder verhaftet wurde. Die unabhängige und unparteiische Justiz wird dies bewerten. Lassen wir die Justiz auf ihre eigene Weise arbeiten und vertrauen wir der türkischen Justiz. Das Dokument ist tatsächlich öffentlich zugänglich, jeder kann darauf zugreifen.
„Unparteiische Justiz ist ein Muss im Rechtsstaat“
Wir sagen, dass Gerechtigkeit die Grundlage des Eigentums ist. Rechtsstaatlichkeit ist eine Voraussetzung für die Verwirklichung von Gerechtigkeit. Wenn die Justiz nicht unabhängig ist, kann es keine Rechtsstaatlichkeit geben. Wir haben wichtige Reformen durchgeführt, die den Rechtsstaat stärken werden. Wir haben wichtige Reformen durchgeführt, um den Bevormundungsgeist aus unserer Verfassung zu entfernen. Wir haben die letzten 22 Jahre mit großen Reformen im Bereich der Justiz verbracht. In unserem Land gab es keine Kleidungsfreiheit.
Am 12. September gab es eine Justiz, die Menschen von links und rechts mit erhöhtem Alter hinrichtete. Während es in der Vergangenheit eine Justiz gab, die Putschisten unterstützte, haben wir heute ein Justizsystem, das Putschisten strafrechtlich verfolgt. Mittlerweile gibt es eine Justiz, die die Putschopfer unterstützt.
Neue Schritte in der Justizreform
Es wird auf der Rechtsstaatlichkeit basieren. Ein Justizsystem, das nicht zögert. Wir treffen uns seit einem Jahr mit allen Parteien zu diesem Thema. Wir haben Meinungen erhalten. Im Einklang mit diesen Meinungen haben wir alle diese Meinungen zusammengestellt und zusammengefasst, wo es eine Blockade und wo eine Verzögerung gibt. Wir befinden uns in der Endphase der Arbeiten.
Das Strategiedokument zur Justizreform deckt die nächsten vier Jahre ab. In der Justiz kommt es zu einem grundlegenden Wandel. Recht und Wirtschaft stehen in direktem Verhältnis zueinander.
LÖSUNG VON MIETSTREITIGKEITEN
Die obligatorische Mediation löste das Problem zu 50 Prozent. Der Mediator hat 250.000 Mietfälle gelöst. Die Belastung der Justiz hat nicht zugenommen.
Unbefristete Unterhaltsregelung
Es gibt seit langem Kritik an Unterhaltszahlungen an kurzfristigen Ehen. Es ist ein heikles Thema, Frauen sollten auch nicht zum Opfer fallen. Es ist auch von Vorteil, den Parteien zuzuhören und eine vernünftige Lösung zu finden. Eine Ehe, die einen Monat gehalten hat, und eine Unterhaltszahlung, die jahrelang gedauert hat … Wir setzen uns für eine faire Lösung nicht nur beim Unterhalt, sondern auch bei Scheidungen und allen familienrechtlichen Fragen ein.
Sanktionen gegen nicht lizenzierte Waffen
Unser Innenministerium hat eine Studie. Wenn es um unerlaubte Waffen geht, sehen wir, dass dies zu unerwünschten Situationen in der Gesellschaft führt. Es handelt sich um ein Problem, das mit strengen Kontrollen angegangen werden muss.
Ensonhaber
