Nach den Wahlen begann für Türkiye eine neue Periode.
In der Opposition verschärft sich die Krise nach der Wahlniederlage weiter.
Während in der CHP der Ruf nach einem Wandel lauter wurde, wechselte Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu das Parteiverwaltungsteam, obwohl er seinen Sitz nicht verließ.
Während dieser Angriff die Reaktion der CHP-Basis verstärkte, gehen Kritik und Rücktrittsaufforderungen von Oppositionsjournalisten an Kılıçdaroğlu weiter.
Eine Einladung zum Rücktritt von Uğur Dündar
Schließlich brachte der Journalist Uğur Dündar das Thema auf seine Seite.
Am Beispiel europäischer Länder sagte Dündar, dass Oppositionspräsidenten im Falle eines Scheiterns zurücktraten.
Dundar, der argumentierte, dass ein Rücktritt von Kılıçdaroğlu zu Mobilität an der Basis führen werde und dass der Rücktritt auf Basis der Basis zurückgezogen werde, sagte Dundar, dass es dafür zu spät sei.
„Was macht der wichtigste Oppositionsführer in einer gewöhnlichen westlichen Demokratie?“
Dundar verwendete in seinem Artikel die folgenden Begriffe, in denen er erklärte, dass das, was passiert sei, eine Enttäuschung sei:
„Was war das wertvollste Versprechen, das uns Herr Kemal und die Leiter der Sechs Tische gemacht haben? Die Umsetzung einer gestärkten parlamentarischen Demokratie, oder? Ich habe die Ermächtigten verlassen: Was macht der Generalführer der größten Oppositionspartei nach der Wahlniederlage in einer gewöhnlichen westlichen Demokratie?
Nachdem sich die Ergebnisse verfestigt hatten, sagte er, ohne eine Stunde zu warten: „Ich hatte keinen Erfolg, ich trete zurück und ebne den Weg für Veränderungen in meiner Partei.“ Wenn Herr Kemal dies getan hätte, glaube ich, dass die Kräfte innerhalb der Partei Maßnahmen ergreifen würden; „Wir danken unserem Generalführer für dieses tugendhafte Verhalten, aber wir haben Kommunalwahlen vor uns.“ Wir wollen unter seiner Führung zu diesen Wahlen gehen!‘ Sie würden sagen und seinen Rücktritt mit der Wirkung des Windes, der aus der öffentlichen Meinung kam, zurückziehen lassen. Somit hätte Kılıçdaroğlu gewissermaßen seine Macht erneuert.
Aber anstatt sich so zu verhalten, erneuerte er lieber den VQA und sagte: „Die Gesellschaft wollte Veränderung, also haben wir das gemacht“, also „Fensterwechsel“. Wenn ich sage, dass ein Freund von Schmerz erzählt, muss ich leider sagen, dass er einen oberflächlichen Populismus an den Tag gelegt hat. Denn die Erwartung der Gesellschaft an die Veränderung war sein Rücktritt!… Mal sehen, welche weiteren Enttäuschungen wir in den kommenden Tagen erleben werden?“
Nachricht
