Er sagte, dass es sich um einen sicheren Fonds mit hohen Gewinnen handele und dass Namen wie Fatih Terim in diesem Fonds enthalten seien und dass mehr als 30 Personen, darunter die bekannten Fußballspieler Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu und Selçuk İnan, dabei seien zahlte etwa 25 Millionen Dollar und 7 Millionen 384.000 Lira. Seçil Erzan, die Filialleiterin der Bank, die betrogen haben soll, erschien im Rahmen von 4 neuen Verfahren gegen sie erneut vor dem Richter.
Im ersten Fall, der vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul verhandelt wurde, waren der inhaftierte Angeklagte Seçil Erzan und die Anwälte der Parteien anwesend. An der Anhörung nahm auch der nicht inhaftierte Beschwerdeführer und Angeklagte Mojtaba Haghani teil.
„Es war sehr angenehm, in die Niederlassung zu kommen“
Der Angeklagte Erzan, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Mojtaba Haghani ist die Frau meines sehr engen Freundes von der Universität. In der Zeit von 2020 bis 2021 gab es einen Geldwechsel zwischen uns, nach dem Prinzip „Leihen-Leihen“. In den Zeiten, in denen ich Geld auftreiben musste, bat ich Mojtaba um Unterstützung , und sie nahm es später mit Zinsen zurück, als ich die Hypothek auflöste und sie verkaufte. Wir setzten uns zusammen und besprachen, was wir mit Süleyman Aslan tun könnten. Sie kamen beide sehr oft in die Filiale, und Mojtaba kam sogar mit großer Freude in die Filiale. Wir setzten uns und redeten und ich sagte: „Süleyman Aslan wird mir das Geld nicht geben.“ Er sagte zu mir: „Ich werde verhandeln.“ „Ich werde damit umgehen, vertrau mir.“ Dann akzeptierte er das Geld, das ich wollte, unter der Bedingung, dass ich 10 Millionen von Aslan erhielt und es als 14 Millionen bezahlte, aber ich erhielt den Schuldschein nicht und zahlte weitere 3 Millionen Dollar an Süleyman Aslan.sagte er.
„SAND IM MEER, GELD IN Seçil, SIE GEDACHTEN DIE EXISTENZ DIESER ART VON GELD“
Erzan sagte, dass er Geld nur durch Schuldscheine von den klagenden Angeklagten Süleyman Aslan und Mojtaba Haghani erhalten habe. „Würde ein Bankdirektor mich zwingen, einen Schuldschein für den Bankfonds zu unterschreiben? Das Geld würde vor der Haustür gegeben? Rufen Sie mich immer wegen des Schuldscheins an, nicht wegen des Fonds. Später gab es ernsthafte Probleme zwischen uns, er behandelte mich sehr schlecht, zusammen mit Merve und Tanin. Er würde mich in Merves Büro rufen Tür, ich wurde im Zimmer eingesperrt, Zigaretten wurden mir ins Gesicht gedrückt und Wassergläser nach mir geworfen. Sie sagten utopische Dinge und sagten: „Du hast das Geld gegessen, du hast es mit Hakan Ateş entführt.“ Geld im Meer, Seçil, diese Art von Geld. Ich sagte: „Es gibt kein solches Geld, keinen solchen Fonds“, sagten sie: „Finde Seçil.“ „Sie haben mich gebeten, das Geld mitzubringen. Ich wurde sehr geliebt.“ Damals schätzten mich alle sehr, wenn mir auch nur ein Haar geschädigt würde, würden 50 Leute kommen. Das Geld kam von irgendwoher und jeder war sich sehr bewusst, was passierte.sagte er.
SICHERE VERTEIDIGUNG
Erzan setzte seine Verteidigung fort und sagte: „Es heißt, es seien Dollars gewesen, und ich habe sie in einen kleinen Safe zu Hause gesteckt. In diesem Safe befanden sich die Tomographie- und Gehirn-MRTs meiner Mutter. Dieser Safe befand sich im Kleiderschrank und ich kannte nicht einmal das Passwort für den Safe. Tatsächlich Meine Mutter konnte ihren Ehering nicht tragen, weil ihre Hand geschwollen war, deshalb schlossen die Leute zu Hause den Safe und ich konnte ihn nicht einmal öffnen. „Das ist das Sicherste.“ Obwohl ich in einer Besprechung war, zeigte ich ihm immer, wo ich war. Ich hatte Angst, dass er in die Filiale käme, wenn ich auflegte.sagte er.
„Als wir ihn um Dokumente baten, sagte er, vertraust du mir nicht?“
Der Kläger und Angeklagte Mojtaba Haghani erklärte in seiner Verteidigung, dass Erzan ihn als „Fatih-Terim-Fonds“ bezeichnet habe und sagte: „Er sagte, dass auch ich von diesem Fonds profitieren könnte. Ich habe ihm vertraut, weil er ein Bankmanager und ein erfolgreicher Mensch war. Erstens habe ich ihm im Jahr 2021 200.000 Dollar gegeben, ich habe es nicht zurückgenommen, weil das Geld noch übrig war.“ Als ich dann um Geld bat, entschuldigte er sich jedes Mal und ich half ihm jedes Mal. Er war 23 Jahre lang der Studienfreund meiner Frau, und wir vertrauten ihm, als wir ihn nach den Dokumenten fragten , sagte er: „Vertraust du mir nicht?“ Er war sehr überzeugend.er benutzte seine Worte.
Der Staatsanwalt, dessen Stellungnahme in der mündlichen Verhandlung eingeholt wurde, beantragte die Zusammenführung des betreffenden Falles mit den Hauptakten.
Auch die Anwälte des Angeklagten erklärten, dass sie der Meinung der Staatsanwaltschaft zustimmten.
ENTSCHEIDUNG ZUR ZUSAMMENFASSUNG MIT DEN HAUPTFALLDOKUMENTEN
Das Gericht verkündete seine vorläufige Entscheidung und beschloss, den betreffenden Fall mit dem Hauptverfahrensdokument zusammenzuführen, da zwischen beiden ein rechtlicher Zusammenhang bestehe.
Das Gremium entschied außerdem, dass der klagende Angeklagte Süleyman Aslan am 15. November 2024 anwesend sein muss, wenn die Hauptsache verhandelt wird.
Andererseits begann nach Abschluss des ersten Falles die Verhandlung über den zweiten Fall.
Ensonhaber
