Die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts erklärte, dass der aus der staatlichen Beihilfe ausgegebene Betrag vorsorglich blockiert wurde und der Preis von 400 Millionen 228 Tausend 667 Lira vom Ministerium für Finanzen und Finanzen gemäß Absatz 6 gezahlt wurde des Zusatzartikels 1 des Gesetzes über politische Parteien. Er forderte, dass die Partei von den verbundenen Parteien eingezogen und als Einnahmen an die Staatskasse verbucht werde.
Die Entscheidung, die eine Reaktion des AYM hervorrief
Der Oberste Gerichtshof hörte diesen Antrag ebenfalls an.
Dementsprechend entschied das Verfassungsgericht einstimmig, dass für eine Entscheidung über den Antrag kein Spielraum bestehe.
„AYM Leader berücksichtigt nicht, was wir sagen“
Die Entscheidung wurde dem MHP-Generalführer Devlet Bahçeli vorgelegt.
Ich habe umfangreiche Auswertungen zu den Einsparungen des Verfassungsgerichtshofs vorgenommen. Es scheint, dass; Der Vorsitzende des Verfassungsgerichtshofs und die Mitglieder des Rates berücksichtigen nicht, was wir sagen, und ziehen es vor, im Einklang mit den Wünschen der HDP gegenüber der Türkei zu handeln. Es muss unbedingt eine neue Verfassung vorbereitet und das Verfassungsgericht neu gestaltet werden.
„Verlassen Sie die Warteschlange für Öllampen“
Das Verfassungsgericht sollte seine Tätigkeit mit nationaler Absicht und einem heimatliebenden Verständnis fortführen. Das Büro des Generalstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs ist in der Türkei eine ebenso wertvolle Institution wie das Verfassungsgericht. Ein Verfassungsgericht, das die Warnungen des Generalstaatsanwalts nicht berücksichtigt, bedeutet, dass es die Justizinstitution nicht berücksichtigt. Ich verurteile sie aufs Schärfste. Sie müssen diese Kandil-Warteschlange verlassen.
Nachricht
