Die Welt spricht über den Hubschrauberabsturz im Iran.
Der Hubschrauber von Präsident Ibrahim Reisi, der am 19. Mai von seinem Programm in Aserbaidschan zurückkehrte, stürzte in einem Berggebiet ab.
Bei dem Unfall kamen neun Menschen ums Leben, darunter Reisi, Außenminister Abdullahiyan, der Gouverneur von Tabriz Malik Rahmeti und der Tabriz-Repräsentant des iranischen Führers Khamenei, Muhammad Ali Hashim.
Während im Land eine fünftägige Staatstrauer ausgerufen wurde, werden Bestattungszeremonien und Trauer fortgesetzt.
In diesem Zusammenhang ist auch der Iran nach Reisi kurios.
Was passieren wird, nachdem der Präsident des Landes, das von der Weltöffentlichkeit genau verfolgt wird, in 5 Fragen zusammengestellt wurde.
Was ist die Todesursache? Attentat oder Unfall?
Der Absturz des Hubschraubers mit dem iranischen Präsidenten Ibrahim Reisi fiel in eine Zeit, in der die Spannungen in der Region recht hoch waren. So sehr, dass Israel, das Tausende unschuldiger Zivilisten in Gaza massakrierte, ein iranisches Diplomatengebäude in Damaskus ins Visier nahm und Teheran auf den Iran reagierte.
Obwohl das Ausmaß der Spannungen zwischen den beiden Ländern und die Reaktionen darauf umstritten sind, erinnerten die früheren im Iran verübten Attentate an Israel.
Laut TRT; Fakultätsmitglied der National Intelligence Academy und Iran-Experte Dr. Laut Hakkı Uygur ist es sehr einfach, den Vorfall zu leugnen, wenn es sich bei diesem Vorfall um eine Sabotage mit israelischem Kontakt handelt. Nur beide Seiten werden sich der Hintergründe dieses Vorfalls bewusst sein und vielleicht kann die zunehmende Spannung für eine Weile abgebaut werden.
Wie wird das Verfahren im Iran ablaufen?
Im Falle des Todes eines Präsidenten im Amt übernimmt der erste Vizepräsident die Mission mit Zustimmung des religiösen Oberhaupts, das gemäß Artikel 131 der Verfassung der Islamischen Republik das letzte Wort in allen Staatsangelegenheiten im Iran hat des Iran.
Denn Irans Religionsführer Khamenei kündigte seine Entscheidung in diese Richtung an.
Nach dem Tod von Präsident İbrahim Reisi bei einem Hubschrauberabsturz wird der Erste Stellvertreter Muhammed Muhbir gemäß der einschlägigen Bestimmung der Verfassung die Aufgaben des Präsidenten bis zu den Wahlen wahrnehmen.
Der Vorstand, bestehend aus dem ersten Vizepräsidenten, dem Parlamentspräsidenten und dem Chef der Justiz, muss das Land innerhalb von höchstens 50 Tagen zur Wahl eines neuen Präsidenten führen.
Ihr Chef wurde 2021 zum Präsidenten gewählt, und nach dem üblichen Kalender sollten die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2025 stattfinden.
Der Erste Stellvertretende Vorsitzende Muhammed Muhbir, der anstelle des Präsidenten zum vorläufigen Präsidenten ernannt wurde, gab den Termin für die Präsidentschaftswahlen auf den 28. Juni bekannt.
Was ist der Unterschied zwischen einem religiösen Führer und einem Präsidenten?
Der religiöse Führer, in der schiitischen islamischen Theologie auch Velayat-i Fakih genannt, ist die letzte Entscheidungsinstanz im Iran. Ihm obliegen alle wichtigen staatsrelevanten Entscheidungen.
Der Religionspräsident, eine nach der Islamischen Revolution im Jahr 1979 geschaffene Position, ist gleichzeitig Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber.
Im Iran ist der Präsident das Oberhaupt der Exekutive des Landes und wird alle vier Jahre in einem genau kontrollierten Wahlverfahren gewählt.
Abhängig von seiner individuellen Macht und seinen Beziehungen zum Velayat-i Fakih kann der Präsident Einfluss auf die Politik und Wirtschaft des Staates haben.
Wo stand Reisi in den Debatten über religiöse Führer nach Ali Khamenei?
Eine der größten Fragen, die der Tod des Führers aufwarf, war, wie sich seine Abwesenheit auf den Kampf um die Entscheidung auswirken würde, wer Khamenei als Obersten Führer ersetzen würde.
Als Khamenei älter wurde, wurde dieses Thema zu einem Thema, das Akademiker, Beamte und Analysten beschäftigte.
So sehr, dass es aufgrund der politischen Struktur im Iran nicht möglich ist, offen darüber zu diskutieren, wer den religiösen Führer Khamenei ersetzen wird. Dem politischen Establishment nahestehende Analysten, Beamte und Akademiker halten jedoch seit einiger Zeit sowohl den Häuptling als auch Khameneis Sohn Mojtaba Khamenei für die besten Kandidaten.
Analysten gehen davon aus, dass der Tod des Häuptlings Mojtaba Khamenei den Weg zur religiösen Führung freier gemacht hat.
Auch Hakkı Uygun stimmt dieser Ansicht zu und sagt:
Mit dem vollständigen Ausscheiden von Ibrahim Reisi sind die Chancen von Mojtaba Khamenei, dem Sohn des Revolutionsführers Ali Khamenei, seinen Vater zu ersetzen, erheblich gestiegen. In dieser Hinsicht sind die Chancen des derzeitigen Parlamentspräsidenten Muhammed Baqir Galibaf, der sein wertvoller Verbündeter ist, bei den Wahlen, die innerhalb von 50 Tagen stattfinden, gestiegen. Mit der Vereinheitlichung der Verwaltung werden Übergangsszenarien nach Khamenei reibungsloser umgesetzt.
Experten sind sich jedoch einig, dass der Weg für Mojtaba Khamenei nicht glatt ist. Denn das Erbe aus der Schah-Herrschaft, also die Übertragung der Verwaltung vom Vater auf den Sohn, gibt noch immer Anlass zu großer Sorge. Die Führer der Islamischen Revolution von 1979 waren entschieden gegen jedes System, das der von ihnen gestürzten Monarchie ähnelte.
Wird der Tod des Häuptlings zu einer Änderung der iranischen Regionalpolitik führen?
Im Iran hat nicht der Präsident, sondern der religiöse Präsident das letzte Wort über alle staatlichen Probleme, einschließlich der Außenpolitik und des Atomprogramms. Nach dem Tod des Vorsitzenden werden keine wesentlichen Änderungen in der allgemeinen Politik der Islamischen Republik Iran erwartet.
Hakkı Uygur bewertet diese Situation auf zwei Arten. Wenn es sich bei diesem Vorfall andererseits um einen Unfall handelt, wird die bekannte Innen- und Außenpolitik Irans weitergeführt, und die Festlegung der Grundpolitik im Iran liegt laut Verfassung bereits in der Verantwortung des Präsidenten der Revolution und nicht des Präsidenten.
Uygurs zweite Einschätzung basiert auf der Tatsache, dass der Hubschrauberabsturz durch Sabotage verursacht wurde. Uygur erklärt es wie folgt:
Selbst wenn es zu einer Sabotage kommt, wird diese Situation möglicherweise keinen großen Einfluss auf die regionalen Entwicklungen haben, da sie höchstwahrscheinlich nicht offengelegt wird. Wenn Iran jedoch nach dem 7. Oktober angesichts der ohnehin äußerst angespannten und fragilen regionalen Stabilität versucht, eine verschärfte Antwort auf Israel zu geben, werden wir möglicherweise eine ganz andere Bewegung gegen israelische Ziele innerhalb des Landes oder in einem Drittland erleben.
Das Hauptproblem hierbei ist jedoch, dass diese Bewegung leugnbar sein muss. Es sollte jedoch betont werden, dass es zumindest derzeit keine Anzeichen oder Anzeichen für die Möglichkeit einer Sabotage gibt.
Ensonhaber
