Erklärung des Präsidenten der Anwaltskammer von Diyarbakır, Eren, zu den Ermittlungen gegen Narin Güran

Die von der Generalstaatsanwaltschaft Diyarbakır durchgeführten Ermittlungen zum Mord an Narin Güran, der am 21. August im Bezirk Tavşantepe des zentralen Bezirks Bağlar in Diyarbakır verschwand und dessen lebloser Körper am 8. September im Bach Iftutmaz gefunden wurde, dauern an.

Nahit Eren, Präsident der Anwaltskammer von Diyarbakır, erinnerte in seiner Erklärung vor Journalisten vor dem Gerichtsgebäude von Diyarbakır daran, dass Mutter Yüksel und Bruder Enes Güran mit dem Antrag auf Verhaftung wegen Beteiligung an dem Mord an das Gericht verwiesen wurden, und sagte, dass dies auch bei den anderen der Fall sei ebenfalls wegen dieser Mordtat angeklagt. „Verbergen von Beweisen für Verbrechen und Verbrechen“Er sagte, es sei ein Verbrechen.

„DIE STUDIEN BEZÜGLICH DER VOM TELEFON GELÖSCHTEN INFORMATIONEN WERDEN WEITER“

Auf die Frage eines Journalisten antwortete Eren, dass sein zuvor festgenommener Onkel Salim Güran nicht mit 22 Verdächtigen zum Gerichtsgebäude gebracht worden sei.

„Gibt es neue Entwicklungen bezüglich der gelöschten Aussagen von Salim Güran?“Eren beantwortete die Frage: „Der Untersuchungsprozess wird auf den Telefonen aller Inhaftierten und zuvor Festgenommenen fortgesetzt. In diesem Zusammenhang werden Anstrengungen unternommen, um auf die gelöschten Informationen einiger Telefone zuzugreifen.“Er antwortete.

Eren sagte:

„Es gibt einige Informationen, die eingeholt werden können. Es gibt einige Informationen, die nicht erhalten werden können. Weil einige davon zuvor von den Zentren der betreffenden Programme der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Es wurden bereits Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben, die die früheren Korrespondenzen auf WhatsApp betreffen.“ nicht gegeben werden.“

„Gibt es dort ein organisiertes Massaker?“

„Wurden die Mutter und der ältere Bruder Enes wegen der Beteiligung an einem Mord vor Gericht gestellt, und waren sie zusammen mit Nevzat Bahtiyar für dasselbe Verbrechen verantwortlich?“Eren beantwortete die Frage: „Die Gründe für die früheren Festnahmen von Nevzat und Salim sind dieselben. Genauer gesagt, sie wurden jetzt nicht festgenommen. Sie wurden mit diesem Argument zur Festnahme verwiesen.“Er antwortete im Formular.

„Sind Mitwirkung und Beihilfe dasselbe?“Auf die Frage sagte Eren: „Wer sich dazu entschließt, ein Verbrechen zu begehen, es gemeinsam begeht und dabei hilft, dieses Verbrechen zu begehen, hat auch an diesem Verbrechen teilgenommen.“Er benutzte die Ausdrücke.

„Gibt es hier ein organisiertes Massaker oder haben sie Narin gemeinsam getötet?“Auf die Frage sagte Eren:

„Mit anderen Worten, wenn er im Moment eine einzelne Person tötet, wäre dies im Wesentlichen eine Unterstellung aus der Sicht einer einzelnen Person. Allerdings ist das, was wir hier als Beteiligung mehrerer Personen bezeichnen, in der gemeinsamen Tötung enthalten. In anderen.“ Mit anderen Worten: Was wir als Beteiligung bezeichnen, beschränkt sich nicht auf die vollständige Ausführung der Tat. Mit anderen Worten: Das, was wir als Beteiligung mehrerer Personen bezeichnen, ist in die gemeinsame Tötung einbezogen Im Allgemeinen wurden jedoch vier Verdächtige festgenommen, zwei davon wurden wegen derselben Art von Straftat verhaftet.

„ES GIBT KEINEN GEHEIMZEUGEN, ES GIBT JEMAND, DER SEIN VERBRECHEN GESTEHT“

„Nevzat Bahtiyar sagt: ‚Ich habe einen Stein zurückgelassen.‘ Dann sagt er: ‚Nicht einer, sondern drei bis vier Steine ​​wurden an der Leiche gefunden.‘ „Hatten die Mutter und Enes in diesem Fall eine Grundlage, die Leiche zu verstecken?“Auf die Frage hin bemerkte Eren, dass die Anzahl der Steine ​​3 sei.

Eren erklärte, dass einige Informationen der Öffentlichkeit auf eine Weise zugänglich gemacht worden seien, die die Vertraulichkeit der Untersuchung verletzte, und erklärte, dass es in dieser Angelegenheit eine falsche Wahrnehmung gebe.

Eren beendete seine Rede wie folgt:

„Es wurde sogar gesagt, dass es einen versteckten Zeugen gab. In diesem Dokument gibt es keinen versteckten Zeugen. Mit anderen Worten, das Folgende wurde in Bezug auf den Tag, an dem Narins Leiche gefunden wurde, und den Ort, an dem sie gefunden wurde, ermittelt. Die Informationen über die Zeit von Die Tötung, die sich in vielen früheren Aussagen und heute widerspiegelte, erfolgte tatsächlich vorsätzlich. Sie sagten, dass es vorsätzlich war und dass sich dies in der öffentlichen Meinung widerspiegelte, dass Salim vorgeschlagen hatte, ihnen diesbezüglich Zeit zu geben zeigen? „Das Fahrzeug und die Person wurden in dieser Nacht gefunden. In dieser Nacht wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen und er wurde aus seinem Haus geholt. In diesem Sinne gibt es in diesem Dokument keinen versteckten Zeugen oder Beichtvater, sondern jemanden, der wurde auf der Grundlage eines Fehlers getroffen und gab seinen Fehler zu.“

Ensonhaber