Die Veterinärmedizinische Kammer von Bursa lehnte die Regelung für streunende Hunde ab: Wir werden nicht einschläfern
Die geplante Regelung bezüglich streunender Hunde, die auf der Straße zu Todesfällen und schweren Verletzungen führen, beunruhigte die Ärztekammer.
Mit der Novelle des Tierschutzgesetzes ist geplant, obdachlose Hunde einzuschläfern. Kammerpräsidentin Melike Baysal sagte, dass sie als Tierärzte diesen Prozess trotz des Gesetzes nicht erfüllen werden.
In einer Presseerklärung argumentierte Baysal, dass das Einschläfern toter Hunde „unvereinbar mit universellen Werten“ sei.
Bursa-Tierärzte waren dagegen
Baysal, „Es wird auf die Tagesordnung gesetzt, dass versucht wird, in Tierheimen gesammelte Tiere zu adoptieren, und diejenigen, die nach 30 Tagen nicht adoptiert werden, eingeschläfert und getötet werden.“Er behauptete, dies unterscheide sich nicht von den Tötungen auf der Straße vor 2004.
„Selbst wenn das Gesetz verabschiedet wird, werden wir keine Sterbehilfe durchführen“
Der Präsident der Veterinärkammer von Bursa äußerte sich in seiner Stellungnahme gegen die Verordnung wie folgt:
Als Tierärzte werden wir keine Euthanasie durchführen, selbst wenn dieses Gesetz verabschiedet wird. Entgegen der landläufigen Meinung ist dieses vorgeschlagene System hinsichtlich der Kosten nicht vorteilhaft.
Sie ist kostspieliger und anspruchsvoller als eine Kastration, ebenso wie die Verfahren, die vor der Einschläferung des Tieres durchgeführt werden müssen.
Sie wollen die Regelung nicht: Inakzeptabel
Als Tierärzte fühlen wir uns verpflichtet, der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass wir gegen jede Praxis sind, die zur Zerstörung obdachloser Tiere führt, und dass diese Praktiken im Hinblick auf den Tierschutz inakzeptabel sind.
Die Weltorganisation für Tiergesundheit (WOAH) erinnert uns daran, dass Hunde, eine domestizierte Spezies, von der Gesellschaft abhängig sind und dass es eine ethische Verantwortung ist, ihre Gesundheit und ihr Wohlergehen zu gewährleisten, auch wenn sie obdachlos sind.
Ensonhaber