„Diamond Theme“-Statement von Yılmaz Tunç: Kritik ist unfair

0 3
Werbung

Die Bemühungen gegen diejenigen, die religiöse Vorteile anstreben, gehen weiter…

Es wurden Maßnahmen gegen Diamond Tema ergriffen, der auf einem YouTube-Kanal namens „Yer6“ schreckliche Ausdrücke über unseren Propheten Muhammad verwendete.

Eine Untersuchung wurde eingeleitet

Während Justizminister Yılmaz Tunç bekannt gab, dass von Amts wegen eine Untersuchung eingeleitet worden sei, „Provokative, unangemessene und provokante Ausdrücke in Bezug auf die Religion des Islam und unseren geliebten Propheten sind niemals akzeptabel.“Er benutzte seine Worte.

Minister Tunç reagierte

Minister Tunç gab heute eine weitere Erklärung ab und reagierte auf diejenigen, die die Entscheidung, gegen Diamond Tema zu ermitteln, kritisierten.

„Die Kritik derjenigen, die durch die Ermittlungen gestört werden, ist ungerecht.“

„Die Kritik derjenigen, die sich über die kürzlich in einigen Social-Media-Kanälen und Medienkanälen eingeleiteten gerichtlichen Ermittlungen wegen der Verwendung verleumderischer und schrecklicher Worte gegen unseren Propheten, die die Grenzen der Meinungsfreiheit überschreiten, beunruhigt, ist unfaire Kritik.“Minister Tunç sagte: „Es sind unsere Staatsanwälte, die während der Ermittlungsphase beurteilen, ob es sich bei solchen Absichtserklärungen um Straftaten handelt oder nicht, und unsere unparteiischen und unabhängigen Gerichte während der Strafverfolgungsphase.“er sagte.

„Dieses Recht ist auch in völkerrechtlichen Regelungen geschützt.“

Justizminister Yılmaz Tunç sagte in seinen Erklärungen Folgendes:

Die Freiheit der Meinungsäußerung und der Verbreitung von Gedanken ist eine unabdingbare Voraussetzung in demokratischen Gesellschaften. So wie Staaten versuchen, diese Freiheit in ihren innerstaatlichen Gesetzen zu gewährleisten, wird dieses Recht auch in internationalen Rechtsvorschriften geschützt.

Die Ausübung dieses Rechts und die Beschränkungen, denen es unterliegen wird, sind im 25. und 26. Artikel unserer Verfassung, im 10. Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention und im 19. Artikel des UN-Pakts über politische und bürgerliche Rechte geregelt .

Er verwies auf die Meinungsfreiheit

In unserer Verfassung und allen internationalen Rechtsvorschriften heißt es, dass jeder das Recht hat, seine Ideen und Meinungen einzeln oder gemeinsam durch Worte, Schriften, Fotos oder andere Mittel auszudrücken und zu verbreiten, und dass diese Freiheit die Freiheit einschließt, Nachrichten zu empfangen oder zu verbreiten oder Ideen ohne das Eingreifen offizieller Behörden kann im Interesse der nationalen Sicherheit, des öffentlichen Systems, der öffentlichen Sicherheit, der grundlegenden Merkmale der Republik und des Schutzes der untrennbaren Integrität des Staates mit seinem Territorium verboten werden und Nation, die Verhütung von Verbrechen, die Bestrafung von Übeltätern, die Geheimhaltung von Informationen, die ordnungsgemäß als Staatsgeheimnisse deklariert wurden, der Ruf oder die Rechte anderer, ihr Privat- und Familienleben oder der Schutz des Gesetzes kann zum Zwecke des Schutzes von Berufsgeheimnissen oder zur ordnungsgemäßen Erfüllung des gerichtlichen Auftrags eingeschränkt werden.

„Es sind unsere unparteiischen und unabhängigen Gerichte, die beurteilen, ob ein Verbrechen vorliegt oder nicht.“

Es ist eine klare Entscheidung unseres Gesetzes, dass Personen, die die Grenzen der Achtung der Rechte und des Ansehens anderer durch soziale Medien und einige Pressemedien überschreiten, die das Verbrechen der Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit begehen und die Religion öffentlich verunglimpfen Werte, die von einem Teil der Öffentlichkeit übernommen werden, werden gemäß TCK 216 angemessen bestraft.

Die Kritik derjenigen, die sich über die kürzlich in einigen Social-Media-Kanälen und Presseorganen eingeleiteten rechtlichen Ermittlungen wegen der Verwendung verleumderischer und unangenehmer Äußerungen gegen unseren Propheten, die die Grenzen der Meinungsfreiheit überschreiten, beunruhigt, ist unfaire Kritik. Unsere Staatsanwälte sind diejenigen, die in der Ermittlungsphase beurteilen, ob solche Absichtserklärungen Straftaten darstellen, und unsere unparteiischen und unabhängigen Gerichte sind in der Strafverfolgungsphase zuständig.

Ensonhaber

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More