Der Anwalt von Nagehan Alçı erklärte: Bei 40 Millionen TL handelt es sich nicht um eine Eigentumsteilung, sondern um eine Entschädigungsforderung

Zuletzt stand die Scheidungsentscheidung der Journalisten Nagehan Alçı und Rasim Ozan Kütahyalı auf der Tagesordnung.

Das Paar, das 2010 sein Leben vereinte, unternahm den ersten offiziellen Schritt zur Scheidung.

Das Paar reichte beim Istanbuler Familiengericht eine Scheidungsklage ein.

In der Klageschrift heißt es, dass das Paar seit vier Jahren getrennt gelebt habe und die Ehe tatsächlich gescheitert sei.

Scheidungsverfahren eingereicht: 40 Millionen TL Entschädigung wurden beantragt

Eines der am meisten diskutierten Details des Falles war die Forderung nach Schadensersatz und Unterhalt.

Es wurde gemunkelt, dass Alçı von Kütahyalı eine Entschädigung von 40 Millionen TL, das Sorgerecht für seine Kinder und 60.000 TL monatlichen Unterhalt wollte.

„Er wird immer mein Freund und Kollege sein, dessen Herz und Verstand ich vertraue.“

Nachdem all diese Details in den Medien diskutiert wurden, teilte Nagehan Alçı einen Beitrag auf seinem Twitter-Account.

Gips, „Wir haben mit Rasim einen Kompromiss geschlossen und beschlossen, unsere Ehe zu beenden. Er wird immer mein Freund und Kollege sein, dessen Herz und Verstand ich vertraue. Unsere Beziehung wird immer ewig bleiben. Ich bitte meine Kollegen in den Medien, den Prozess respektvoll zu behandeln.“ zum Wohle unserer Kinder.“Er benutzte die Ausdrücke.

Nach dem Vorfall kam eine Stellungnahme von Nagehan Alçıs Anwalt Beğenilen Egemen.

„10 Millionen materielle und 30 Millionen immaterielle Schadensersatzansprüche“

Der Anwalt von Alçı, Akşamran, informierte in seiner Erklärung an die Öffentlichkeit über den Fallprozess.

Der Anwalt Beğenilen Akşamran betonte zwar, dass der Scheidungsprozess einvernehmlich verlief, erklärte jedoch, dass es sich bei den von Kütahyalı geforderten 40 Millionen TL nicht um einen „Antrag auf die Aufteilung des Eigentums“ handele, sondern um eine Forderung nach Entschädigung, von der 10 Millionen materiell und 30 Millionen nicht werthaltig seien. pekuniär.

„Es ist zwecklos, aus der Entschädigungshöhe auf Vermögenswerte zu schließen.“

In der Erklärung zu diesem Preis waren folgende Worte enthalten:

„Die Tatsache, dass wir eine Gesamtentschädigung von 40 Millionen TL beantragt haben, bedeutet nicht, dass das Ehrenfamiliengericht Rasim Ozan Kütahyalı eine Entschädigung von 40 Millionen TL zusprechen wird. In Scheidungsfällen wird die Entschädigung nach einer Untersuchung der finanziellen Situation der Parteien festgelegt, wenn davon ausgegangen wird, dass die Partei ein Verschulden trifft. Ausgehend von der geforderten Entschädigungssumme wäre es sowohl rechtlich als auch im alltäglichen Leben absurd, den Schluss zu ziehen, dass der Gesamtvermögenswert der Parteien 40 Millionen TL oder das Doppelte dieses Betrags, also 80 Millionen TL, beträgt.

Alçı verfügt über Vermögenswerte seiner Familie: Er ist kein Journalist aus Kütahya

Obwohl es mir äußerst unangenehm ist, dies erklären zu müssen, verfügt mein Mandant Nagehan Alçı über Vermögenswerte, die von seiner Familie geerbt und noch nicht übertragen wurden. Der Angeklagte Rasim Ozan Kütahyalı hat sich jedoch nie als Reporter oder Journalist definiert und ist kein Journalist. Rasim Ozan Kütahyalı ist ein Fernsehstar, der seit Jahren die bekanntesten Fernsehsendungen der Türkei kommentiert und in vielen Werbespots mitwirkt. Dementsprechend vergleiche ich ständig die Vorteile und Vermögenswerte meines Mandanten Nagehan Alçı Kütahyalı und des Angeklagten Rasim Ozan Kütahyalı mit den Gehältern von Journalisten und Reportern und ziehe absichtliche Schlussfolgerungen und Kommentare, dass sowohl der Mandant als auch Rasim Ozan Kütahyalı sich einen unfairen Vorteil verschafft haben Als Ergebnis dieses Vergleichs verstößt es gegen den normalen Lebensablauf und stellt eindeutig einen Angriff auf die Persönlichkeitsrechte der von der Verleumdung betroffenen Parteien dar.

Das rechtliche Verfahren wurde eingeleitet

Die fraglichen Verleumdungen und Veröffentlichungen sollten kein Hindernis dafür darstellen, dass meine Mandantin, die eine öffentlich bekannte Person ist, sich scheiden lassen und ihre Rechte als Frau geltend machen kann. Wir haben ein Gerichtsverfahren gegen die betreffenden Aussagen und Veröffentlichungen eingeleitet, die bewusst darauf abzielen, meine Mandanten Nagehan Alçı Kütahyalı und Rasim Ozan Kütahyalı zu zermürben, ohne die materielle und moralische Familiendynamik der Parteien und die Umstände des Falles zwischen den Parteien zu kennen. und alle unsere Beschwerde- und Schadensersatzrechte werden in vollem Umfang wahrgenommen.“

Ensonhaber