Die Welt hat die große Epidemie im Jahr 2019 bewältigt.
Monatelang wurde nach einer Behandlung der Epidemie gesucht, bei der etwa sieben Millionen Menschen starben.
Eines der Medikamente, die gegen die Epidemie entwickelt und in vielen Ländern, darunter auch in der Türkei, eingesetzt werden, wurde von dem von den türkischen Wissenschaftlern Hasret Türeci und Uğur Şahin in Mainz gegründeten Unternehmen gefunden.
Diejenigen, die den Coronavirus-Impfstoff namens Comirnaty haben, „dauerhafte Nebenwirkungen und Schäden“Er legte beim Gericht Berufung gegen seine Entlassung ein.
In der zum Thema abgegebenen Stellungnahme zum Wohle der Klienten, „permanenter Schaden“Daher wurde eine Schadensersatzklage eingereicht.
Andererseits wurde der Name der Person, die die Beschwerde eingereicht hatte, nicht bekannt gegeben und es wurde angegeben, dass es sich bei der Frau mittleren Alters um eine Mitarbeiterin des Gesundheitsamtes handelte.
Nach der Impfung des Gesundheitspersonals kam es zu Herzrhythmusstörungen „Hirnnebel“Es wurde auch betont, dass er lebte.
Schadensersatzklage in Höhe von ca. 3,7 Millionen TL
Während des Gerichtsverfahrens wurde außerdem bekannt gegeben, dass die Frau von BioNTech eine Entschädigung in Höhe von 150.000 Euro (ca. 3,7 Millionen TL) verlangte.
BioNTech hingegen bestritt die Behauptungen und gab bekannt, dass die Sicherheitsüberprüfungen der hergestellten Impfstoffe durchgeführt wurden.
„Es konnte kein eindeutiger Link angezeigt werden“
BioNTech-Vertreter: „ In der eingereichten Klage konnten der Kläger und seine Anwälte keinen klaren Zusammenhang zwischen den beobachteten Nebenwirkungen des Corona-Virus-Impfstoffs nachweisen.habe den Ausdruck verwendet.
Die Financial Times betonte, dass dem Unternehmen kein direkter materieller Schaden entstehen werde, wenn BioNTech den Fall verliere.
Er erklärte, dass die Europäische Union die Impfstoffhersteller rechtlich schütze und dass im Falle eines möglichen Verlusts des Verfahrens die Regierungen dafür verantwortlich gemacht werden könnten.
Die Anwaltskanzleien Rogert & Ulbrich und Casar-Preller haben Behauptungen zurückgewiesen, dass sie die Fürsorge von Menschen zu finanziellen Zwecken ausnutzen.
Nachricht
