Ablehnung der Deva-Partei gegenüber der Idee, im Parlament „einen gemeinsamen Cluster zu gründen“: Es wurde eine schriftliche Stellungnahme abgegeben
Die Deva-Partei, die über die CHP-Listen in die Parlamentswahlen am 14. Mai einzog, gewann 15, die Zukunftspartei und die Felicity-Partei gewannen 10 und die Demokratische Partei gewann drei Parlamentssitze; Nach den Wahlen kam es in der Mitte der drei Parteien zu Gesprächen über die „Bildung eines Clusters im Parlament“.
Es heißt, die drei politischen Parteien hätten sich darauf geeinigt, einen Cluster unter einem neuen Parteidach und dem neuen Parteinamen zu bilden. „Einheit für die Demokratie“oder „Demokratie-Allianz“Optionen wurden besprochen.
Allerdings erbrachten diese Studien nicht die erwarteten Ergebnisse.
Die Deva-Partei gab eine schriftliche Erklärung ab
Die Deva-Partei gab eine Erklärung zur Suche nach einer Gruppe von Deva-, Future- und Saadet-Parteien ab.
Man kam zu dem Schluss, dass beide in der Stellungnahme besprochenen Modelle nicht geeignet seien.
In einer schriftlichen Erklärung der Partei hieß es, dass die DEVA-Partei die Dialog- und Kooperationsprozesse mit anderen politischen Parteien seit dem ersten Tag ihrer Gründung als sehr wertvoll erachtet und die Arbeit mit sechs politischen Parteien vor den Parlamentswahlen das fortschrittlichste Beispiel dieser Zusammenarbeit sei.
„Es wurde nicht für angemessen befunden, weil es zu Doppeldeutigkeit und Verwirrung in der Parteiverwaltung führen würde und nicht nachhaltig wäre.“
Nochmals in der Erklärung „Wie bekannt ist, gab es nach den Parlamentswahlen in der Mitte der DEVA-, Zukunfts- und Felicity-Partei in der TGNA einen Diskussions- und Bewertungsprozess zu verschiedenen Optionen zu Gruppierungs- und Vereinigungsfragen. Der Generalvorsitzende der Zukunftspartei, Herr Davutoğlu, legte unserem Generalführer, Herrn Ali Babacan, einen Modellvorschlag bezüglich der Fusion der Zukunftspartei und der DEVA-Partei vor. Das vorgeschlagene Fusionsmodell wurde als nicht geeignet befunden, da es zu Dualität und Verwirrung in der Parteiverwaltung führen würde“, sagte er sagte.es wurde gesagt.
„Es wird nicht als natürlich angesehen, es wird zu geistiger Verwirrung führen.“
Andererseits wurde festgestellt, dass innerhalb der Deva-Partei umfassende Bewertungen zum gemeinsamen Clustermodell der drei Parteien durch Wahrung ihrer Rechtspersönlichkeit und Gründung einer neuen Dachpartei durch Bereitstellung einer erheblichen Anzahl von Abgeordneten vorgenommen wurden, und es wurden folgende Aussagen getroffen:
„In den Sitzungen unserer autorisierten Räte wurde betont, dass es wertvoll wäre, ein Cluster im Parlament einzurichten, aber die Ansichten, dass das betreffende Modell von unseren Bürgern nicht auf natürliche Weise akzeptiert würde, Verwirrung stiften, Regierungsprobleme verursachen und die Entwicklung der eigenen Identitäten der Parteien verhindern würde, gewannen stark an Gewicht. Unser Generalführer, Herr Ali Babacan, teilte Herrn Davutoğlu und Herrn Karamollaoğlu seine negativen Ansichten zu diesem Clustermodell mitten im Dialog und in der Diskussion mit den verschiedenen politischen Parteien , die die wertvollen Optionen im bevorstehenden politischen Dialog sehen, DEVA. bereit zum Essen.
Nachricht
