„Schlangenbaby“ Der Fall des Vaters von Gökdeniz wegen „Leugnung der Abstammung“ wurde entschieden

0 19
Werbung

DHA

Ihr Name ist Gökdeniz…

Er wurde am 25. Januar 2021 in Esme, Uşak, geboren.

Mitten in der Öffentlichkeit „Schlangenbaby“Die Mutter des Gökdeniz-Babys, Ela Fidan (28), und der Vater Musa T. (32), der mit Ichthyose vom Harlekin-Typ, dem sogenannten Harlekin, geboren wurde, beantragten drei Monate vor dem Zivilgericht erster Instanz in Eşme die Scheidung Geburt.

Eine Klage wegen Ablehnung der Vaterschaft eingereicht

Nach der Geburt des Kindes Gökdeniz reichte Vater Musa T. beim Gericht Klage auf Ablehnung der Vaterschaft ein.

Musa.T wollte die Abstammung des Kindes mit der These ermitteln, dass der Vater des Babys nicht er selbst sein könne.

Daraufhin hielt sich Mutter Ela Fidan zuvor im Manisaer Stadtteil Sarıgöl auf. „Doppelte DNA“Er wandte sich an den Anwalt Zeynep Avcı, der seinen Fall löste.

DNA-Bericht veröffentlicht

Die Anwälte Zeynep Avcı und Ahmet Ocak übernahmen die Anwaltschaft von Ela Fidan; In ihrem Antrag an das Gericht vom 18. April 2022 forderten sie einen DNA-Test.

Das İzmir Named Medicine Institute, Abteilung für Biologie, führte eine DNA-Analyse des Gökdeniz-Babys und der von seinen Eltern entnommenen Proben durch.

Nach dem Ergebnis des dem Gericht übermittelten Named Medicine Report vom 29. Juni 2022 wurde festgestellt, dass Musa T. zu 99 Prozent der leibliche Vater des Babys sein könnte.

Sein Großvater wurde zum Treuhänder ernannt

Aber die Anwälte Ihres Vaters hatten Einwände gegen den DNA-Test.

Darüber hinaus wurden die Scheidungsfälle der Mutter und des Vaters des Babys Gökdeniz vor dem Zivilgericht erster Instanz in Eşme am 9. Juni 2022 beigelegt.

Während sich das Paar scheiden ließ, ernannte das Gericht am 19. Oktober 2022 Gökdeniz‘ Großvater mütterlicherseits, Sait Fidan, zum Treuhänder.

Entscheidung aufgehoben

In der Entscheidung des Treuhänders wurde festgestellt, dass ein Treuhänder erforderlich sei, um das Baby im Vaterschaftsverfahren zu vertreten, da zwischen den gesetzlichen Vertretern des Babys Gökdeniz ein Interessenkonflikt bestehe.

Auch Musa T. widersprach der Ernennung des Großvaters des Babys zum Treuhänder.

Das Regionalgericht Izmir hob die Entscheidung auf.

Das Zivilgericht erster Instanz von Eşme ernannte dieses Mal einen Anwalt der Uşak-Anwaltskammer als Treuhänder für das Kind.

Ablehnungsantrag abgelehnt

Das Urteil im Fall der Vaterschaft des Kindes Gökdeniz wurde am 14. Juni gefällt.

Die Anwälte der Mutter, Ahmet Ocak, Zeynep Avcı und Ali Arık, nahmen an der letzten Anhörung des Falles vor dem Zivilgericht erster Instanz in Eşme teil.

Der Richter wies die Klage von Musa T. mit der Begründung ab, nicht der Vater des Kindes zu sein.

„Meine Ehre und mein Stolz wurden mit Füßen getreten“

Gökdeniz‘ Mutter, Ela Fidan, sprach über den Prozess, den sie gewonnen hatte.

Setzling, „Meine Ehre und mein Stolz wurden durch die Einreichung dieser Klage durch seinen Vater mit Füßen getreten. Aber das war nicht die eigentliche Wette, über die ich mir Sorgen machen musste. Obwohl mir diese Situation weh tat, war das Einzige, was mir Angst machte, die Blutprobe, die meinem Sohn entnommen werden sollte. Während ich mich stündlich eincremete, damit Gökdeniz‘ Haut nicht blutete, tat es mir im Herzen weh, dass ihr Vater grausam handelte.“genannt.

„Es müssen neue rechtliche Regelungen getroffen werden“

Rechtsanwalt Zeynep Avcı sagte:

Ich verehre Ela. Wie Ela sollten wir unsere Mütter in jede Wette einbeziehen. Ela ist eine sehr starke, sehr intelligente Frau, die sich für ihren Sohn in eine Kriegerin verwandelt hat. Sie ist eine super Mutter. Dabei handelt es sich um Fälle zur Ehre weiblicher Kinder. Selbst wenn man bedenkt, dass immer noch Ehrenmorde begangen werden, stellt dies Fragen im Zusammenhang mit dem Recht auf Leben dar. Das Konzept der Gerechtigkeit ist keine Wette, die gefährdet oder verzögert werden kann. Bei der Entscheidung sollten stets juristische Kenntnisse und Kompetenz im Vordergrund stehen, aber auch das Gewissen. Diese Bedingungen sind in jedem Fall unabdingbar. In solchen Fällen ist es auch die Priorität und die Regel. Aus diesem Grund sollten öffentliche Stellen zu diesem Thema geschaffen, neue gesetzliche Regelungen erlassen werden und es sollte ein vorrangiges Anliegen sein, solche Themen auf die Tagesordnung der Gesellschaft zu setzen.

Nachricht

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More