Schadensersatzklage von Hadise gegen 3 Server

0 17
Werbung

UAV

Hadise und Ebru Gündeş, die einst gemeinsam als Jury bei „O Ses Türkiye’de“ fungierten, trennten sich vom Argument der „verbotenen Liebe“.

Es wurde behauptet, dass der Musiker in der Magazinsendung mit Bircan Bali, Seren Serengil und Arto an Gundes‘ Ex-Frau Reza Zarrab interessiert sei.

Es wurde sogar behauptet, dass Hadise oft für Zarrab nach Amerika gereist sei, und Gündeş, der das erfuhr, beendete beide ihre Freundschaft und ließ sich schnell von ihrem Mann scheiden.

auf Schadensersatz verklagt

Als die ersten Vorwürfe erhoben wurden „Niemand kann meine Ehre aussprechen“Hadise, die eine Erklärung in Form einer Erklärung abgab, beendete zu diesem Zeitpunkt ihre angenehme Beziehung zu Kaan Yıldırım.

Zwei Jahre später reichte der Musiker eine Klage auf 50.000 Lira wegen immateriellen Schadens an den Moderatoren Bircan Bali, Seren Serengil, Arto und der Fernsehsendung mit der These ein, dass sie ihn schwer beleidigt hätten, indem sie behaupteten, er habe eine Verbindung zu Reza Zarrab, und dass sie auch seine Ehre, Tugend und Würde beschädigten.

In der beim Istanbuler Zivilgericht erster Instanz eingereichten Petition waren folgende Begriffe enthalten:

Bircan Bali, Arto, Seren Serengil (von links nach rechts)

„Sie erpressen, indem sie erklären, dass sie die Beweise weitergeben werden“

Die Angeklagten Bircan Bali, Harutyan Dalga, bekannt als Arto, und Seren Serengil sind Kommentatoren der Sendung, die auf dem beklagten Sender ausgestrahlt wird. Es sollte betont werden, dass die Parteien keine Journalisten sind, dass sie zu keinem Zeitpunkt ihres Lebens als Boulevardreporter gearbeitet haben und dass sie keine Mitglieder der Presse sind. Die Angeklagten greifen jeden Tag das Persönlichkeitsrecht des Mandanten an, dass er mit Reza Zarrab zusammen sei, und erpressen ihn mit der Aussage, dass sie die Beweise mit der Öffentlichkeit teilen würden.

„Sein Privatleben wird verletzt“

Orhan Erol Müezzinoğlu, der Anwalt des Klägers Hadise, erklärte in der Klageschrift, dass die Beklagten seit zwei Jahren die Persönlichkeitsrechte seines Mandanten angreifen und sein Privatleben verletzen:

Ein Popstar in der Türkei ist auf dem nationalen Sender täglich Erpressungen und Drohungen ausgesetzt. Die Gesellschaft, die als „Königin der Skandale“, „Geliebte“, „Steuerhinterzieherin“ und viele andere desaströse Adjektive bezeichnet wird, was im Widerspruch zur Meinungs- und Pressefreiheit steht, schaut aus der Ferne mit den Händen in den Taschen zu. Wir wollen, dass diese Vergewaltigung vom Gericht gestoppt wird. Die Angeklagten griffen systematisch die Tugend, den beruflichen Beruf und das Ansehen des Mandanten an. Da das Ansehen und Ansehen des Mandanten in den Augen der Institutionen, Arbeitsverträge, der Gesellschaft und der Familie durch seine Arbeit geschädigt wurde, wollen wir, dass von den Angeklagten eine immaterielle Entschädigung in Höhe von 50.000 Lira eingezogen wird.

Fall

Zeugenanfrage abgelehnt

Bei der Verhandlung des Falles vor dem Istanbuler Zivilgericht erster Instanz waren der Anwalt des Klägers Hadise, Orhan Erol Müezzinoğlu, und die Anwälte des Beklagten anwesend.

Das Gericht vertagte die Verhandlung mit der Begründung, der Antrag des Angeklagten auf Zeugenvernehmung sei abgelehnt worden und die Mängel seien zu beheben.

Nachricht

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More