Sabrina Singh, stellvertretende Sprecherin des US-Verteidigungsministeriums (Pentagon), erschien vor Journalisten, um Fragen zur Tagesordnung zu beantworten.
Ein Journalist sagte es Singh „Während die USA einige Schritte gegen die Türkei unternommen haben, weil sie die S-400 gekauft haben, haben sie diese nicht gegen Indien ergriffen. Können Sie ein wenig darüber sprechen, warum zwei unterschiedliche Haltungen gegenüber zwei verschiedenen Ländern eingenommen werden?“stellte die Frage.
„Ich denke, es gibt zwei verschiedene Situationen“
Singh hingegen erklärte, dass sie alle ihre Verbündeten und Partner, einschließlich Indien und der Türkei, dazu ermutigten, eine Zusammenarbeit mit Russland zu vermeiden. „Ich denke, es gibt zwei sehr unterschiedliche und sehr unterschiedliche Situationen in der Mitte. Was Indien betrifft, verlassen wir uns auch auf seine Fähigkeit, seine Ausrüstung zu diversifizieren und sich in sie zu integrieren.“er benutzte sein Wort.
Konzession westlicher Länder an Indien für S-400 und russisches Öl
Während Russland seine Verteidigungskooperation mit Indien durch Joint Ventures stärkte, lieferte es am 15. September 2022 auch die S-400-Raketensysteme aus.
Die USA hingegen haben die Strict Through Sanctions Clause (CAATSA) gegen die Türkei und die Regierung von Neu-Delhi trotz der S-400-Lieferung zwischen Russland und Indien nicht in Kraft gesetzt.
Indien hat 2019 außerdem ein U-Boot-Abkommen vom Typ Akula im Wert von 3 Milliarden US-Dollar mit Russland abgeschlossen, dessen Auslieferung für 2025 geplant ist.
Andererseits steigerte die Europäische Union (EU) ihre Käufe raffinierter Erdölprodukte aus Indien, das aufgrund der Sanktionen zum größten Abnehmer von russischem Öl geworden ist, auf ein Rekordniveau. Diese Situation führte zu der Kritik, dass Europa die Embargos durch Indien überwunden und gleichzeitig Machtsanktionen gegen Russland verhängt habe. Doch die US-Regierung schweigt zu diesem Thema.
Nachricht
