Leyla Zana brach ihr Schweigen: Grüße an diejenigen, die auf Frieden warten, unsere Augen leuchten.

Eine neue Ära in der Politik…

Die Diskussionen über den „Lösungsprozess“, die begannen, nachdem MHP-Chef Devlet Bahçeli dem DEM-Parteicluster bei der Eröffnung der Großen Türkischen Nationalversammlung die Hand geschüttelt hatte, wurden durch Bahçelis historische Einladung noch hitziger.

Bahçeli verwies auf Abdullah Öcalan, den Anführer der Terrororganisation PKK, und sagte: „Die Isolation sollte aufgehoben werden, der Terroristenführer sollte kommen und auf dem Clustertreffen der DEM-Partei sprechen. Er sollte erklären, dass der Terrorismus vorbei ist. Hodri-Herausforderung! Wir sind dafür bereit.“sagte er.

ERSTE NACHRICHT VON ÖCALAN

Im Nachgang zu den Äußerungen in der Politik kam es gestern zu einer bemerkenswerten Entwicklung.

43 Monate später reiste der Abgeordnete der DEM-Partei Şanlıurfa, Ömer Öcalan, nach İmralı und besuchte Abdullah Öcalan.

In seinem heutigen Beitrag sagte Öcalan: „Die Isolation geht weiter. Wenn die Bedingungen erfüllt sind, habe ich die theoretische und praktische Macht, diesen Prozess vom Ort des Konflikts und der Gewalt auf den rechtlichen und politischen Ort zu verlagern.“teilte seine Aussage.

VERWANDTE NACHRICHTENDEM-Mitglied Ömer Öcalan traf sich mit seinem Onkel Abdullah Öcalan

ERKLÄRUNG VON CRITICAL NAME

Die ehemalige HDP-Abgeordnete Leyla Zana gab auf ihrem Social-Media-Konto eine Erklärung zu dem Prozess ab, nachdem MHP-Chef Devlet Bahçeli und DEM-Parteiabgeordneter Ömer Öcalan zu einem Treffen mit PKK-Führer Abdullah Öcalan in İmralı aufgerufen hatten.

In seiner Erklärung erklärte Zana, dass das Problem „verwurzelt, historisch und schwer“Er gab an, dass es so sei.

„WIR STEHEN HINTER DER DEMOKRATISCHEN ANALYSE“

Zana, „Wir, die Friedensdursten, werden an der Seite und hinter denen stehen, die versuchen, diese Entwicklungen auf rechtlicher und politischer Ebene in eine demokratische Lösung zu überführen.“Er gab eine Erklärung ab.

„LASSEN SIE UNSER MORGEN FREI SEIN“

Der Beitrag von Leyla Zana lautet wie folgt:

„Ein Hoffnungsschimmer ist jedem aufgegangen, der über Konflikt und Krieg schreit! Grüße kommen an diejenigen, die auf Frieden warten, unsere Augen leuchten.“

Wir, die Friedensdurstigen, werden an der Seite und hinter denen stehen, die versuchen, diese Entwicklungen auf rechtlicher und politischer Ebene in eine demokratische Lösung umzuwandeln. Diejenigen, die die Saat des Friedens im Nahen Osten säen, sollten das wissen; Wir werden diese Samen weiterhin gießen. Das Problem ist grundlegend, historisch und schwerwiegend! Wir alle stehen vor der historischen, tiefgreifenden und wichtigen Verantwortung, diesen seit mindestens einem Jahrhundert andauernden Krieg zu beenden. „Mögen die vor Jahrzehnten gesäten Samen des Friedens Gnade haben und möge unsere Zukunft frei sein.“

BEISPIELERKLÄRUNG VON DEMİRTAŞ

Eine ähnliche Aussage wie Leyla Zana machte der ehemalige HDP-Vorsitzende Selahattin Demirtaş, der im Gefängnis sitzt.

Demirtaş gab nach dem TAI-Angriff eine Erklärung ab und sagte: „Die Mentalität, die mit Blut die Suche nach einer Lösung unserer Probleme durch Reden, Dialog und Politik zu stoppen versucht, sollte wissen: Wenn Öcalan die Initiative ergreift und der Politik den Weg ebnen will, werden wir mit aller Kraft hinter ihm stehen.“sagte er.

„Wir werden unsere Probleme durch Reden lösen“

Demirtaş sagte in seiner Stellungnahme zum Anschlag in Ankara Folgendes:

„Wir verurteilen den Angriff in Ankara, möge Gott denen gnädig sein, die ihr Leben verloren haben, und wünschen ihren Angehörigen gute Gesundheit und Geduld.“ Wir wünschen den Verletzten eine baldige Genesung und wünschen ihnen eine baldige Genesung.

Das Verständnis, das versucht, die Suche nach einer Lösung unserer Probleme durch Reden, Dialog und Politik mit Blut zu beenden, sollte wissen: Wenn Öcalan die Initiative ergreift und der Politik den Weg ebnen will, werden wir mit aller Kraft hinter ihm stehen.

Wir werden keinen Ansatz akzeptieren, der darauf abzielt, demokratische Politik und die Suche nach Frieden zu diskreditieren und sie willensunfähig zu machen. Jeder sollte seine Berechnungen entsprechend anstellen. „Wir werden dieses Mal niemals zulassen, dass die Stimmen derer, die Frieden wollen, unterdrückt werden, egal von wem sie kommen.“