Neue Entwicklungen im Fall Seçil Erzan rücken weiterhin in den Vordergrund.
Der Fall, in dem Seçil Erzan und sieben Angeklagte mit der Begründung, sie sei von 28 Personen, darunter Emre Belözoğlu, Fernando Muslera, Arda Turan und Selçuk İnan, betrogen worden, mit bis zu 252 Jahren Haft bestraft wurden, wurde fortgesetzt.
Die Angeklagten Seçil Erzan und Ali Yörük nahmen mit ihren Anwälten an der Anhörung vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul teil.
Bankangestellte wurden abgehört
An der Verhandlung nahmen Bankmitarbeiter als Zeugen teil. Die leitenden Angestellten der Bank, von denen erwartet wurde, dass sie als Zeugen gehört werden, nahmen an der Anhörung nicht teil.
Bitte, den Managern vorzulegen
Der Anwalt eines Beschwerdeführers, der bei der Anhörung sprach, äußerte sich zum Versäumnis leitender Führungskräfte, sich an dem Fall zu beteiligen. „Sowohl Bankmanager als auch ihre Anwälte haben Petitionen eingereicht, in denen sie erklärten, dass sie an der Anhörung am Freitag teilnehmen würden. Es besteht kein Konsens darüber, dass der Prozess am Freitag fortgesetzt wird. Die Zeugen sollten mit ihren Anwälten hier sein. „Wir fordern, dass ein Beschluss erlassen wird, um die Zeugen, die dieser Anhörung nicht beiwohnen, mit Gewalt herbeizuführen.“sagte.
Seçil Erzan: „Wir haben Informationen gegeben“
Die verhaftete Angeklagte Seçil Erzan, die bei der Anhörung sprach, äußerte ihren Wunsch, zu den Aussagen des Bankmanagers Sermin Tekin zu sprechen, der in der vorherigen Anhörung als Zeuge vernommen worden war.
Erzan sagt, Tekin könne nicht im Unklaren darüber sein, dass die Säcke voller Geld aus der Bank kommen. „Selbst wenn der Kunde 50.000 Dollar abheben würde, würden wir ihm Auskunft darüber geben, was zu tun ist. Wenn er Geld für Investitionen abzog, wollten wir eine Dokumentation darüber. Oder wir haben es auf die Rückseite der Quittung geschrieben.“er sagte.
„Das ist ein Kündigungsgrund, ich darf das Geld in der Bank nicht anfassen.“
„Der Kunde hebt sein Geld ab, gibt es dem Manager oder nimmt es selbst.“Seçil Erzan erklärte, dass seine Aussage Blödsinn sei:
Dies ist ein Kündigungsgrund. Ich darf das Geld in der Bank nicht anfassen. Wenn ich im Büro eines Filialleiters einen Beutel Geld nehme und ihn an der Kasse deponiere, werde ich am nächsten Tag gefeuert. Es gab viele Leute, die das getan haben. Semih Kaya reiste zweimal mit drei Koffern voller Geld ab. Das waren Dinge, die man beachten sollte.
Anwälte reagierten auf die Zeugen
Als Zeugen der Anhörung wurden auch der Wachmann und der Teeverkäufer gehört, die zu den Mitarbeitern der Bank gehörten. Allgemeine Fragen von Zeugen vor Gericht, „Ich weiß es nicht, ich habe es nicht gesehen“Ihre Antworten lösten Reaktionen bei den Anwälten aus.
Der Anwalt eines Angeklagten ergriff das Wort und sagte: „Da sie so reagieren werden, sollten wir keine Zeit damit verschwenden, den Zeugen zuzuhören.“ reagierte im Formular Ein anderer Anwalt sagte: „Die Zeugen wurden offensichtlich vor ihrem Eintreffen gewarnt. Sie reden nicht besonders. „Wir fordern einen Prozess statt einer Falschaussage.“Er sprach wie folgt.
„Frau Seçil war keine Managerin, die sich um ihre Mitarbeiter kümmerte, sie war nicht mehr als einmal in der Bank.“
Der als Zeuge vernommene und als Kassierer bei der Bank tätige Gümüş Y. hingegen gab in seiner Aussage an, dass er gesehen habe, wie Kunden gekommen seien, nur um den Prozess durch ihn erledigen zu lassen.
Gümüş Y. gab an, dass er den inhaftierten Angeklagten Ali Yörük dreimal mit den Fußballspielern gesehen habe:
Ich dachte, Ali sei Fatih Terims Anwalt. Okan Turan hatte nach der Arbeit etwas Geld abgehoben. Ich habe den Prozess durchgeführt. Nachdem das Geld gezählt war, lud Frau Seçil Herrn Ali in den Raum ein. Er übergab das Geld an Herrn Ali.
Frau Seçil war keine Managerin, die sich um ihre Mitarbeiter kümmerte. Meistens war er auch nicht in der Bank. Er ging oft weg, weil seine Mutter krank war. Ich weiß, dass ich zwei Tage auf die Genehmigung eines Kredits gewartet habe.
Nachrichtenquelle: Demirören News Agency (DHA)
Ensonhaber
