Der Umwelt- und Kulturverband forderte die Aufhebung des 1/25.000-Bebauungsplans, der vorsieht, dass der Bau legalisiert wird und neue Gebäude in der Region entstehen, in der sich die Nekropole und die Nistplätze der Meeresschildkröten in der antiken Stadt Patara befinden Es gibt mehr als 800 illegale Villen und Sommerhäuser.
Der Vorsitzende des Vereins, Ahmet Murat Aksoy, erklärte, dass Patara, die Hauptstadt der lykischen Zivilisation, aufgrund seiner historischen, kulturellen und natürlichen Werte als archäologisches und natürliches Schutzgebiet definiert und 2013 zum besonderen Umweltschutzgebiet erklärt wurde 1990.
Aksoy betonte, dass Patara auch eines der wertvollsten Nist- und Eiablagegebiete im Mittelmeer für die vom Aussterben bedrohten Caretta-Caretta-Meeresschildkröten sei.
Türkiye ist Vertragspartei von Verteidigungsabkommen
Aksoy erklärte, dass die Türkei zu den 21 Mittelmeerländern gehöre, die das Barcelona-Übereinkommen über besonders geschützte Gebiete und die biologische Vielfalt im Mittelmeerraum im Rahmen des UN-Umweltprogramms unterzeichnet hätten, und erklärte, dass die Türkei zu den 21 Mittelmeerländern gehöre, die das Barcelona-Übereinkommen über das Mittelmeer unterzeichnet hätten Er betonte auch, dass er Vertragspartei sei.
Die antike Stadt verwandelte sich in eine Baustelle
Aksoy sagte, dass Gebiete, die als Nekropolengebiete galten, während der Ausgrabungsarbeiten geschützt werden sollten, doch mit der 2008 erteilten Baugenehmigung für geringe Bebauungszahlen verwandelte sich Patara in eine Baustelle für Zweithäuser/Villen. Aksoy, „Bis 2023 wurde die Geschichte des antiken Stadtgebiets mit dem Bau von mehr als 800 Zweithäusern mit Beton überdeckt.“sagte.
Es wurde eine Klage eingereicht, um den Plan aufzuheben
Aksoy gab an, dass der Patara 1/25 Tausend Sonderumweltschutzzonenplan am 18. März 2022 und 25. Januar 2023 in Kaş ausgesetzt und aufgrund von Einwänden gekürzt wurde.
Der Plan, der zuletzt am 12. Mai 2023 mit „ANGEMESSEN“ genehmigt und am 5. Juni 2023 ausgesetzt wurde, wurde von der Kaş-Vereinigung für Umwelt und Kultur, TMMOB-Architektenkammer, Zweigstelle Antalya, TMMOB-Kammer für Landschaftsarchitekten, mit Unterstützung verklagt der Natural Life Conservation Foundation.
er sagte.
„Der Plan, Villen zu legalisieren, sollte aufgegeben werden“
Aksoy sagte, dass die „Nekropolen“-Gebiete in der archäologischen Stätte 3. Grades im Bezirk Gelamış der antiken Stadt Patara, die im Plan in ein zweites Wohngebiet umgewandelt werden sollen, als archäologische Stätte 1. und 2. Grades erklärt werden sollten. Mitglieder des Verteidigungsrates für diesen Bereich, Prof. DR. Orhan Kuntay und Prof. DR. Aksoy wies auch darauf hin, dass Haluk Abbasoğlu eine „andere Meinung“ vertritt.
In diesem Kommentar wird betont, dass diese Region von Patara ein sensibler Ort ist und seine Erhaltung wertvoll ist und dass er zu einer archäologischen Naturstätte ersten oder zweiten Grades erklärt werden sollte. Der illegale Bau sollte abgeschafft und der Gemiş-Entwicklungsplan für Verteidigungszwecke, der als Ergebnis einer siebenjährigen Studie erstellt wurde, umgesetzt werden. Dieser Planungsfehler, der die Entstehung von Villen in diesem besonderen Ökosystem mit drei verschiedenen Schutzstatus legalisieren und den Bau zahlreicher weiterer Villen verursachen wird, sollte unbedingt aufgegeben werden.
sagte.
„Es ist gegen das öffentliche Interesse und das Gewissen“
Aksoy erklärte, dass die Genossenschaftsvillen, die seit Jahren Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten seien, gegen die Gesetzgebung verstießen und eine Abrissentscheidung getroffen hätten, auf ungewöhnliche Weise mit dem Grundsatz der Gerechtigkeit belohnt worden seien und dass die Planung als „Handel-Tourismus-Wohnobjekt“ erfolgt sei „Mixed Use Area (TTKKKA)“ basierte auf dem wissenschaftlichen und modernen Planungsansatz, städtebaulichen Grundsätzen und Planungsprinzipien sowie dem öffentlichen Sektor. Er stellte fest, dass dies gegen seinen Nutzen und sein Gewissen verstoße.
Patara ist ein Kandidat für die Liste des Weltkulturerbes
Aksoy betonte auch, dass Gebiete, die so geplant sind, dass sie die Umweltprobleme für weitere Bauarbeiten erhöhen, „ökologische Belastungszonen“ seien.
Die Planung dieser Gebiete für den Bau von Zweitwohnungen/Villen wird einen Druck auf die biologischen, ökologischen, historischen und landwirtschaftlichen Werte ausüben und dazu führen, dass das einzigartige Ökosystem in Beton eingehüllt und unwiderruflich zerstört wird. Diese Situation steht im Gegensatz zu den Bemühungen der Republik Türkei, Patara in die Liste des Weltkulturerbes aufzunehmen.
er sagte.
„Wir wollen eine naturschutzorientierte Planung“
Aksoy wies darauf hin, dass die „Managementplan“-Vorschläge, bei denen es sich um eine umfassende wissenschaftliche Studie handelt, die für Patara SEPA erstellt wurde, unverzüglich umgesetzt werden sollten, und richtete die folgende Einladung aus:
Der vor 30 Jahren erstellte Managementplan muss schnell aktualisiert, der Umweltverträglichkeitsbericht (UVP) erstellt und die Tragfähigkeit von Patara berechnet werden. Der aktuelle Plan, der darauf abzielt, Zweithäuser/Villen zu errichten, wird aufgehoben und Pataras ökologische, biologische, natürliche, historische, archäologische, kulturelle und landwirtschaftliche Werte, die die Gründe dafür sind, dass Patara zu einer „besonderen Umgebung“ und einem Schutzgebiet erklärt wird, und die vom Aussterben bedrohten Caretta carettas stehen unter Schutz. Wir empfehlen Ihnen dringend, eine gezielte Planung vorzunehmen.
Der Sachverständigenausschuss wird die Sache untersuchen
Andererseits wurde die heute (15. März) in der Region durchzuführende Erkundung durch das vom Gericht eingesetzte Expertengremium im Rahmen der Klage auf Aufhebung des Plans verschoben. Aksoy erklärte, dass die Patara 1/25 Tausend SEPA Nazım Zoning Pan-Umfrage auf den 16. April verschoben wurde, und erklärte auch, dass die Delegation, die einen positiven Bericht für den Plan verfasste, der die Region Limanağzı für den Bau öffnete, dieselbe Delegation sei.
Aksoy sagte:
Seit 2015 war geplant, die Region Limanağzı dreimal zu entwickeln, zunächst als Tourismusgebiet und dann als Ökotourismusgebiet. Diese Pläne wurden jedoch auf der Grundlage von drei Berichten annulliert, die von Experten der Universitäten METU, Dokuz Eylül und Akdeniz erstellt wurden. Wir erklären der Öffentlichkeit, dass wir nicht nachvollziehen können, dass die Meinung der ernannten vierten Delegation von der der ersten drei Delegationen abweicht, und dass wir dieser Situation weiter nachgehen werden.
Nachrichtenquelle: Demirören News Agency (DHA)
Ensonhaber
