Die Preise für die Sonderverbrauchssteuer (SCT) auf Kraftstoff wurden erhöht.
Der Präsidialerlass zur Neufestsetzung der Sonderverbrauchssteuerpreise für Waren in der Liste Nr. (I) im Anhang zum Sonderverbrauchssteuergesetz trat nach Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft.
5 Lira Erhöhung pro Liter
Mit der Entscheidung wurden die SCT-Preise für Diesel und 95-Oktan-Kraftstoff um 5 Lira pro Liter und für Flüssiggas um 4 Lira pro Liter erhöht.
Somit beträgt der SCT-Betrag, der auf den Literpreis von bleifreiem Kraftstoff mit einer Oktanzahl von 95 erhoben wird, 7,5265 Lira, und die Sonderverbrauchssteuer für bleifreier Kraftstoff mit einer Oktanzahl von 98 beträgt 7,8899 Lira pro Liter.
Die Sonderverbrauchssteuer beträgt 7,0559 Lira für Diesel und 5,7780 Lira für Flüssiggas.
Teilen von Mustafa Destici
Gemäß der SCT-Verordnung teilen auch politische Persönlichkeiten Beiträge zu diesem Thema.
Mustafa Destici kritisierte in seinem Beitrag die Erhöhung des SCT.
„Eine Erhöhung der SCT auf Kraftstoff ist nicht akzeptabel“
Destici, „Die SCT-Erhöhung war keine akzeptable und gerechte Regelung.“sagte.
„Milliarden an TL-Staatshilfen für politische Parteien hätten abgeschafft werden können“
BBP-Chef Mustafa Destici verwendete in seinem Beitrag die folgenden Worte:
Die Erhöhung der auf Kraftstoffprodukte erhobenen Sonderverbrauchssteuer (Special Consumption Tax, SCT) um mehr als 200 % war keine akzeptable und gerechte Regelung.
SCT ist eine indirekte Steuerregelung. Mit anderen Worten: Es handelt sich um die Steuer, die Arme und Reiche, also diejenigen mit niedrigem und hohem Einkommen, zum gleichen Satz zahlen. Anstelle einer solchen Erhöhung der Kraftstoffpreise hätten beispielsweise die Subventionen für Menschen mit hohem Einkommen in Erdgas (Hunderte Milliarden TL) und die milliardenschweren Staatshilfen für politische Parteien abgeschafft werden können.
„Das ist nicht real und fair“
Diejenigen, die am Steuer der Wirtschaft sitzen, sollten nicht den einfachen Ausweg nehmen und die Lösung in indirekten Steuern finden und die Rechnung zu gleichen Teilen den Geringverdienern, den Erzeugern und den Gutverdienern aufbürden. Das ist weder wahr noch fair. Es macht auch alle bisherigen Verbesserungen wertlos.
Die Wirtschaft durch Erhöhungen zu sanieren oder den Gürtel enger zu schnallen und Haushaltsdefizite zu schließen, sind Dinge, die auch normale Wirtschaftsmanager tun können. (Tatsächlich wurde es in den 70er und 90er Jahren häufig in der Türkei umgesetzt.)
Wenn Namen das Sagen haben, die in Weltwirtschaftskreisen als prestigeträchtig oder belastend gelten, dann ist es das natürlichste Recht unserer Bürger, bequemere und weniger schmerzhafte Lösungen zu erwarten.
Ensonhaber
