Der Journalist Sevan Nişanyan, der für seine Haltung gegen Kemalismus und Turkismus bekannt ist und seit einiger Zeit in Griechenland lebt, entfachte eine neue Debatte: Hätte der Unabhängigkeitskrieg ohne Atatürk gewonnen?
Auf die Fragen seiner Follower auf seinem YouTube-Kanal antwortete Nişanyan, dass in Anatolien ein Unabhängigkeitskrieg ohne Atatürk gewonnen werden könne.
„DAS OSMANISCHE REICH WAR EIN LAND MIT KRIEGSKULTUR“
Nişanyans Aussagen, die viel diskutiert werden, lauten wie folgt:
Daran besteht nicht der geringste Zweifel. Das Osmanische Reich ist ein Staat mit einer 600-jährigen imperialen Erinnerung. Ein Land, dessen wichtigste Säule der Kultur der Krieg ist. Griechenland ist ein lächerliches Land. Eine Gesellschaft, die in der modernen Geschichte noch nie einen Krieg gewonnen hat und die fünf verschiedene politische Parteien hervorbringt, wenn drei Menschen zusammenkommen. Die Türkei muss also nichts tun. Wenn Sie lange genug warten, werden sie untereinander kämpfen und Sie können hineingehen und Birnen sammeln.
„Jedenfalls hat sich der Grieche, der sagte, der Brite sei hinter uns, in die Ukraine begeben.“
Selbst in seinem zerfallenen und zerstörten Zustand nach dem Krieg hatte Türkiye vier- bis fünfmal so viele Einwohner wie Griechenland. Es war auch wirtschaftlich größer als Griechenland. Außerdem wurde der Krieg auf türkischem Territorium ausgetragen.
Das einzige Glück Griechenlands bestand darin, dass der Westen ihm erhebliche militärische Unterstützung gewährte. Davon getäuscht, begaben sie sich auf ein Abenteuer in Kleinasien und sagten: „Die Briten stehen sowieso hinter uns.“ Nach ein paar Monaten wurde klar, dass sie genau wie die Ukraine waren. Sie sagten: „Du bist ein Löwe, lass ihn ein Tiger sein“ und schickten Waffen. Wenn Sie danach Glück haben …
„Ein Krieg mit klarem Ausgang von Anfang an“
Großbritannien und Frankreich hatten weder die Mittel noch den Willen, sich nach 1919 an einer bedeutenden Militäroperation zu beteiligen. Sie konnten das ihren eigenen Leuten nicht erklären. Deshalb ließen sie Griechenland in Ruhe. Es war ein völlig asymmetrischer Krieg, dessen Ausgang von Anfang an klar war. Das Problem der Türkei war der wirtschaftliche Engpass. Zu diesem Zeitpunkt kam die Sowjetunion mit einem Wirtschaftspaket zur Rettung.
„Die Türkei würde gewinnen, selbst wenn Mustafa Kemal nicht verfügbar wäre“
Ich weiß nicht, was Mustafa Kemals militärischer Erfolg war. An der Spitze standen viele Generäle. Die militärische Tradition des Osmanischen Reiches, insbesondere von İsmet İnönü, war unvergleichlich höher als die Griechenlands. Die Griechen waren Menschen wie Operettengeneräle. Auch untereinander kam es zu Spaltungen. Es gab auch Konflikte mit den aus Anatolien kommenden Griechen.
Auch ohne Mustafa Kemal hätte Türkiye diesen Krieg in der Luft und am Boden gewonnen.
Ensonhaber