Der Ermittlungsprozess zum Mord an Narin Güran in Diyarbakır wird fortgesetzt.
Die Ermittlungen zum Mord an Narin Güran, der am 21. August im ländlichen Bezirk Tavşantepe des Bezirks Bağlar verschwand und dessen Leiche 19 Tage später in einem Sack und mit Steinen und Büschen bedeckt im Bachbett gefunden wurde, werden von geführt die Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır.
Die Zahl der Häftlinge beträgt 11
Im Rahmen der Ermittlungen wurde der 15-jährige Ramazan A., der Mitarbeiter des inhaftierten Onkels Salim Güran war und zuvor inhaftiert und freigelassen wurde, erneut festgenommen.
Mit Ramazan A., der den Aussagen zufolge ebenfalls festgenommen wurde, erhöhte sich die Zahl der Inhaftierten auf 11.
Während im Rahmen der Ermittlungen zwei weitere Personen aus der Nachbarschaft festgenommen wurden, spiegelte sich die Verhaftungsbeziehung von Ramazan A. in den Gerichtsakten wider.
SIE VERSUCHTEN ALLES, UM NARİN NICHT GEFUNDEN ZU MACHEN
Das Protokoll machte auf die vielen Tricks aufmerksam, die seit Ausbruch des Vorfalls geplant waren, um zu verhindern, dass Nerin gefunden wurde.
Während falsche Berichte erstellt wurden, um zu verhindern, dass Narin gefunden wurde, wurden in dem Bericht die folgenden Wörter verwendet, die Ereignisse wie das Anzünden eines Feuers und das Zurücklassen von Narins Hausschuhen in der Gegend beinhalteten:
KÜNSTLICHE BENACHRICHTIGUNGEN
„Die Such- und Rettungsbemühungen zur Suche nach dem Opfer Narin Güran, das am 21. August 2024 mit der Behauptung verschwand, dass R.A., das in die Kriminalität verwickelte Kind, das Verbrechen der ‚vorsätzlichen Tötung des Kindes‘ begangen habe, wurden unterbrochen durch die künstlichen Denunziationen und ablenkenden Handlungen einiger Personen mit dem Ziel, von ihrem Zweck abzulenken.“ wird daran gearbeitet…
SLIPPER-BENACHRICHTIGUNG
…laut dem JASAT-Bericht in dem Dokument wurde behauptet, dass „Hausschuhe in der Nähe des Zeltes gefunden wurden, in dem sich die Syrer aufhielten“ und versucht wurde, den Gendarmeriemitarbeiter zu diesem Teil zu verweisen, es wurde ein Feuer gelegt Im Dorf kam es während der Such- und Rettungsaktionen zu ungewöhnlichen Stromausfällen, zwei Personen brachten ein Mädchen in den oberen Teil des Dorfes. Es wurde gemeldet, dass er…
ANWEISUNGEN MIT FALSCHEN AUSDRÜCKEN
…die Sicherheitskräfte wurden durch falsche Aussagen in die Irre geführt, mit solchen Aktionen wurde versucht, den Gendarmeriearbeiter aus dem Sıratutmaz-Baches zu entfernen, einige dieser Aktionen wurden von einigen Mitgliedern der Familie Güran durchgeführt,
WIDERSPRUCH IN AUSSAGEN
Mit der Entscheidung des 4. Friedensgerichtshofs von Diyarbakır vom 13. September 2024 wurde beschlossen, einige Verdächtige zu verhaften. Die Aussagen von R.A. über die Stunden, in denen der Verdächtige Salim Güran vor Ort war, wurden mit den HTS-Aufzeichnungen im Dokument verglichen. Andere verdächtige Aussagen und sogar der Verdächtige Salim Güran selbst widersprechen den Aussagen, die Untersuchung sei noch nicht abgeschlossen, die konkrete Existenz der Möglichkeit, Druck auf die Parteien im Hinblick auf das vorliegende Dokument auszuüben, und wenn alle anderen Dokumente vorliegen Das Dokument wird zusammen bewertet, die in Artikel 5 der Europäischen Menschenrechtskonvention vorgesehenen gültigen Zweifelsgründe, die in Artikel 19 der Verfassung von 1982 genannten starken Hinweise und die Strafprozessordnung. Es liegen konkrete Anhaltspunkte vor, die auf einen starken Verdacht eines Fehlers hinweisen die in Artikel 100/1 des Artikels 100/1 vorgesehenen Strafen, die im Gesetz vorgesehenen unteren und oberen Grenzen der Strafe für positive Fehler, die Tatsache, dass der positive Fehler aus in CMK 100/3 genannten Katalogfehlern besteht, die Tatsache, dass die Schuldigen nicht erfasst wurden Die erwartete Strafe beträgt R. Es wurde entschieden, dass R.A gemäß CMK 100 und seinen folgenden Elementen festgenommen werden würde, da davon ausgegangen wurde, dass die Möglichkeit einer Flucht von A mit Spannung erwartet wurde und die Maßnahme der Festnahme verhältnismäßig war. und es wurde davon ausgegangen, dass die gerichtliche Kontrollpraxis zum jetzigen Zeitpunkt unzureichend sein würde.
Ensonhaber