Größtenteils IMM-Leiter Ekrem İmamoğlu ‚Ich habe das ihm zugeschriebene „Change for Power“-Manifest auf seiner ursprünglichen Website gelesen.
zuerst „ Es ist ein bisschen eine Beleidigung für den spezifischen Zweck des Wortes „Manifest“. Wie in diesem berühmten Manifest hat man eine weitreichende Wahrnehmung der Welt und „ Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“ warte auf ein Ende. Es gibt jedoch mehr Verwirrung als ein Manifest. Besonders diejenigen, die das geschrieben haben „
Die erste und größte Verwirrung besteht darin, dass man nicht versteht, worüber „Veränderung“ gesprochen wird.
„Für die nachhaltige Entwicklung unseres Landes, damit unsere Bürger im Wettlauf um Wohlstand und Zivilisation den Punkt erreichen, den sie verdienen, und damit sich unser Staat in einen gerechten und demokratischen Staat verwandelt, müssen wir uns als Oppositionskräfte verändern und zu einem werden.“ sehr starke Alternative.“
In Summe:
1) Unser Land muss sich ändern
2) Um unser Land zu verändern, muss sich die Opposition ändern.
Sollte sich unser Land ändern?
Gibt es in unserem Land einen Bedarf an Veränderung? Natürlich gibt es das, und in den letzten 20 Jahren hat es sich stärker verändert als je zuvor in der Geschichte der Republik. Wenn unsere Nation dort, wo sie herkommt, nicht glücklich ist, wird sie sich weiterhin verändern und verändern. Er verändert auch diejenigen, die an die Macht kommen und nicht die von ihm gewünschte Veränderung bewirken. Hast du eine Hand? Gibt es ein Problem mit der freien Wahl? Gibt es im Land eine Einparteiendiktatur? Ein Putsch gegen die Gewählten? Das Parlament schließt? Wenn ja, was ist der Nachteil einer Änderung, wer ist das?
Was wird getan, wenn die Änderung nicht mit den politischen Präferenzen und ihren Vertretern im Parlament durchgeführt wird? Mit unpolitischen Mitteln?
Sollte sich die Opposition ändern, um das Land zu verändern?
Was könnte das für uns sein? Verändere dich, hör auf. Hält auch jemand deine Hand? Wenn Sie sich seit hundert Jahren nicht verändert haben, ist das dann das Problem der Menschen? In hundert Jahren gab es keine Partys, noch gingen sie vorüber, weder Partys noch wurden Partys zu Partys … Was können wir für Sie tun, wenn Sie noch nicht von zu Hause weggezogen sind?
Es ist nicht neu, dass die größte Opposition glaubt, sie habe die Pflicht, das Subjekt zu sein, das das Land verändern wird.
Tatsächlich sieht die CHP darin eine Existenzberechtigung. Ein Jahrhundert lang „muss das Land verändert werden, es muss so sein, wie es sich wünscht“. Sprache, Alphabet, Religionswahrnehmung und Kleidung sollten geändert werden. CHP ist keine politische Partei, es ist ein Social-Engineering-Projekt und seit dem Ende des Projekts sind 70 Jahre vergangen. Viele Jahre später KWK ‚des „„Zu erkennen, dass er derjenige ist, der sich wirklich ändern muss“, kann für manche als großer Schritt angesehen werden.
Das Wichtigste, was man jedoch verstehen muss, ist Folgendes: Obwohl sich die KWK in den ersten 10 bis 20 Jahren als Gegenstand des Wandels betrachtete und sich darum bemühte, war die KWK in diesem Land in den letzten 60 bis 70 Jahren nicht Gegenstand des Wandels. Sie setzt sich vor allem aus Akademikern, Rektoren, hohen Richtern und hochrangigen Leuten zusammen, die alle im Wesentlichen aus der CHP stammen und sich für Linke und Intellektuelle halten. „ Vormundschaftsklasse ist überhaupt nicht. Im Gegenteil, sie sind seit 60 Jahren Symbole des Status quo und haben bei Bedarf die Waffen in die Öffentlichkeit gezückt, damit nichts geändert werden kann. Ihre Unterstützer, die Status-Quo-Presse/Medien, stellten den Widerstand gegen die Entscheidungen des Volkes ebenfalls fälschlicherweise als Linksismus und Progressivität dar. Sie sind Gegenstand des Status quo, nicht des Wandels. 2007 ‚Am 27. April verbrauchten sie ihr letztes Schießpulver.
Was ist das Thema der Veränderung in diesem Land, KWK? ‚Weder seine Status-Quo-Teams noch seine 1930er-Jahre ‚Es handelt sich um ideologische Obsessionen, die sich in der Vergangenheit herauskristallisiert haben.
Ja, die KWK muss sich strukturell verändern, denn sie ist nicht mehr Subjekt, sondern Objekt der Veränderung.
Kann es sich ändern?
Die genetische Struktur lässt dies nicht zu.
Das Manifest endet mit einer Einladung wie dieser: „Dieser Ort „
Ist es nicht schön?
Allerdings versuchen Ihre Bürger seit 70 Jahren, Kontakt zu Ihnen aufzunehmen, doch als dies nicht gelang, gründeten sie alternative Parteien. Er hat sie bei jeder Wahl an die Macht gebracht, und er bringt sie.
So ging Bor vorüber ‚Mehlmarkt…
@Bleistifte
Nachricht