In vielen Teilen des Landes werden Aktionen für Palästina organisiert.
Eine große Menschenmenge organisierte auch einen Unterstützungsmarsch in Eskişehir.
YU, der an dem Marsch teilnahm, entfaltete etwa 1,5 Stunden nach Ende der Veranstaltung die Flagge „Kelime-i Tevhid“, während er auf der Straße ging.
Er forderte ihn auf, die Flagge abzunehmen
Ein Bürger namens HKT reagierte auf YU, was eine Weile so weiterging. Es kam zu einem Streit zwischen der Person und dem jungen Mann, der ihm sagte, er solle die Flagge abnehmen und sie mitnehmen wollte.
Die Parteien wurden durch das Eingreifen der umliegenden Bevölkerung getrennt. Diese Momente wurden von ihren Mitmenschen mit ihren Mobiltelefonen aufgezeichnet.
Eine Untersuchung wurde eingeleitet
Die Generalstaatsanwaltschaft leitete Ermittlungen ein, nachdem die Bilder in den sozialen Medien geteilt wurden.
erwischt
Gegen HKT, der angeblich versucht hatte, die Flagge zu erbeuten, wurde ein Haftbefehl erlassen.
Teams der Sicherheitsabteilung der Polizei von Eskişehir haben HKT auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft gefasst.
Nach den HKT-Prozessen und nach der Gesundheitsinspektion: Die Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit aufstacheln und sie demütigenmit ‚ Versuchter schwerer Plünderung‚ Er wurde wegen seiner Verbrechen an das Gericht verwiesen.
Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft
Die Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir gab eine Erklärung zu dieser Angelegenheit ab.
In der Erklärung hieß es:
„Nach dem Demonstrationsmarsch hat unsere Generalstaatsanwaltschaft sofort Ermittlungen zu dem Vorfall eingeleitet, bei dem die verdächtige Person versucht hat, der Person namens YU gewaltsam die Flagge abzunehmen. Im Rahmen der Untersuchung; Gegen den Verdächtigen wurden Ermittlungen wegen der Straftaten „Anstiftung und Erniedrigung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit“ gemäß Artikel 216 des türkischen Strafgesetzbuchs und „versuchter Plünderung“ gemäß Artikel 149/1-c des türkischen Strafgesetzbuchs eingeleitet TCK und der diensthabende Staatsanwalt wurden angewiesen, den Verdächtigen in Gewahrsam zu nehmen. Die Tatsache, dass der Vorfall sorgfältig und mit allen Beteiligten untersucht wurde und dass irreführende und irreführende Beiträge vor Abschluss der Untersuchung gemacht wurden, sollte nicht respektiert werden; wird der Öffentlichkeit bekannt gegeben.“
Ensonhaber