Oğuzhan Mert Kaya, der in Ankara lebt, gründete die Militärakademie im akademischen Jahr 2007–2008, nachdem er das Militärgymnasium Maltepe abgeschlossen hatte.
Kaya wurde vom damaligen Bataillonskommandeur Muhammet Tanju Poshor, der nach dem Putschversuch vom 15. Juli von FETO verurteilt wurde, und vom flüchtigen Kompaniechef Zafer Özleblebici unter Druck gesetzt.
Zwischen 2009 und 2010 erhielt Kaya 46 Disziplinarstrafen, 18 Wochen Urlaub, 14 Gefängnisstrafen und 14 Verwarnungen aus verschiedenen Gründen.
Er wurde gebeten, unter Druck zu gehen
Kaya, die in diesen Jahren die Erste im Schießen war und auch olympische Athletin war, wurde gebeten, die Schule freiwillig zu verlassen.
Kaya, der sich dem Druck widersetzte, wurde in der 3. Klasse von der Schule verwiesen, mit dem vom GATA Health Council herausgegebenen medizinischen Gutachten, in dem eine „chronische psychotische Störung“ diagnostiziert wurde und mit der Entscheidung, dass „er seinen Militärdienst nicht fortsetzen kann und nicht für den Militärdienst geeignet ist“. ‚.
Er reichte eine Klage ein
Daraufhin begann Oğuzhan Mert Kaya, der die Universitätsprüfung abgelegt und die juristische Fakultät der Universität Başşehir bestanden hatte, gleichzeitig eine juristische Suche nach einer Rückkehr an die Militärakademie.
Kaya reichte eine Klage beim Obersten Militärverwaltungsgericht ein und machte geltend, dass er an der Militärakademie unter starkem psychologischen Druck stand und dass seine Entlassung absichtlich auf falsch erstellten Berichten des Ärzteausschusses beruhte.
Obwohl Kaya einen Bericht von einem anderen zugelassenen Krankenhaus angefordert hatte, entschied das Gericht, den Fall im Einklang mit dem ähnlichen Gesundheitsbericht der GATA abzulehnen.
VERLETZUNGSENTSCHEID DES Verfassungsgerichtshofs
Kaya reichte im Mai 2014 einen „Einzelantrag“ beim Verfassungsgericht ein. In seiner Entscheidung im November 2018 entschied das Verfassungsgericht, dass der Grundsatz der Waffengleichheit, der eine der Garantien des Rechts auf ein faires Verfahren darstellt, dadurch verletzt wurde, dass während des Verfahrens ein Bericht von der GATA für den Antragsteller angefordert wurde, und entschied ein Wiederaufnahmeverfahren durchführen.
Diesmal entschied das Verwaltungsgericht, den Fall anzunehmen und das betreffende Verfahren abzubrechen, im Einklang mit dem von der Hacettepe-Universität für Kaya erstellten Bericht, in dem festgestellt wurde, dass keine Psychopathologie vorliege. Auch der Staatsrat befand die Entscheidung des Verwaltungsgerichts für rechtmäßig.
Oğuzhan Mert Kaya, der sein Jurastudium abgeschlossen hat und seit 2015 als Anwalt arbeitet, kehrte nach 14 Jahren mit seinem juristischen Sieg an die Militärakademie der Nationalen Verteidigungsuniversität zurück und schrieb sich ein. Kaya wird seine Ausbildung ab der 3. Klasse am 2. Oktober an der Militärakademie fortsetzen.
„Ich hatte den ersten Platz im Schießen, ich hatte Abschlüsse“
Oğuzhan Mert Kaya sagte, dass FETO ihn daran gehindert habe, seinen geliebten Militärdienst abzuleisten.
Kaya benutzte die folgenden Wörter:
Bis 2009 war ich ein erfolgreicher Student. Ich hatte den ersten Platz in der Ausbildung, ich hatte den ersten Platz im Schießen, ich hatte auch den ersten Platz in der militärischen Ausbildung. Ebenso wurde ich wieder olympischer Athlet. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch einen Abschluss im olympischen Sport. Aber ich gebe ein Beispiel; Strafen wurden aus Gründen verhängt, beispielsweise weil man sein Bett nicht machte, man etwas nicht richtig machte, und aus Gründen, die nicht sehr subtil waren, aber in Wirklichkeit nicht existierten. Die Menschen, die wir nach diesen Urteilen verteidigten, waren tatsächlich die Personen, die diese Urteile gefällt haben. Das konnten wir in diesem Prozess natürlich nicht nachvollziehen. Wir konnten nicht verstehen, wer wer war und warum diese Strafen verhängt wurden. Wie wir jedoch später erkannten, erfuhren wir, dass ein grundlegender und systematischer Verrat an unserem Staat und unserer Nation stattfand. Einer von denen, die mich bestraft haben, war der Verräter, der am 15. Juli auf der Bosporus-Brücke den Schießbefehl gab. Der andere war jemand, der die Erklärung noch einmal auf TRT gelesen hat. Einer von ihnen war ein Verräter, der im Regiment der Präsidentengarde diente und am 15. Juli zum Putsch in die Türkei kam. Aber jetzt sind sie alle im Gefängnis. Es stellte sich heraus, dass alle diese Leute, die bestraft haben, tatsächlich Verräter waren.
„Es ist ein großes Glück, den Sieg zu haben“
Kaya gab an, dass das, was geschehen war, Jahre später mit dem Prozess vom 15. Juli ans Licht kam und fuhr wie folgt fort:
Mit dem Prozess vom 15. Juli wurde deutlich, dass die grundlegenden Grundlagen dieses Verrats in diese Jahre zurückreichen. Mit der Schließung der Militärjustiz und dem Übergang zur Ziviljustiz wurde beschlossen, unseren berechtigten Kampf mit einer fairen Entscheidung der Justizinstitution unseres Staates anzunehmen. Seit meiner Kindheit wollte ich immer Offizier werden. Ich bin mit dieser Vorstellung aufgewachsen. Tatsächlich war mein Vater auch Präsident der Vereinigung der Märtyrerfamilien von Çubuk. Ich bin mit der Vorstellung aufgewachsen, immer auf der Seite unseres Staates zu stehen. Ich hatte immer vor, den Militärberuf zu genießen. Doch unsere Ambitionen wurden von der FETO-Organisation durchkreuzt. Es ist eine andere Genugtuung, diese Bemühungen mit den fairen Entscheidungen der Ziviljustiz und der Justizbehörden gewonnen zu haben. Auch in Zukunft werden wir unsere berechtigten Bemühungen fortsetzen und versuchen, den Offiziersberuf zu erfüllen, von dem wir seit unserer Kindheit geträumt haben.
Er kehrte nach 14 Jahren zurück
Kayas Anwalt Hasan Hüseyin Kocatürk machte in seiner Erklärung folgende Aussagen:
Mein Mandant ist wieder berechtigt, Kadett an der Militärakademie zu werden. Damit war er wahrscheinlich der erste Mensch in der Geschichte der Türkei, der nach 14 Jahren zum Militärkadettenamt eingeladen und qualifiziert wurde. In der nächsten Zeit kann der Kunde dort weitermachen, wo er aufgehört hat, und den Militärberuf ergreifen, den er sich immer gewünscht hat. Diese Entscheidung, die nach 14 Jahren fiel, ermöglichte es, dem Mandanten, wenn auch verspätet, Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.
Ensonhaber