Der stellvertretende Vorsitzende der AK-Partei Hamza Dağ äußerte sich in der Habertürk-Sendung zur Tagesordnung.
Dağ sagte, dass er bei den Wahlen 2024, bei denen er für das Amt des Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Izmir kandidierte, Stimmen von CHP-Wählern erhalten habe. „Sie kandidieren für einen Platz und diese Stadt ist eine Stadt, in der die Kraft-Wärme-Kopplung stark ist. CHP hat dort zwar Stimmrecht, verliert es aber langsam. Andererseits habe ich positives Feedback von der Gesellschaft erhalten, und wenn man die Wählerquote und die Verteilung nach Bezirken berücksichtigt, habe ich Stimmen von der CHP-Basis erhalten. Wenn sie nicht gewählt hätten, hätte ich nicht so viele Stimmen bekommen. Die Stimmen der DÜZGÜN-Partei gingen größtenteils an die CHP, einige davon gingen an uns. Es stimmt nicht, dass einige derjenigen, die für die CHP gestimmt haben, ideologisch CHP-Unterstützer sind. „Ich mache das seit sechs Monaten durch. Wir werden die Wahl gewinnen. Wenn man gewinnt, habe ich darüber nachgedacht, wie ich aus der Last herauskommen könnte, nicht mit einem Sieg.“sagte er.
„Ich würde die Schuld nicht beim anderen finden“
Berg sagte:
Wenn ich Präsident wäre, wäre das größte Problem in Izmir der Verkehr. Ich hatte versprochen, diesen Sommer drei oder vier Unterführungen fertigzustellen, während die Leute im Urlaub sind. Ich wollte schnell damit beginnen, daran zu arbeiten. Bei dem Vorfall in Alsancak, bei dem wir zwei Menschen verloren haben, dachte ich: „Was würde ich tun, wenn ich hier Bürgermeister wäre?“ Ich würde den Fehler nicht bei der anderen Person finden, ich bin mir sicher, dass es die Stadt dieser Stadt ist, und wenn es in meiner Stadt regnete und zwei Menschen starben, weil sie auf Regenwasser traten, würde ich sagen: „Ich werde die gewissenhafte Verantwortung übernehmen.“ ‚. Wenn die Führer der AK-Partei dies bei einem solchen Vorfall nicht sagen können, sollten sie sich aus der Politik zurückziehen.
Lassen Sie die Opposition die vorgezogenen Wahlen vergessen
Zu den vorgezogenen Wahlen sagte Dağ:
Der Grund liegt bei Ihnen: 2,5 Jahre, bei uns 2,5 Jahre. So wird Politik nicht gemacht. Derzeit beträgt sie in einigen demokratisch gewählten Ländern 4 Jahre und in einigen Ländern 5 Jahre. Die Nation hat uns Autorität gegeben. Können wir in den Kommunen sagen, dass 6 Monate vorbei sind, lasst uns eine Wahl abhalten? Könnte das, was Sie gesagt haben, einen solchen Zusammenhang haben? Das Argument, das Sie vorbringen, ist genauso wertvoll wie die Worte, die Sie gesagt haben. In wessen Namen haben Sie mir 2,5 Jahre gegeben und 2,5 Jahre für sich reserviert? Die Kommunalwahl ist vorbei, Ihre Vergütung ist gesunken. Wird es in Frankreich eine Wahl geben, weil Macron seinen gesellschaftlichen Einfluss verloren hat? Gibt es einen solchen Zusammenhang? Eines der chronischen Probleme unserer Opposition hier ist, dass sie vorgezogene Wahlen will. Wie wir immer wieder gehört haben, haben sie auf dem Weg zu den Wahlen 2023 und im Jahr 2021, als es während der Pandemie sehr schwierig war, zu vorgezogenen Wahlen aufgerufen und jeden Tag Kundgebungen abgehalten. Es fanden vorgezogene Wahlkundgebungen statt, wir sagten, sie würden pünktlich stattfinden. Er hat sehr unter den vorgezogenen Wahlen gelitten. Jeder macht seine Pläne nach diesen Wahlperioden. Darum ist es falsch, daraus eine Tradition zu machen…
„Ein Land, in dem in zwei oder drei Jahren Wahlen stattfinden, wird instabil sein“
Was auch immer passiert, ein Land, in dem in zwei oder drei Jahren Wahlen stattfinden, wird instabil sein. Eine Tradition zu gründen ist auch unwirklich. Es sind die vorgezogenen Wahlen, die die AK-Partei die Nation vergessen ließ. In Koalitionsregierungen waren vorgezogene Neuwahlen immer möglich. In dieser Zeit wäre es das größte Übel, das dem Land angetan werden könnte, uns an das Vergessene zu erinnern. Vorgezogene Neuwahlen stehen nicht auf der Tagesordnung der Nation und der Politik. Wenn eine solche Agenda im Land kontrovers diskutiert wird, wird dies zu einer Änderung der Pläne der Menschen führen. Die Opposition sollte aufhören, darüber zu diskutieren und sich auf die Kommunen konzentrieren.
„Diskussion über die ersten vier Themen ist unnötig“
Die weiteren Aussagen von Hamza Dağ lauten wie folgt:
Ich sehe, dass es für das Land und alle politischen Parteien von Vorteil ist, dieses Verfassungsthema auf der Tagesordnung zu halten und darüber zu diskutieren. Eine solche Diskussion zu den ersten vier Themen ist unnötig.
„DIE MÖGLICHKEIT VON HUDA PAR, UNSERE POLITIK ZU STEUERN, STEHT NICHT IN FRAGE.“
HUDA Par war in der Allianz, aber HUDA Par wird sich aufgrund seiner Politik wahrscheinlich nie auf die Seite unserer Politik stellen. Die HDP, die dem Bündnis der Republikanischen Volkspartei angehört, steht normalerweise nicht als Bündnis im Bündnisprotokoll, ist aber stimmberechtigt im Bündnis und hat die Möglichkeit, Einfluss auf die Politik der Republikanischen Volkspartei zu nehmen.
„ES STEHT KEINE VORWAHL AUF DER TAGESORDNUNG DER NATION“
Können wir in den Kommunen sagen, dass 6 Monate vorbei sind, lasst uns eine Wahl abhalten? Könnte das, was Sie gesagt haben, einen solchen Zusammenhang haben? Das Argument, das Sie vorbringen, ist genauso wertvoll wie die Worte, die Sie gesagt haben. Eines der chronischen Probleme unserer Opposition hier ist, dass sie vorgezogene Wahlen will. Wie wir immer wieder gehört haben, haben sie auf dem Weg zu den Wahlen 2023 und im Jahr 2021, als es während der Pandemie sehr schwierig war, zu vorgezogenen Wahlen aufgerufen und jeden Tag Kundgebungen abgehalten. Die Republikanische Volkspartei sagt: „Nein, wir haben uns verändert, es gibt keine Veränderung“, die Republikanische Volkspartei ist nur der Status quo. Die Gene der Republikanischen Volkspartei sind dafür nicht offen. Vorgezogene Neuwahlen stehen nicht auf der Tagesordnung der Nation und der Politik. Wenn eine solche Agenda im Land kontrovers diskutiert wird, wird dies zu einer Änderung der Pläne der Menschen führen. Die Opposition sollte aufhören, darüber zu diskutieren und sich auf die Kommunen konzentrieren.
Ensonhaber