Türkiye hat seine historischen Wahlen hinter sich gelassen.
Da es der HDP nicht gelungen war, einen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen zu nominieren, gab sie bekannt, dass sie Kemal Kılıçdaroğlu, den Präsidentschaftskandidaten der Allianz der Nationen, unterstütze.
Nach den Wahlen schied Präsident Recep Tayyip Erdoğan mit großer Mehrheit aus der Wahl aus, was die Opposition verärgerte.
Nach den Wahlen, bei denen die Bildung von Bündnissen lange dauerte, häuften sich in kurzer Zeit Rücktrittsaufforderungen von Anhängern der Nation Alliance.
Die Ergebnisse wurden nach dem Wahlprozess in den Parteitagen der HDP ausgewertet, die sich mit der Fragestellung befassten, warum die Wahlen scheiterten.
Wahlergebnisse ausgewertet
In der Erklärung, in der festgehalten wurde, dass der Prozess der Selbstkritik nach den Wahlen eingeleitet wurde, heißt es: Ein echter Kritik-Selbstkritik-Prozess und Bewertungen, die der neuen Zeit Kraft verleihen können, sind die wertvollsten Voraussetzungen. Unser Treffen war einer der wertvollsten Momente eines so wichtigen Ereignisses.“es wurde gesagt.
Sie listeten den Grund für das Scheitern auf
In der Erklärung wurde festgestellt, dass die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in einem ungleichen und ungerechten Umfeld stattfanden, und die anderen Gründe für das Scheitern wurden wie folgt aufgeführt:
Das Scheitern der Wahlergebnisse ist zu strukturell, als dass es auf Faktoren wie den Auswahlprozess der Kandidaten, die Unzulänglichkeit der Organisation, die Unterschiede im politischen Ansatz und die Art des Wahlkampfs zurückgeführt werden könnte.
Es ist unvermeidlich, dass alle institutionellen Strukturen, aus denen die Partei besteht, nicht nur auf der HDP-Achse, diese Zeit berücksichtigen, um eine politische, organisatorische und politische Erneuerung sicherzustellen.
Es ist eine politische Verantwortung und Verpflichtung für uns alle, mit all den Kräften und Willen, die wir durch einen echten und erholsamen Prozess der Kritik und Selbstkritik durchlaufen haben, wieder zusammenzukommen und erfrischt zu werden.
Wir werden beim Aufbau neuer Systeme, die die sozialen Bindungen stärken, kreativ und flexibel sein und dabei auf der HDP-Idee bestehen, die die Summe historischer Bemühungen darstellt, mit dem Motto, starr in den Prinzipien und flexibel in der Praxis zu sein.
Wir werden uns auf die Sozialisierung der Politik konzentrieren, anstatt in der repräsentativen und bürgerlichen Form der Politik festzustecken. In der nächsten Runde werden wir uns verstärkt auf die Aufdeckung der gesellschaftlichen Dynamiken konzentrieren.
Wir werden die revolutionäre kollektive Anstrengung und das Verständnis auf bürokratisierte Strukturen, Verständnisse und Ungleichheiten basierend auf dem Geschlecht in allen Lebensbereichen mit hierarchischen Dualitäten wie Partei-Leute und Mitte-Lokal stützen.
Auf dieser Grundlage auf Einheit mit allen organisierten Strukturen, Umgebungen und Personen zu bestehen, denen dieser Trend unangenehm ist und die Veränderungen als unvermeidlich ansehen, wird die Priorität unserer Widerstands- und Aufbaulinie sein.
„Es gab eine Erosion aufgrund unserer Haltung bei den Präsidentschaftswahlen“
Wir glauben, dass der Aufbau des dritten Weges auf der Achse demokratischer Bündnisse und der Beteiligung des Volkes eine analytische Perspektive für die richtige Kritik an der Politik der Repräsentation bieten wird, und haben die folgenden Worte verwendet:
Der dritte Weg ist die ideologisch-politische Haltung, die unsere Ideen am stärksten zum Leben erweckt und uns über die beiden hegemonialen Bruchlinien des Systems hinausführt.
Es ist offensichtlich, dass aufgrund unserer Haltung bei den Präsidentschaftswahlen eine Erosion eingetreten ist.
Gemeinsam werden wir die ideologischen Erosionen reparieren, die durch den teilweisen Bruch mit dem Grundsatz entstanden sind, sich von der Politik des Dritten Weges zu lösen und kein Pfeiler eines der beiden Pole zu sein.
Wir sind fest davon überzeugt, dass wir mit sozialen Anstrengungen das Heilmittel dafür finden werden, die Politik des dritten Weges wieder zu sozialisieren.
Eines der würdigen Ziele unserer Strategie des Dritten Weges ist der Ausbau demokratischer Bündnisse. Dass sich unsere Bündnispolitik auf Wahlen beschränkt, ist für uns Selbstkritik.
Andererseits wird die Bildung von Bündnissen mit allen Dynamiken der Gesellschaft weiterhin das Hauptziel unserer Partei sein. Die Quelle dieses politisch-sozialen Ansatzes ist unsere Vorstellung von direktem Engagement und Befreiung.
Es sollte bekannt sein, dass Misserfolge, Mängel und Missverständnisse bei Wahlen keinen Schatten auf unser politisches Denken werfen können; im Gegenteil, es macht es erforderlich, dass wir stärker und selbstkritischer agieren und agieren.
Auch in der neuen Zeit werden wir gemeinsam nach Wegen suchen, die Fortführung unserer Bündnispolitik auf der gesellschaftlichen Basis aufzubauen. Wir glauben, dass diese Treffen dazu beitragen werden, die Kluft zwischen der Partei und der Öffentlichkeit zu beseitigen und unseren Aufbauprozess zu stärken.
Nachricht