Am 8. Januar 2024 gab es in der Istanbuler Fatih-Moschee beunruhigende Momente …
Angeklagter Ömer pandemie gegen Fatih-Moschee-Imam Galip Usta „Sir, kann ich etwas fragen?“Er griff mit einem Messer an und verletzte zwei Personen, die versuchten, ihn zu trennen.
Der Staatsanwalt gab seine Stellungnahme zu dem Fall bekannt, in dem der Angeklagte Ömer Fırtına vor Gericht steht.
Es gab ein Problem in Segbis
Bei der Anhörung vor dem 35. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul konnte der inhaftierte Angeklagte Ömer Akşam aufgrund des Problems im Sprach- und Bildinformationssystem (SEGBİS) nicht verbunden werden.
Anwälte der Parteien waren bei der Verhandlung anwesend.
ER VERLETZTE DEN MEISTER MEHR ALS EINMAL MIT EINEM SCHARFEN WERKZEUG
In der vorläufigen Stellungnahme der Staatsanwaltschaft heißt es, dass der Angeklagte am Tag des Vorfalls zur Fatih-Moschee gegangen sei, dort einige Zeit verbracht habe und dann den Raum betreten habe, in dem sich der Moschee-Imam Galip Usta und der Beschwerdeführer Bilal Erdem aufhielten er wusste es vor dem Vorfall nicht, wurden lokalisiert.
Der Meinung nach; Es wurde berichtet, dass der Angeklagte in der Absicht, Meister Galip zu töten, ihn mehr als einmal mit dem Schneidwerkzeug in seiner Hand verletzte.
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass der Angeklagte Ömer Akşam Galip Usta mit einem zum Töten geeigneten Schneidwerkzeug auf eine Weise verletzte, die sein Leben gefährdete. „versuchter vorsätzlicher Mord aufgrund der öffentlichen Mission, die die Person erfüllt“Er forderte, dass er für sein Verbrechen mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 20 Jahren bestraft werde.
Es wurde beantragt, ihn mit bis zu 30 Jahren Gefängnis zu bestrafen
Nach Meinung von Ömer Akşam „Besitz unerlaubter Waffen“und für das Verbrechen aufgrund der Auswirkungen der Pandemie gegen Bilal Erdem zu einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr verurteilt zu werden, „vorsätzliche Verletzung mit einer Waffe“Für dieses Verbrechen wurde eine Freiheitsstrafe von bis zu 9 Jahren, insgesamt bis zu 30 Jahren, beantragt.
Darüber hinaus hieß es in der veröffentlichten Stellungnahme, dass Yusufcan İslam, dessen Bein gebrochen war, als er zum Zeitpunkt des Vorfalls mit dem Angeklagten intervenierte, angegriffen wurde. „vorsätzliche Körperverletzung“Er wurde gebeten, von der Tat freigesprochen zu werden.
Es wurde verurteilt, dass er weiterhin in Haft bleibt
Ihnen wurde Zeit gegeben, sich gegen die Meinung zu verteidigen.
Das Gericht verkündete seine vorläufige Entscheidung und vertagte die Anhörung mit der Entscheidung, den Parteien Zeit zu geben, sich in der nächsten Anhörung gegen die angekündigte Stellungnahme zu verteidigen und Erklärungen abzugeben, und dass die Inhaftierung des Angeklagten Ömer Akşam fortbestehen solle.
ANKLAGE
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul erstellten Anklageschrift; Der misstrauische Ömer Saçın reagiert gegenüber Bilal Fazilet und Galip Usta noch einmal anders. „vorsätzlicher Mordversuch“Yusufcan, der wegen seines Verbrechens zwischen 18 und 30 Jahren inhaftiert ist, ist gegen den Islam „vorsätzliche Verletzung, die zu Knochenbrüchen oder -luxationen im Körper führt“Für seinen Fehler wurde eine Freiheitsstrafe von insgesamt 19 Jahren und 6 Monaten (von 1 Jahr und 6 Monaten bis zu 4 Jahren und 6 Monaten) sowie eine Gefängnisstrafe von 34 Jahren und 6 Monaten beantragt.
Ensonhaber