Der Prozess gegen den Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, mit einem Antrag auf eine Gefängnisstrafe von 3 bis 7 Jahren, wurde wegen des Fehlers der „Ausschreibungsfälschung“ fortgesetzt, weil er argumentiert hatte, er habe eine Ausschreibung an ein Unternehmen vergeben, dessen Bedingungen nicht zutrafen traf sich während seiner Amtszeit als Bürgermeister von Beylikdüzü.
An der Anhörung vor dem 10. Strafgericht erster Instanz von Büyükçekmece nahmen die Anwälte der sieben Angeklagten teil, die zusammen mit İmamoğlu in dem Fall ohne Festnahme vor Gericht standen, und der Anwalt des Innenministeriums, der in den Fall intervenierte.
auf Oktober verschoben
Der Staatsanwalt stellte fest, dass es eine Diskrepanz zwischen dem Sachverständigengutachten in der Ermittlungsphase und dem Sachverständigengutachten in der Strafverfolgungsphase gebe, und forderte die Einholung eines neuen Sachverständigengutachtens.
Der Richter beschloss, einen neuen Bericht einer Gruppe von drei Experten einzuholen und verschob die Anhörung auf Oktober.
Der Bürgermeister von Büyükçekmece, Hasan Akgün, und der Bezirksvorsitzende von CHP Büyükçekmece, Halis Çiçekçi, verfolgten die Anhörung ebenfalls.
Details aus der Anklageschrift
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Büyükçekmece erstellten Anklageschrift wird das Innenministerium als Informant aufgeführt, und Ekrem İmamoğlu und Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül und Türkan Demirel Dışisağlam werden als Angeklagte aufgeführt .
In der fraglichen Anklageschrift der Gemeinde Beylikdüzü wurde festgestellt, dass die Angeklagten in einem einheitlichen Denken und Handeln gehandelt hätten. „Die Beklagten handelten zugunsten eines Ausschreibungskäufers, jedoch in einer Weise, die einen öffentlichen Schaden verursachen würde, um sicherzustellen, dass Personen, die nicht über die Qualifikationen oder Bedingungen für die Teilnahme an der Ausschreibung verfügen, an der Ausschreibung teilnehmen und die angebotenen Waren bewerten.“ mit der Begründung, dass sie dies tun, obwohl sie nicht über die in den Spezifikationen genannten Qualifikationen verfügen, und Beylikdüzü, das den Status einer öffentlichen Einrichtung hat: „Es wurde davon ausgegangen, dass sie das Verbrechen der ‚Ausschreibungsmanipulation‘ begangen haben, das war ihnen die Schuld gegeben, indem sie die Gemeinde dazu veranlassten, 250.000 86 Lira zusätzliches Geld zu zahlen und dadurch einen öffentlichen Schaden in Höhe von 250.000 86 Lira verursachten.“Aussagen wurden aufgenommen.
In der Anklage; Für die Angeklagten İmamoğlu, Ülken, Gül, Çetin, Çuhadar, Hepgül und Dışisağlam wird eine Haftstrafe von drei bis sieben Jahren wegen „Ausschreibungsmanipulation“ beantragt.
Nachrichtenquelle: Anadolu Agency (AA)
Ensonhaber