Der Anwalt, der die Ablehnung des Kopftuchrichters beantragt hatte, wurde bei der Anwaltskammer beschwert

UAV

Ein anderer Vorfall ereignete sich während der Anhörung des Drogenfalls vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof.

An der Verhandlung nahmen der inhaftierte Angeklagte Ufuk A. und der weitere inhaftierte Angeklagte Serdar B. sowie ihre Anwälte teil.

Im Anschluss an die Aussagen beantragte der Anwalt des Angeklagten, Alperen Demirdiş, während das Gericht mit den Angeklagten sprach, die Abberufung des Richters.

„Im Gegensatz zum Säkularismus“

Nach dem Grund gefragt, sagte Demirdiş, dass das Kopftuch des Gerichtsvorsitzenden und der Richterin in der Delegation gegen die Verfassung und den Säkularismus verstoße.

„Ich lehne den Präsidenten und das Mitglied des Gerichts ab, die mit religiösen Symbolen dienen.“

Alperen Demirdiş, der den Kopftuch-Richter ablehnte „Die Republik Türkei ist ein säkularer Rechtsstaat. Die Unabhängigkeit des Gerichts ist in der Verfassung garantiert. „Ich lehne den Präsidenten und das Mitglied des Gerichts ab, die mit religiösen Symbolen dienen.“sagte.

Die Anhörung wurde verschoben

Auf Wunsch des Richters übernahm der Gerichtsleiter die Verteidigung der Angeklagten nicht und brach die Verhandlung ab. In der anschließenden vorläufigen Entscheidung wurde entschieden, dass bis zum Abschluss des Ablehnungsantrags für den Gerichtspräsidenten und das Mitglied kein weiteres Verfahren stattfinden würde und die Anhörung auf den 2. Juli verschoben wurde.

Erklärung von Minister Tunç

In einem Fall, der vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof in Ankara verhandelt wurde, beantragte der Anwalt des Angeklagten eine Ablehnung, weil der Vorsitzende und das Mitglied des Gerichtsgremiums ein Kopftuch trugen. Sich an die Mentalität des 28. Februar zu halten, die die Glaubens-, Bildungs- und Arbeitsfreiheit von Frauen an sich gerissen hat, passt nicht zu einem Anwalt, der die Freiheit garantiert, ihre Rechte einzufordern.

Gemäß unserer Verfassung hat jeder Gewissens-, Glaubens- und Meinungsfreiheit. Gemäß unserer neuen Verfassung kann niemand wegen seiner religiösen Überzeugungen und Überzeugungen verurteilt oder beschuldigt werden. Unter der Führung unseres Präsidenten, Herrn Recep Tayyip Erdoğan, wurden in unserem Land in den letzten 22 Jahren viele Schritte unternommen, um die Verbote aufzuheben und die Rechte und Freiheiten zu erweitern, und das Prinzip der „positiven Diskriminierung“ gegenüber Frauen wurde wieder zum Ausdruck gebracht eine Verfassungsregel in dieser Zeit. Auch wenn es manchen störte, dass Frauen diskriminierungsfrei am Arbeitsleben teilnahmen, wurde es in dieser Zeit wieder zum Leben erweckt. Türkische Frauen zeichnen sich durch ihren Erfolg in unserer Justizorganisation sowie in allen Bereichen des Geschäftslebens aus.

8.000 871 Richterinnen und Staatsanwältinnen unserer Justizorganisation engagieren sich überall in unserem Land engagiert für die Rechtspflege. Das unangemessene Verhalten des Anwalts hat alle unsere Richterinnen und Staatsanwältinnen zutiefst verärgert, egal ob sie Kopftücher tragen oder verhüllt sind. Solche Vorfälle, bei denen Frauen als zweitklassig behandelt und ihre Rechte und Freiheiten beleidigt werden, gehören nun der Vergangenheit an. Diese Haltung ist in unserem Land, in dem wir in den letzten 22 Jahren den Weg für Grundrechte und Grundfreiheiten geebnet haben, absolut inakzeptabel. Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara hat eine Untersuchung zu dem traurigen Vorfall eingeleitet.

Nachrichtenquelle: Ihlas News Agency (IHA)

Ensonhaber

AblehnungAnhörungDameRechtRichter
Comments (0)
Add Comment