Die Eidzeremonie an der Militärakademie der Nationalen Verteidigungsuniversität (MSÜ) behält ihren Platz auf der Tagesordnung der Türkei.
Die Leutnants, die ihren Abschluss machten, zogen ihre Schwerter und sagten: „Wir sind Mustafa Kemals Soldaten!“ Die Diskussionen über die Bilder, auf denen er schwört, indem er Parolen skandiert, gehen weiter.
In diesem Prozess reagierte auch der Abgeordnete der Zukunftspartei Denizli, Sema Silkin Ün, der über die CHP-Listen gewählt wurde und ins Parlament einzog, auf die Bilder.
„Wir haben dieses Kino schon einmal gesehen“
„Wir leben offiziell in einer Wiederholung von 2007. Wir haben diesen Film schon einmal gesehen, falls jemand ihn sich noch einmal ansehen möchte, macht uns das nichts aus. Wir haben die erste Folge tatsächlich geliebt.“Ün, der einen Beitrag mit den folgenden Worten teilte, sah sich mit der Reaktion der CHP-Mitglieder konfrontiert, von deren Liste er in die Große Türkische Nationalversammlung gewählt wurde.
„MEINER SICHT SIND FETO UND DER 27. MAI SEELENZWILLINGE“
Ün gab in einer schriftlichen Erklärung an, dass sein Beitrag manipuliert worden sei.
Dies ist meine Aussage zur Piratenschwur-Aktion bei der Abschlussfeier der National Defense University.
Während die bösen Absichten ihres totalitären Geistes ans Licht kamen, wollte ich ein wenig von dem Lynchmord zusehen, den diejenigen, die auf frischer Tat ertappt wurden, durch die Manipulation meines Social-Media-Beitrags versuchten.
Ja, ein Soldat ist ein Soldat.
Sie können von den Anordnungen und Vorschriften, wie sie in ihren Amtseiden niedergelegt sind, nicht abweichen. Unsere Demokratie, die wir am Leben erhalten, indem wir aufgrund einer so schmerzhaften Erfahrung einen hohen Preis zahlen, hat das Recht, die Frage zu stellen, woher er den Mut hatte, einen Piratenschwur zu wagen, und nicht, was er geschworen hat.
Ein Soldat ist ein Soldat.
Was auch immer der Grund sein mag, es kann nicht über seine Grenzen hinausgehen. Es gibt keine Garantie dafür, dass es morgen nicht über den Rahmen hinausgeht, der für andere Zwecke festgelegt wurde.
Wir sind uns der Bemühungen jener Kreise bewusst, die sehr wohl wissen, dass ihre totalitären, anachronistischen und bigotten Ideen niemals an einem legalen politischen Ort das Licht der Welt erblicken werden, um den Gründer unserer Republik, Mustafa Kemal Atatürk, und unsere heldenhafte Armee auszunutzen für ihre illegalen politischen Ambitionen, und wir nehmen dies zur Kenntnis.
Wer die Legitimität dieser Disziplinlosigkeit anhand der Texte der Raubschwüre sucht, sollte nicht vergessen, dass FETO sich auch mit Slogans wie „Frieden zu Hause, Frieden in der Welt“ zu legitimieren versucht. Auch hier sollte niemand vergessen, dass alle erfolgreichen oder erfolglosen Putschversuche, Memoranden und die Schatten, die das Militär seit 1950 auf die demokratische Politik in der Türkei geworfen hat, denselben sicheren Hafen und denselben ausgebeuteten Wert darstellen.
Die gesamte politische Institution, egal ob rechts oder links, wurde dadurch geschädigt. Die Türkei hat in Bezug auf ihr demokratisches, wirtschaftliches und diplomatisches Ansehen einen hohen Preis gezahlt.
Der Schutz des Regimes ist Priorität und Pflicht der politischen Institution in demokratischen Regimen. Die dafür geschaffenen internen Sicherheitseinheiten und Rechtssysteme sind offensichtlich. Hier gibt es keine Schwäche oder Vernachlässigung.
Es ist sehr klar, was ich mit meiner Betonung des Jahres 2007 meine.
Die Banner, die auf den Kundgebungen der Republik im Jahr 2007 geöffnet wurden, und die Slogans, die behaupteten, dass eine Person, deren Frau ein Kopftuch trägt, nicht Präsident werden könne, sind allen im Gedächtnis geblieben. Wir alle erinnern uns an das E-Memorandum, das 4,5 Jahre lang auf der Website des Generalstabs verblieb.
Und ja, mein Schwerpunkt in der ersten Wahlperiode liegt auf der Demokratisierung der Türkei, ihrem Kampf mit militärischer Bevormundung und dem Verbleib der Soldaten in ihren Kasernen und innerhalb ihrer Grenzen. Es entfernt sich von einem Land, in dem die Mehrheit seiner Bevölkerung die Namen ihrer Truppenkommandeure auswendig kennt.
Die Sehnsucht derer nach diesen alten Zeiten, die meine Worte bewusst verdreht haben, damit ihre Vergangenheit nicht preisgegeben wird, kann deutlich aus der Tatsache verstanden werden, dass die Medienorganisationen, denen sie angehören, ihre Aufregung widerspiegeln, während sie gleichzeitig Schlagzeilen mit dem Piratenköder als Herausforderung für das machen Präsident des Landes.
Die Institutionen der Demokratie in der Türkei sind spezifisch. Die Erinnerung an die Türkei ist für unser Volk aus allen Gesellschaftsschichten frisch. Kein verbaler Kontext, keine Handlung kann unabhängig von ihrer Geschichte bewertet werden. Wir sind ein Land mit genügend bitteren Erfahrungen, über die wir uns Sorgen machen müssen.
Meiner Meinung nach sind FETO und MAY 27 Seelenverwandte
Die Wahrheit, die beim Putsch vom 15. Juli ans Licht kam, ist, dass wir es mit einer Organisation zu tun haben, die die militärische Vormundschaft der Türkei und ihre Bemühungen sowie die Tränen unserer Großmütter, die Menderes‘ Hinrichtung im Radio weinend hörten, nutzt, um ihre eigene Vormundschaft zu etablieren.
„ICH WERDE VON IHNEN NICHTS ÜBER DEN AUFWAND MIT FETO ERFAHREN“
Der Ruf ist der Beschreibungstext „Meine Erinnerungsbotschaft aus dem Jahr 2007 an die Kreise, deren antidemokratische Sehnsüchte durch die Haltung unserer jungen Leutnants wiederbelebt wurden, die kürzlich als Opfer ihrer Unerfahrenheit einen Pirateneid bei der MSÜ abgelegt hatten, wurde von denselben Kreisen versucht, manipuliert zu werden.“
Das sollte jeder wissen; „Ich werde die Liebe zur Heimat oder den Kampf gegen die FETO nicht von denen lernen, die in der Nacht des 15. Juli vor den Panzern der FETO salutierten und sagten, wir seien Mustafa Kemals Soldaten, und von denen, die in der Zeit des 28. Februar eine Autobahn für die giftigen Ideen der FETO bauten.“ als sie sozusagen dominierten, die Steine festbanden und die Hunde losließen.“Er teilte es auf seinem X-Konto mit den Worten:
Ensonhaber