Das türkische Jahrhundert hat begonnen…
Am 28. Mai gingen Millionen zur Wahl und trafen ihre Wahl.
So kam der Name von Präsident Recep Tayyip Erdoğan mit großem Abstand an die Wahlurnen.
Präsident Erdoğan verkündete seinen 17. Sieg und begann seine Arbeit, ohne langsamer zu werden.
Seine erste Aufgabe bestand darin, das neue Kabinett zu bilden.
Chefberater des Präsidenten
In die Ernennungen wurden namhafte Namen aufgenommen. Einer dieser Namen ist Akif Çağatay Kılıç, der ehemalige Minister für Jugend und Sport.
Kılıç, einer der Namen, die Präsident Erdoğan nahe stehen, wurde zum Chefberater des Präsidenten ernannt, der für Außenpolitik und Diplomatie zuständig ist.
„Botschaftstitel verliehen“
Abgesehen von Kılıç ‚Botschaft‘erhielt auch den Titel.
Im mit Erdogans Unterschrift veröffentlichten Amtsblatt heißt es: „ Gemäß dem 12. und 13. Punkt des Präsidialerlasses über die Organisation des Präsidentenamtes wurde Akif Çağatay Kılıç zum Chefberater des Präsidenten ernannt und erhielt den Titel eines Botschafters.Wörter waren enthalten.
Die PKK hat die Wahrheit gesagt
Kılıç machte sich mit seiner beeindruckenden Rede vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates während seiner Amtszeit als Leiter der türkischen Delegation einen Namen.
Kılıç erläuterte in seinen Aussagen die Realität der Terrororganisation PKK und betonte, dass die Verstärkung des Terrorismus nicht als politische Freiheit bezeichnet werden könne.
Das Schwert verwendete die folgenden Wörter:
Das türkische Parlament hat die Immunität selbst aufgehoben. Wie kann man dem entgegentreten, wenn im Parlament eine gemeinsame Entscheidung der Opposition und der Regierungsparteien getroffen wird? Die AK-Partei gewann fünfzehn Wahlen, bei denen Herr Erdogan Premierminister oder Präsident war. Wir reden von einem Unterschied von 12 Millionen Stimmen. Ich sage das nicht oft laut, aber es geht mir wirklich auf die Nerven. Deshalb frage ich noch einmal: Was würden Sie in Ihren eigenen Ländern tun, wenn die gewählten Abgeordneten wieder auf die Straße gehen, Gewalt befürworten und nicht sagen würden, dass eine Terrororganisation eine Terrororganisation ist? Was würden Sie tun, wenn jemand sagen würde, dass Daesh oder Al-Rule keine Terrororganisation seien? Sie würden die Gerichte auffordern, Maßnahmen zu ergreifen.
Nachricht