Psychologische Analyse von Raskalnikov, der die alte und kreditfreudige Dame getötet hat, und der Einschätzung, dass der Mörder wertvoll ist

„Verbrechen und Strafe“, vielleicht eines der wertvollsten klassischen Werke der Weltliteratur, ist Dosjojewskis Roman aus dem Jahr 1866. Der Roman wurde 1970 vom russischen Regisseur (damals UdSSR) Lev Kulidzhanov auf die Leinwand gebracht. Raskolnikow wurde vom Schauspieler Georgi Taratorkin gespielt.

Dieser Roman des Autors ist einer der erfolgreichsten Romane sowohl der russischen Literatur als auch der Weltliteratur. Er hinterfragt die Konzepte von Verbrechen und Bestrafung, indem er allerlei Widersprüche aufdeckt. Dostojewski drängt uns dazu, über Konzepte nachzudenken, über die wir heute nicht mehr nachdenken müssen.

In seinem Werk reflektiert Dostojewski erfolgreich den Jurastudenten Rodion Romanowitsch Raskolnikow, der einen vorsätzlichen Mord beging, den Prozess, der ihn zum Mord veranlasste, die Lebensumstände voller Armut und Verzweiflung sowie die Schwierigkeiten seiner Familie und insbesondere seiner Schwester.

RECHT, DAS GESETZ ZU BRECHEN

Unser Held teilt die Menschen in außergewöhnliche Menschen, das heißt diejenigen, die das Recht haben, das Gesetz zu brechen, und gewöhnliche Menschen, das heißt fügsame, wertlose Menschen. Er fragt, ob er zur ersten Gruppe gehört, wie Napoleon Bonaparte, oder ob er wie der Kredithai ist, den er für eine Laus hält, die das Blut der Armen aussaugt, und kommt zu dem Schluss, dass man dafür die Läuse zerquetschen muss mächtig sein.

Nun, so viel kann sich jeder vorstellen. Dostojewskis Genialität zeigt sich darin, dass er sich nicht auf Ja- oder Nein-Antworten verlässt, nachdem er den Konflikt auf die Frage gestützt hat, ob für ein anständiges Ziel schreckliche Arbeit geleistet werden kann.

Abgesehen davon ist Raskolnikow jemand, der es absolut ablehnt, Menschen zu treffen, und sich dafür entscheidet, allein zu sein. Er verließ die Schule. Er plant nun nur noch, die alte Geldverleiherin Aljona Iwanowna zu töten und ihr Vermögen zu nehmen.

Er hat eine andere Logik, um seine Bewegung zu legitimieren, und sagt:

Blutvergießer…

„Zweifellos konnte selbst das Blut (manchmal heldenhaft von fehlerlosen Menschen vergossen, deren einziges Verbrechen darin bestand, an den alten Prinzipien festzuhalten) sie nicht aufhalten, wenn es ihnen irgendeinen Nutzen bringen würde. Was am interessantesten ist, ist, dass die überwiegende Mehrheit dieser großartigen Individuen „Diese Systemgründer, denen die Menschheit alles zu verdanken hat, sind in Wirklichkeit ein rücksichtsloses Blutvergießen.“

Den Mörder als wertvoll betrachten

Der junge Mann, der in einem Raum so klein wie ein Schrank lebte und durch Armut, ein wenig Verwirrung und vagabundierendes Temperament von der Universität vertrieben wurde, hat das Gefühl, dass er nicht wie viele andere, die er um sich herum sieht, eine Laus ist, ob er sie überwinden kann Kann er sich angesichts der Hindernisse, auf die er stößt, bücken und es wagen, die Kraft aus dem Boden zu nehmen?

Auch wenn der Weg, das herauszufinden, durch Mord ist, stellen wir fest, dass unser Mörder bezahlt wird. Weil er ein äußerst ehrlicher Mensch ist. So sehr, dass er sowohl Zeuge als auch Richter aller Gezeiten sein kann.

Ein Zitat aus dem berühmten Roman;

Ensonhaber