24. Juli 1923 Der Friedensvertrag von Lausanne wurde von 8 Staaten unterzeichnet. Am wertvollsten waren jedoch zwei davon: Türkiye und Griechenland. Der Friedensvertrag von Lausanne, eines der am meisten diskutierten Themen unserer Geschichte, steht auch heute noch im Mittelpunkt einiger politischer Debatten.
Sind Sie bereit, Lausanne, das für die einen eine „Schande“, für die anderen ein „Sieg“ ist, aus einer anderen Perspektive zu betrachten? Sie werden zum ersten Mal die Rechtsverletzungen von Lausanne lesen, die zu Kontroversen geführt haben, insbesondere in Bezug auf die Rechte von Minderheiten.
Denn Lausanne war der Vertrag, der den türkischen Unabhängigkeitskrieg 1919–22 beendete, ebenso wie den Ersten Weltkrieg, der 1918 endete, und der zweite dieser Kriege fand inmitten der Türkei und Griechenlands statt.
Obwohl die Minderheiten durch das Lausanner Austauschabkommen vom 30. Januar 1923 gegenseitig reduziert wurden, sind die Rechte der verbleibenden Minderheiten entsprechend den Erfordernissen der Zeit im III. Es wurde teilweise verteidigt.
Es wurde angenommen, aber beide Staaten wurden Mitte des Jahrhunderts (1830 und 1923) als Nationalstaaten gegründet. Und das wichtigste universelle Merkmal des Nationalstaatsphänomens war die Beseitigung von Minderheiten im Namen der Gewährleistung nationaler Homogenität.
Ausdruck durch Redewendung
Wie beide Länder gegenseitig die Angehörigen/Religiösen (mit anderen Worten ihre unterschiedlichen Bürger) der anderen Seite unterdrücken, „Deine Pfanne ist schwarz, deine ist schwarz als meine“Es wird in diesem Buch auf eine Weise erklärt, die an den Ausdruck erinnert.
Ägäisches Gleichgewicht
Die Erzählung endet hier nicht, und während sie die Rechte untersucht, die Lausanne allen drei Gruppen zusätzlich zu den Nicht-Muslimen einbrachte, wirft sie den Fokus auf Kurden und Aleviten. Nach Lausanne wurde ein „Ägäis-Gleichgewicht“ zwischen Türkiye und Griechenland hergestellt.
Seite: 304
Einzelbuchfunktion
Das Buch untersucht dieses Ägäisproblem sowie das Hauptminderheitenproblem vergleichend und völlig unparteiisch. Mit dieser unparteiischen Qualität ist das Buch in Ihrer Hand (vorerst) das einzige Buch in dieser Ausgabe.
Nachricht