Präzedenzfallentscheidung für Kinderunterkünfte

In einer Präzedenzfallentscheidung für Kinderheime entschied das Gericht, den in diesen Heimen Beschäftigten 20 zusätzliche Punkte zu geben.

Beamte von Türk Sıhhat Sen gaben an, dass sie nach der Ablehnung unseres Antrags, 20 zusätzliche Punkte zum Zusatzzahlungssatz unseres Mitglieds hinzuzufügen, das als Lehrer-Kind-Unterkunftsverwalter im Zentrum für die Anpassung von Kinderunterkünften in Samsun arbeitet, eine Klage eingereicht haben, und sagten: , „Das 3. Verwaltungsgericht von Samsun, das den Fall erörterte, traf eine Entscheidung bezüglich des Boarding-Socials.“ Wohnen war nicht erforderlich. Die 4. Verwaltungskammer des Regionalverwaltungsgerichts Samsun, die den Einspruch des Ministeriums gegen die genannte Entscheidung mit der Begründung erörterte, dass Wohnanpassungszentren für Kinder nicht zu den Einrichtungen gehörten, denen im 6. Tarifvertrag 20 zusätzliche Punkte zuerkannt würden, entschied, den Berufungsantrag abzulehnen, weil es war nicht derart, dass es zu einer Änderung der Entscheidung führen würde. Somit wurde beschlossen, dass auch die öffentlichen Bediensteten, die in der im Tarifvertrag der 7. Periode genannten Einrichtung arbeiten, von der Zahlung zusätzlicher 20 Punkte profitieren, und die Richtigkeit unserer Gewerkschaft wurde erneut bestätigt.“

Sozialarbeiter sind mitfühlende Arbeiter

Der Vorsitzende von Türk Sıhhat Sen, Önder Kahveci, kommentierte die Entscheidung wie folgt: „Als Türk Sağlık-Sen setzen wir unseren Kampf auf allen Plattformen gegen die Ungerechtigkeiten fort, denen die Arbeitnehmer ausgesetzt sind.“ Wir kümmern uns um alle Ihre Probleme. Unsere Sozialdienstmitarbeiter sind die mitfühlenden Hände der Öffentlichkeit. Sie dürfen nicht schikaniert werden, es ist notwendig, für sie angemessenere Bedingungen in Bezug auf finanzielle und soziale Rechte zu schaffen. „Darum geht es bei unserem Einsatz“, sagte er. (BSHA – Nachrichtenagentur für Wissenschaft und Gesundheit)

Nachrichtenagentur für Wissenschaft und Gesundheit

EntscheidungMitarbeiter
Comments (0)
Add Comment