Yusuf Tekin, Ministerium für nationale Bildung, sagte, dass die Gouverneure die Praxis des Weißkittels für Lehrer fördern sollen.
Minister Yusuf Tekin wies auf die Maßnahmen für das neue Schuljahr und die Verteilung von Millionen kostenloser Bücher hin und sagte: „Deshalb bitten wir unsere Schulen, diese Bücher mit dem Prestige des Jahresendes zu bewerten.“ Es ist mir ein Anliegen, dass diese Bücher von unseren Schülern mit dem Prestige des Jahresendes zurückgegeben werden. Ein weiteres Problem, das in den Sitzungen unserer Lehrerzimmer zur Sprache gebracht wird, besteht darin, dass unsere Gouverneursposten unsere Lehrerfreunde ermutigen würden, sich so zu kleiden, dass sie zu einem Erzieher oder Lehrer passen. Dies haben wir auch in unserem Rundschreiben erwähnt.“ er sagte.
„Sollten wir an die Aufrichtigkeit dieser Aussage glauben?
Salih Topuk, der Leiter der Kemalpaşa-Repräsentanz der Education Business Union, reagierte auf den Vorschlag des Ministeriums für nationale Bildung Tekin. Topuk „Sollen wir an die Aufrichtigkeit dieser Aussage glauben?“ fragte. In einer Erklärung gegenüber der Science and Health News Agency (BSHA) sagte Topuk: „Der Minister für nationale Bildung, Yusuf TEKİN, sagte: „Lehrer sollten sich in ihren Schulen in einer pädagogisch angemessenen Kleidung kleiden.“ Lehrer werden ermutigt, Schürzen zu tragen, um als professionelle Repräsentanten und Vorbilder zu fungieren. Ich denke auch wie der Minister darüber, ein Vorbild zu sein und mich für einen Pädagogen angemessen zu kleiden. Allerdings habe ich ein paar Fragen; Zwar wird das seit Jahren an Schulen geltende Rundschreiben „Kleidung“ nicht umgesetzt; Warum wurden diese Lehrer nicht davor gewarnt, dass wir Vorbilder für Schüler seien, wenn Lehrer in Schulen (Entscheidung einer Gewerkschaft) unter dem Deckmantel des „zivilen Ungehorsams“ zerrissene Hosen, zerrissene T-Shirts, Shorts, Sandalen und lange Bärte trugen? Warum wurden die von der Education Business Union sowohl an das Ministerium als auch an die nationalen Bildungsdirektionen der Provinzen und Bezirke geschriebenen Artikel über die „Umsetzung des Rundschreibens zur Kleidung in Schulen“ ignoriert und ignoriert?
Entscheidung zur einheitlichen Kleidung für Lehrer
Optimierung der wirtschaftlichen Situation der Lehrkräfte bei der Schulöffnung, Verbesserung ihrer Persönlichkeitsrechte und Arbeitsbedingungen; Analyse des Problems der nicht zugewiesenen Lehrkräfte; Die Lehrer werden in „Festanstellung, Vertragslehrer, Preislehrer, Experte, Schulleiter“ unterteilt, und Preispraktiken stehen im Gegensatz zu gleichem Preis für gleiche Arbeit usw. während ihre Probleme auf dem Spiel stehen; War dies meiner Meinung nach ein Thema, das angesprochen wurde, um diese Probleme zu verschleiern und die Agenda der Bildungsgemeinschaft zu ändern? Seine Frage kommt. Aus diesem Grund empfand ich die Aussage des Ministers als nicht sehr aufrichtig. Und diese Frage verwirrt mich; Die Gewerkschaft, der unsere geschätzten Lehrerkollegen angehören, die weiterhin zivilen Ungehorsam praktizieren, sagte: „Dies ist die Entscheidung, uns Lehrern eine Uniform anzuziehen.“ Wir erkennen diese Entscheidung nicht an, wir setzen sie nicht um“ (ich weiß nicht, ob sie das sagen können) Was wird passieren? (BSHA – Nachrichtenagentur für Wissenschaft und Gesundheit)
Nachrichtenagentur für Wissenschaft und Gesundheit